Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Максим Герасимов: "Злоба дня: Бойкот извращенцам на театральных подмостках!"



"...Российское кино умерло давно. Его последние вздохи пришлись на конец нулевых начало десятых. Ныне мы, кажется, присутствуем при начале агонии нашего театра. По крайней мере, театра московского.

Большой театр де-факто уничтожен. Я не представляю себя, как же это нужно было расстараться, чтобы в главном театре страны не осталось ни одного Имени. Ни одного! Их и не пишут теперь крупно на афишах, крупно – только имена безвестных чиновников-руководителей. И, вот, уже на сцене Большого вездесущий Никита Михалков ставить свои «12». Где ж ещё-то, как не на главной сцене? Думается, недалёк тот день, когда со сцены, с которых звучали голоса Образцовой, Вишневской, Архиповой раздадутся пыхтения и сопения «поющих трусов» со всевозможных «фабрик бездарностей» и «домов терпимости» имени Ксюши Собчак и Оли Бузовой…

Последняя «звезда» уже «осветила» сцену бывшего доронинского МХАТа. В пьесе о молодом Сталине. Собственно, судьба бедного театра была решена назначением туда существа по кличке Прилепин. «Бабло понад усё». Театр закончился. Про молодого Сталина вышел феерический по степени маразма мюзикл с песнями, плясками, мартышками человекообразными и обезьяноподобными… И даже с эротической сценой! Молодой и горячий Коба набрасывается на свою жену и овладевает ею прямо на сцене. Ноги жены парят при этом в воздухе не хуже ног Насти Волочковой. Звуковой ряд в процессе соответствует. Гламурный Сталин, «маленький гигант большого секса», приправленный гейшей Арбузовой – «тренд» засчитан! Только, вот, МХАТ жалко… Чеховского его собрата ещё товарищ Табаков изгадил. Это на его исторической сцене выродок Богохулов вешал в дни великого поста проститутку на крест в качестве распятья и демонстрировал зрителям попа-педофила. Олега Павловича недаром называли «барыгой» (о мёртвых или хорошо, или правду). И недаром опоганенный им театр, лишившийся буквы «А», ещё жившие тогда старики (Давыдов, Головко) презрительно называли «МосХлебТоргом».

Теперь дошло дело до МХАТа «горьковского». Думается, после Бузовой засияет на его сцене соратник Прилепина по партии – Зверев Серёжа… Ждём не дождёмся!"

Далее по ссылке: http://rys-strategia.ru/news/2021-08-02-12293

Леонид Филатов






* * *
О, не лети так, жизнь!
Мне важен и пустяк.
Вот город, вот театр.
Дай прочитать афишу.

И пусть я никогда спектакля не увижу,
Зато я буду знать, что был такой спектакль.
О, не лети так, жизнь!
Я от ветров рябой.

Позволь мне этот мир
Как следует запомнить.
А если повезет, то даже и заполнить
Хоть чьи-нибудь глаза хоть сколь-нибудь собой.

О, не лети так, жизнь!
На миг, но задержись.
Уж лучше ты меня пытай, калечь и мучай.
Пусть будет все: тюрьма, болезнь, несчастный случай.
Я все перенесу, но не лети так, жизнь.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

«Маньяк для Собчак с оркестром» - "Тампон вместо розы"(((

Богомолов назвал дураками тех, кому не понравилась его «Кармен»((((

...Наверное, собчачка и её мушшшш именно такой реакции и добиваются: "Все что угодно пишите, кроме некролога". Но на подобное невозможно не реагировать, тем более после прочтения "восхищенных" отзвуках, видимо, тех, кото притащила собчачка в Пермь(((



Пермские зрители недоумевают, почему режиссер издевается над классикой за счет налогоплательщиков.

В Перми состоялась премьера знаменитой оперы Жоржа Бизе «Кармен», поставленной мужем Собчак Константином Богомоловым. Подогретая недавним скандалом, вызванным статьей Богомолова о закате Запада, публика шумно обсуждает это событие в сети.

Судя по отзывам, Богомолов в своем стиле снова радикально переделал классический сюжет Проспера Мериме, сделав главную героиню одесская еврейкой, а героя – русским солдатом. Пение перемежается прозаическим речитативом, слова которого, как обычно, придумал сам Богомолов. Его Кармен становится красным комиссаром и рожает детей от неизвестных отцов. Как обычно, Богомолов сделал акцент натуралистических деталях. К примеру, в одном из эпизодов, Кармен достает из-под юбки и дарит Хозе розу в виде кровавого тампона.

На премьеру прилетел из Москвы целый десант поклонников богомоловского творчества во главе с Собчак, а также музыкальные и театральные критики центральных изданий. Отзывы последних были неоднозначны. К примеру, известный критик Вадим Журавлев назвал свой видеоотчет «Маньяк для Собчак с оркестром», а критикесса Наталья Кондратьева пришла в восторг от постановки, правда, с оговоркой: «Я приняла и полюбила спектакль, но рекомендовать никому не решусь...»

А вот что увидел на этой премьере пермяк Олег Мясников: «Ну, что, дорогие друзья, увидевшие новую «Кармен» на сцене нашего оперного театра, получили эстетическое удовольствие от «театральной перверсии» модного богемного персонажа? Нет?!! Как так?!!!
А вы не знали, что он женился на Ксюше Собчак?! А вы не знали, что он призывает изолировать «русскую цивилизацию» в отдельно взятом ФСИНовском вагоне?! Ничего-ничего, вам, видимо, придётся найти в этом «новаторство» и «право на авторскую трактовку».
Иначе, как не травмировать свою нервную систему осознанием того, что твои собственные деньги в виде налогов ушли на гонорар этого субъекта!.. Хотелось бы сказать отдельное спасибо тому, кому пришла идея пригласить Богомолова для постановки в наш театр!
Сказать спасибо и уточнить «Скоко-скоко?!»
* * *
Если вы увидели спектакль и он вам не очень понравился или, упаси бог, вы им возмущены, то вот этот человечек из Инстаграм с ником Конбог (konbog), (то есть сам режиссер Константин Богомолов – прим.ред), для вас-«дураков» подготовил иллюстрации «триумфа» про пьяного Эскамильо и про восторженные выкрики московских гостей в зале, перекрывающих не весть какие(в этом зале я слышал аплодисменты погуще и энергичней) хлопанья озадаченных зрителей...»

===
Пожалуй, самым точным отзывом на спектакль была реплика другого пермяка, Михаила Козьминых:

«Хранителей пыльной вечности ? Если ты такой гениальный, так сочини что то свое и назови это своим уникальным названием, а не примазывайся к классическим сюжетам из пыльной вечности.

Из пыльной вечности: когда под Плисецкую планировали делать балет "Кармен-сюита" на основе оперы Бизе, ни Шостакович, ни Хачатурян не согласились перекраивать оригинальный музматериал именно по этическим соображениям. Согласился пойти на это кавер-версионное дело только ее родной муж...Была совесть у людей (в отличие от Собчаков), хотя там никто проКладками не кидался и не плевался в зрительный зал...»

Под стать и другие комментарии к посту Мясникова:

- Для тех, кто любит и понимает это глумление над вечным и прекрасным. А тем, кто не любит и понимать не желает, пора бы уже перестать подгонять прекрасное и вечное под свои низменные потребности, изображая продвинутых ценителей нового толка. Классика вам не нужна вовсе, так и перестаньте уже её терзать и мучить...» - Мне кажется, искажать авторов вообще нельзя. Как нельзя воровать (плагиат), так и нельзя искажать первоисточник. Пишите свою дребедень со своим названием и своим авторством. Но им же надо примкнуть к великим, чтоб себя протолкнуть.
===
Очень надеюсь, на письмо Татьяны Дорониной: "Владимир Владимирович! Наш Президент, спасите театр!" ответ будет. Надежды мало, уж очень либерда гнилая кучно пошла!

порнографические фотографии из спектаклей этого мерзавца приводить не стану, их множество в интернете(((

Ю.М.Соломин призвал срочно лечить Богомолова, пригласившего трансгендера на роль в «Вишневом саде»

Режиссера Константина Богомолова надо срочно положить в больницу и лечить, а подобные «эксперименты» не надо вообще каким-либо образом освещать, заявил актер, режиссер театра и кино Юрий Соломин, прокомментировав решение дать роль в спектакле «Вишневый сад» трансгендеру Наталье Максимовой.



«В больницу надо срочно положить – может быть, можно как-то вылечить! Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак. И того, кто это разрешил, – тоже. Если [что-то] вырежут, то все будет нормально и можно дальше работать. А почему ж нет?», – цитирует ФАН Соломина.

По его словам, подобные «эксперименты» не надо вообще каким-либо образом освещать.

«Даже говорить не хочу об этом, и по телевидению советую тоже не рассказывать. А то потом будут писать очень много: «Как же мы [это допустили]?» Этим должны заниматься органы, которые за это отвечают, то бишь, Министерство культуры».

По словам актера театра и кино, театрального режиссера Игоря Яцко, он бы точно так не сделал, как его коллега. Сам он уже не первый год ставит в театре «Школа драматического искусства» аналогичный спектакль.

«Я далек от таких решений. И так бы не смог... У нас «Вишневый сад» идет, приходите смотреть – буду рад.

Я ничего не добавил и не убавил, оставил Чехова таким, какой он есть. Там огромная глубина, мистерия по-русски!».
«Факт подобного рода раздражает меня настолько, что я со всеми теми, кто занимается подобными делами: меняют понимание о том, что такое хорошо, а что такое – плохо, серьезно разобрался бы! То, что творится у нас сейчас, в том числе и на телевидении, – это настолько мерзко, подло, пошло, примитивно и безответственно, что даже невозможно себе представить весь уровень беспутства!», – заявил актер театра и кино Олег Белов.

По его мнению, исходя не только из общих фраз, но и из его личного опыта, он знает: что бы ни делалось, все время получаются только какие-то гадости для страны и для народа.

«Это кретины, просто кретины! Все это настолько сильно вызывает у меня отвращение, прям вот просто до рвоты, что я готов взять автомат и… Они же растлевают народ! Все это настолько ужасно и «низкодуховно», чисто по-человечески!»
===
Ублюдство мерзопакоснейшее:(((


Татьяна Доронина: Владимир Владимирович! Наш президент! Спаси русский театр! Его убивают

Татьяна Москвина, писатель, критик, драматург:

"...В редакцию нашей газеты поступило несколько документов, касающихся острой темы – современного состояния и судьбы МХАТа имени Горького. Народная артистка Советского Союза, бывший худрук и нынешний «президент» театра Татьяна Васильевна Доронина написала письмо президенту России Владимиру Владимировичу Путину, потому что никакого иного выхода из сложившейся ситуации она не видит. Кто в этой ситуации виноват – более-менее понятно, но что делать?


ФОКУС-ПОКУС возникновения почётно-фиктивной должности «президента» был изобретён в Министерстве культуры, видимо, для того чтобы отодвинуть от реальных дел (то есть денег) лиц, возглавляющих то или иное учреждение культуры. И притом лиц, настолько авторитетных и компетентных, что запросто снять эти лица приказом не представлялось возможным. Сначала фокус-покус проделали с легендарной Ириной Антоновой (52 года возглавлявшей ГМИИ имени Пушкина). Затем – с Татьяной Васильевной Дорониной. Только что – с директором Бахрушинского музея Дмитрием Родионовым, но тут Минкульт крупно прокололся. Родионов, которому вообще ничего нельзя было вменить, даже возраст (ему едва за 60), отказался участвовать в игрищах Минкульта и фиктивной должности «президента» не принял. Девушка К. Трубинова (30 лет, учится в магистратуре, говорят, сидела в приёмной у Мединского), которую продавили на место директора, обладает какими-то выдающимися дипломатическими способностями, потому что в рекордные сроки восстановила против себя коллектив музея. И за Родионова вступился Союз театральных деятелей, самые его вершины, генералы, львы и орлы – Фокин, Додин, Туминас, Безруков и т.п.

Я рада за Родионова, но замечу: львы и орлы, что же вы промолчали, когда точно такое же безобразие творилось с МХАТом Горького, с Дорониной? Ведь фокус-покус надо было пресекать в самом начале, как только Эдуард Бояков образовался на Тверском бульваре, 22. Теперь вот скрипите зубами и сжимайте кулаки, видя, во что превратился МХАТ имени Горького (я намеренно не стану рассуждать про всяких «чудесных грузин» – эти явления вне поля культуры, это уже социологи или даже зоологи пусть разбираются). Да, он был немодный, консервативный, архаичный иной раз – но это был театр, самый настоящий театр, и залы его, заверяю как свидетель, были полны, а когда играла Доронина, то и переполнены.

Теперь вместо театра сделался шоурум, мельница хайпа, где, возможно, и попадаются любопытные спектакли, но сам смысл театра утрачен, дух уничтожен и стиль поменялся кардинально. Причём все это происходит в атмосфере беспрерывного скандала, склок с артистами и судопроизводств, которые «доронинские» актёры, как правило, выигрывают. Никаких своих действий Эдуард Бояков с «президентом» Дорониной не согласовывает. Они в принципе не общаются.

В этой ситуации Доронина решает напрямую обратиться к президенту РФ. Привожу фрагменты (полный текст и фотокопия подлинника имеются).

«Дорогой Владимир Владимирович! Без Вашего участия восстановить то, что называлось МХАТ имени Горького, невозможно (...). Я решилась на просьбу.

Очень хочется верить, что Вы меня услышите: срочно надо изгнать торгашей из нашего Театра. Если нынешний непрофессиональный и бездарный худрук останется в Театре в качестве руководителя – от нашего горьковского МХАТа не останется даже и воспоминаний.

На сегодня выгнаны талантливые артисты, которые вели репертуар. Сам репертуар почти уничтожен. Уничтожены декорации лучших и любимых зрителями спектаклей. Оставшиеся спектакли: «Мастер и Маргарита», поставленный прекрасным Беляковичем, – фактически уничтожен. Актёры, булгаковских героев блестяще играющие, выгнаны из Театра и заменены на бездарей, которые не репетировали с Валерием Беляковичем. «На дне» – интереснейший, решённый неповторимо, с ассоциациями, с блестящим решением главного героя – снят с репертуара! Вычеркнуты из репертуара пьесы Островского. Талантливые современные пьесы Полякова, которые так полюбил зритель, тоже сняты. «Три сестры», восстановленные мною по тетрадям Немировича-Данченко, искорёжены бездарными новыми исполнительницами, а стены павильонов перекрашены в другой цвет. «Синяя птица» Станиславского, которую мы свято хранили 30 лет, играется новыми приглашёнными актёрами. В Театре вместо двух сцен – 12!!! Худрук из «Практики» (название театра) использовал фойе, коридоры, лестницы. Сдаётся помещение кому захочется и для чего захочется. Труппа «обновилась»: актёры талантливые выгнаны, новые пришедшие играют вне какой-либо школы и несовместимы с «горьковцами».

Уважаемый Владимир Владимирович, написала лишь малую часть тех наступательных безобразий, которые вот уже третий год именуются почему-то «МХАТ им. Горького».

Я тридцать два года пыталась построить репертуар, и удалось гармонично и со знанием традиций соединить Горького, Чехова, Достоевского, Булгакова, то есть лучших из лучших. Публика аплодировала, смеялась и плакала (…).

Помогите, дорогой Владимир Владимирович, если не назначить срочно нового директора, не пригласить талантливого худрука, любящих русскую литературу и подлинный реалистический, по Станиславскому сыгранный спектакль, – всё поглотит хулиганский, извращённый, пошлый развлекательный эстрадно-цирковой балаган (…).

Прошу очень, я не знаю, сколько мне осталось…»

Обращаю ваше внимание на то, что Доронина не требует вернуть ей должность худрука – она предлагает назначить нового директора и нового худрука, потому что её волнует не личная власть, а судьба театра. В настоящий момент обязанности директора исполняет О. Михайлов, но в ближайшее время Минкульт должен утвердить кандидатуру директора. У Дорониной такая кандидатура есть – я не буду называть фамилии, зная методы борьбы бояковского шоурума со своими противниками, могут ведь заранее измучить человека. Примем к сведению то, что человек на примете есть, что Доронина предлагает и состав худсовета театра, то есть вообще-то пытается осуществить свои настоящие, стратегические полномочия президента театра.

Не хочет она получать паёк и помалкивать – а минкультовский фокус-покус с фейковым президентством на это и рассчитан. Президентство тут – почётная отставка. Но мы как-то ещё не привыкли к такой трактовке, то есть к такой девальвации понятия «президент», когда президент что-то вроде маститого и авторитетного в прошлом клоуна на фасаде, а делами и делишками заправляют совсем другие персонажи. Или Минкульт что-то знает, нам недоступное, и уже пора к такой девальвации привыкать?

Инициативная группа донесла письмо с предложениями Дорониной и в Минкульт, и в администрацию президента, и бюрократическому космосу вполне можно было бы крепко задуматься над мнением народной артистки.

Как-то надо выходить из пике бездарной кадровой политики и шабаша некомпетентности. Разжиться хоть каплей здравого смысла. И вспомнить об ответственности перед обществом, на минуточку."
https://argumenti.ru/culture/2021/06/728306

Е.Я.Сатановский: "Стоял Апполон без селедки, теперь пусть с селедкой постоит..."))

"... Шума вокруг выступления Бузовой во МХАТе столько... Ну, развернула она на плече у Аполлона, покровителя изящных искусств, свою селёдку. Две тыщи лет он без Бузовой обходился, теперь пущай с ней постоит. Музы, нимфы и хариты нового типа: Ольга Бузова, Ксения Собчак, Даня Милохин (по нынешним временам пол неважен, демократия на дворе)... А что? Кто сказал, что для того, чтобы собрать толпу и денег на ней заработать, надо что-то уметь и быть кем-то выдающимся? Голос там, талант, умение играть... Устарело это всё. Давно устарело. Так что, Бузова во МХАТе - это символ нашей эпохи. Да что там, символ! Провозвестие эпохи новой.

По нынешним временам способности и профильное образование совершенно неважны. Ну, то есть управлять президентским самолётом, когда Первый на борту, ей, наверное, бы не разрешили и делать ему прививку от коронавируса тоже, но МХАТ в перечень такого рода объектов, защищённых от "бузования", не входит. Да и что такое МХАТ? Просто старое здание, и даже без особого режима охраны - билет купил и заходи. Так что права Бузова, когда туда на сцену впёрлась. Она бабло подняла? Подняла. Толпа на неё ломанула? Ломанула. Ну, всё. Вот и решён вопрос, можно так делать или нельзя. Можно."

=====
А вот и собчачка подсуетилась со своей "пародией"

Осложнение от "самоизоляций"??!! "Перекупщики продают билеты на спектакль с Бузовой за 150 000 руб."



"...На сайте «Авито» появилось объявление о продаже билетов на премьерный спектакль «Весёлый грузин» в театре МХАТ» им. Горького, одну из ролей в котором исполнит поющая телеведущая Ольга Бузова.

За несколько дней с сайта театра были проданы все билеты, стоимость которых начиналась от 500 рублей. Ажиотажный спрос вызвал интерес перекупщиков, которые стали предлагать заветные пригласительные за 150 тысяч рублей.

«Дебютный спектакль Ольги Бузовой. Бельэтаж, рядом со сценой. 12 июня. Два билета рядом», — говорится в объявлении.

При этом автор не уточнил, хочет он 150 тысяч за каждый билет или за оба.

Как писал «ГлагоL», в Сети появилось видео с закрытого показа спектакля «Весёлый грузин», на кадрах которого запечатлена манерно открывающая рот Бузова. На сцене она часто выла и рыдала, а в одном из эпизодов офицер взял её на руки и унёс со сцены."



Абалдеть!!! Она поёт "слаще МИРА и вина"!!! Она, видима не в курсе о том, что есть МИРРА?(((

О роли в жизни Сталина певицы кабаре, образ которой воплотила Ольга Бузова в спектакле МХАТа.



"...Новость об участии «поющей ведущей» в постановке МХАТ им. Горького «Чудесный грузин» вызвала много споров и насмешек. По сюжету Ольга Бузова играет роль Беллы Шанталь, певицу кабаре и корпоративов, которая, по словам художественного руководителя театра Эдуарда Боякова, «вызывает у всех усмешку». И она же является последней любовью Иосифа Сталина. Несмотря на то, что образ певицы является отчасти вымышленным, у него есть вполне реальный прототип.

Кто скрывается за образом Беллы Шанталь?
Персонажа, которого играет Ольга Бузова, на самом деле не существовало, но была совсем другая женщина, которая лишь спустя много лет после смерти Иосифа Сталина посмела раскрыть тайну своих взаимоотношений с вождём. Когда в 1994 году книга с воспоминаниями была опубликована, она вызвала споров не меньше, чем МХАТовская премьера с участием Ольги Бузовой.

Автор книги «Исповедь любовницы Сталина» Леонард Гендлин утверждал, будто записывал воспоминания Веры Давыдовой с её слов, и она же предупредила его: после выхода издания в печать она станет категорически отрицать всё написанное. Как бы там ни было, но «Исповедь..» вызвала огромнейший интерес во всём мире.



(...)

Внучка певицы Ольга Мчедлидзе, которую воспитывала Вера Давыдова, уверена: автор книги таким образом отомстил семье Дмитрия Мчедлидзе, который когда-то добился увольнения музыканта Леонардо Гендлина из Большого театра. Внучка певицы со слов бабушки знала о её встречах со Сталиным, но все они проходили на правительственных приёмах при большом скоплении людей. Лишь однажды её привезли на дачу Иосифа Виссарионовича сразу после спектакля.

На вопрос вождя о том, чего не хватает певице, она ответила: звания народной артистки для её педагога. Сталин же записал слова Веры Давыдовой в календарь и тут же велел отвезти её домой. Личных встреч больше не было.
===
Ольга Бузова в роли Беллы Шанталь. / Фото: www.info24.ru


В отличие от Беллы Шанталь, которую играет Ольга Бузова, Вера Давыдова не была смешной. Она была невероятно талантлива, а проверить, являлась ли она на самом деле последней любовью вождя, сегодня уже не сможет никто."

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/110621/50116/

Кто же тот, кто дал согласие на этот памятник Галины Волчек?!((((

196238428_636578323974697_4112444931923847089_n (700x700, 124Kb)

Янв Поплавская:
"...Я думаю, что даже врагам не пришло бы в голову так глумиться над человеком, которого знал весь мир. Галина Борисовна Волчек - её действительно знали и уважали все. Гений театра и кино, воистину народная артистка. Я знала ее с детства, она наставляла меня в моей юности, я была в числе тех ТЫСЯЧ людей, кто провожал ее в последний путь. У меня волосы встали дыбом, когда я увидела то, как решили увековечить ее память. Простите, но лучше бы оставили самую простую гранитную плиту с прижизненной фотографией Галины Борисовны. Это было бы скромно, но достойно.

А это безобразие, совершенно бесталанное творение, ужас архитектуры и скульптуры, это отражение того, что людям стало наплевать на совесть, ответственность и уважение к святому и светлому. И наплевать на профессионализм, вот что сказал автор этого «творения»: “Чем больше ругают, тем больше интереса. Поэтому я могу только радоваться, что кому-то не нравится. Сильно не нравится, значит – сильная вещь”.

Каков цинизм! “Я художник, я так вижу!”.
Давайте каждому курящему человеку на памятниках приделывать сигарету, а каждому хоть раз выпивавшему - бутылку. Давайте подчёркивать все морщинки и бородавки, косые глаза и огромные уши...
Вы знаете, я лучше буду пересматривать фильмы и записи спектаклей с Галиной Борисовной и помнить ее такой, какой она была на самом деле. И я надеюсь, что найдётся скульптор, который выполнит такой памятник великому человеку, которому все будут рукоплескать, как это было на спектаклях Галины Волчек!№

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru