Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Георгий Иванов

* * *
В середине сентября погода
Переменчива и холодна.
Небо точно занавес. Природа
Театральной нежности полна.

Каждый камень, каждая былинка,
Что раскачивается едва,
Словно персонажи Метерлинка
Произносят странные слова:

- Я люблю, люблю и умираю...
- Погляди - душа как воск, как дым.
- Скоро, скоро к голубому раю
Лебедями полетим...

Осенью, когда туманны взоры,
Путаница в мыслях, в сердце лёд,
Сладко слушать эти разговоры,
Глядя в празелень стоячих вод.

С чуть заметным головокруженьем
Проходить по жёлтому ковру.
Зажигать рассеянным движеньем
Папиросу на ветру.


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Об украинском Асанже... и не только.

...Конечно, хорошо, что выдворили ублюдка русофоба идрака из России. Может, это начало чего-то большего, глобального? Чистка "спящих" - либероидов вредителей России? Тех, кто совсем близко к власти? Кто покровительствовал "Пациенту", творивщего всё, чего ему было угодно? Кто безнаказанно разрушает русскую культура, покрывая мерзостные спектакли, крышует подлую радиостанцию в центре Москвы, транслирующие свои помои на всю Россию - эхом ее кличут? Перечислять, к сожалению, можно очень долго(((

Видео огромное, но информация в нем стОит того, чтобы посмотреть и послушать!

Ахеджакова: "Я всё-таки какая-то важная часть культуры.")))

Л.Ахеджакова: "И тут у нас тайфун дерьма поднялся в полный рост"


"...СМИ облетела новость о том, что «Современник» снял с показа вызвавший скандал спектакль «Первый хлеб». На эту постановку и конкретно на Лию Ахеджакова, которая играет в ней одну из главных ролей, пожаловались «Офицеры России», усмотрев там оскорбление ветеранов, и по этой жалобе начала проверку прокуратура.

Лия Ахеджакова в разговоре с Sobesednik.ru обвинения отвергает. Сам спектакль пока не сняли, но радоваться, по мнению актрисы, рано.

– Новость о снятии спектакля «Первый хлеб» оказалось ложной. Когда я прочитала об этом в интернете, я позвонила в репертуарную контору, и там мне сказали, что просто пока не дали в кассу на продажу билеты. Но в репертуаре «Первый хлеб» стоит.

– Вас это обнадёживает или всё-таки вероятны дальнейшие нападки?

– Судя по тому, какие неиссякаемые потоки дерьма сейчас несутся в интернете хотя бы даже на мою голову, я думаю, что эти потоки ещё будут. Но сейчас везде, по всему миру всех поливает чем ни попадя – и штормы и тайфуны не утихают. И тут у нас такой же тайфун дерьма поднялся в полный рост. И обрушился в первую очередь в адрес СМИ и театра. Очевидно, он вообще направлен в адрес культуры. Я так думаю. И кажется, что раз я тоже под этот поток попала, значит, я всё-таки какая-то важная часть культуры.

– И это вызывает какие-то противоречивые эмоции, Лия Меджидовна…

Сейчас такое время, что звание «иностранный агент» – это очень хорошее звание. Это какой-то настоящий знак качества. Если мне прилетит ответка за эти слова – ну что делать… Но сейчас, когда человека или СМИ или журналиста велят называть иноагентом, это кажется каким-то значимым орденом, иначе не скажешь. И иначе, как знак качества, это не назовёшь.

После того что случилось с МБХ-медиа (признаны властями нежелательной организацией и заблокированы Роскомнадзором – Прим. Sobesednik.ru), после того что случилось с моим любимым «Дождём» (признан властями СМИ-иноагентом – Прим. Sobesednik.ru) и с теми грандиозными журналистами, которые уже тоже отмечены этим высоким званием, и теми, кто ещё его не получил, мне кажется, что тайфуны грязи и нетерпимости у нас в России особенно яростно хлынули на культуру. Может, потому, что в России культура традиционно очень многое определяет, она формирует смыслы. И сейчас, что-то высказывая, приходится быть особенно бдительным и даже придерживать коней. Тормозить.

– Когда прошёл слух, что сняли спектакль, это казалось продолжением жутких нападок на вас лично и на Рыжакова, но всё же слухи оказались неверны…

– Но эта атака и сейчас продолжается. В интернете, во всяком случае, на мою голову этот бурный и обильный поток грязи продолжает выливаться – все льётся и льётся.

– Но всё-таки спектакль не сняли с репертуара. Может, это личная заслуга худрука Рыжакова, может, министр культуры заступилась. Может, всё-таки мы не совсем пропащие? Вас это обнадёживает?

– Как бы ни хотелось верить в лучшее, я бы всё-таки включила бдительность. И пожалуй, приторможу с надеждами, потому что у меня разные мысли возникают на эту тему, и я думаю, что ещё все впереди. Потому что за ближайшее время созреют ещё какие-то нарывы, распустятся ещё какие-то ядовитые «цветы». Кроме того, сейчас же все под выборы делается. А вот после выборов какие «цветы» зацветут и как они будут пахнуть? Я думаю, мы это ещё узнаем."

Далее по ссылке, если кому захочется дочитать то, о чем говорит эта тетенька.
https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20210825-liya-axedzakova-spektakl-poka-ne-snyali?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Максим Герасимов: "Злоба дня: Бойкот извращенцам на театральных подмостках!"



"...Российское кино умерло давно. Его последние вздохи пришлись на конец нулевых начало десятых. Ныне мы, кажется, присутствуем при начале агонии нашего театра. По крайней мере, театра московского.

Большой театр де-факто уничтожен. Я не представляю себя, как же это нужно было расстараться, чтобы в главном театре страны не осталось ни одного Имени. Ни одного! Их и не пишут теперь крупно на афишах, крупно – только имена безвестных чиновников-руководителей. И, вот, уже на сцене Большого вездесущий Никита Михалков ставить свои «12». Где ж ещё-то, как не на главной сцене? Думается, недалёк тот день, когда со сцены, с которых звучали голоса Образцовой, Вишневской, Архиповой раздадутся пыхтения и сопения «поющих трусов» со всевозможных «фабрик бездарностей» и «домов терпимости» имени Ксюши Собчак и Оли Бузовой…

Последняя «звезда» уже «осветила» сцену бывшего доронинского МХАТа. В пьесе о молодом Сталине. Собственно, судьба бедного театра была решена назначением туда существа по кличке Прилепин. «Бабло понад усё». Театр закончился. Про молодого Сталина вышел феерический по степени маразма мюзикл с песнями, плясками, мартышками человекообразными и обезьяноподобными… И даже с эротической сценой! Молодой и горячий Коба набрасывается на свою жену и овладевает ею прямо на сцене. Ноги жены парят при этом в воздухе не хуже ног Насти Волочковой. Звуковой ряд в процессе соответствует. Гламурный Сталин, «маленький гигант большого секса», приправленный гейшей Арбузовой – «тренд» засчитан! Только, вот, МХАТ жалко… Чеховского его собрата ещё товарищ Табаков изгадил. Это на его исторической сцене выродок Богохулов вешал в дни великого поста проститутку на крест в качестве распятья и демонстрировал зрителям попа-педофила. Олега Павловича недаром называли «барыгой» (о мёртвых или хорошо, или правду). И недаром опоганенный им театр, лишившийся буквы «А», ещё жившие тогда старики (Давыдов, Головко) презрительно называли «МосХлебТоргом».

Теперь дошло дело до МХАТа «горьковского». Думается, после Бузовой засияет на его сцене соратник Прилепина по партии – Зверев Серёжа… Ждём не дождёмся!"

Далее по ссылке: http://rys-strategia.ru/news/2021-08-02-12293

Леонид Филатов






* * *
О, не лети так, жизнь!
Мне важен и пустяк.
Вот город, вот театр.
Дай прочитать афишу.

И пусть я никогда спектакля не увижу,
Зато я буду знать, что был такой спектакль.
О, не лети так, жизнь!
Я от ветров рябой.

Позволь мне этот мир
Как следует запомнить.
А если повезет, то даже и заполнить
Хоть чьи-нибудь глаза хоть сколь-нибудь собой.

О, не лети так, жизнь!
На миг, но задержись.
Уж лучше ты меня пытай, калечь и мучай.
Пусть будет все: тюрьма, болезнь, несчастный случай.
Я все перенесу, но не лети так, жизнь.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

«Маньяк для Собчак с оркестром» - "Тампон вместо розы"(((

Богомолов назвал дураками тех, кому не понравилась его «Кармен»((((

...Наверное, собчачка и её мушшшш именно такой реакции и добиваются: "Все что угодно пишите, кроме некролога". Но на подобное невозможно не реагировать, тем более после прочтения "восхищенных" отзвуках, видимо, тех, кото притащила собчачка в Пермь(((



Пермские зрители недоумевают, почему режиссер издевается над классикой за счет налогоплательщиков.

В Перми состоялась премьера знаменитой оперы Жоржа Бизе «Кармен», поставленной мужем Собчак Константином Богомоловым. Подогретая недавним скандалом, вызванным статьей Богомолова о закате Запада, публика шумно обсуждает это событие в сети.

Судя по отзывам, Богомолов в своем стиле снова радикально переделал классический сюжет Проспера Мериме, сделав главную героиню одесская еврейкой, а героя – русским солдатом. Пение перемежается прозаическим речитативом, слова которого, как обычно, придумал сам Богомолов. Его Кармен становится красным комиссаром и рожает детей от неизвестных отцов. Как обычно, Богомолов сделал акцент натуралистических деталях. К примеру, в одном из эпизодов, Кармен достает из-под юбки и дарит Хозе розу в виде кровавого тампона.

На премьеру прилетел из Москвы целый десант поклонников богомоловского творчества во главе с Собчак, а также музыкальные и театральные критики центральных изданий. Отзывы последних были неоднозначны. К примеру, известный критик Вадим Журавлев назвал свой видеоотчет «Маньяк для Собчак с оркестром», а критикесса Наталья Кондратьева пришла в восторг от постановки, правда, с оговоркой: «Я приняла и полюбила спектакль, но рекомендовать никому не решусь...»

А вот что увидел на этой премьере пермяк Олег Мясников: «Ну, что, дорогие друзья, увидевшие новую «Кармен» на сцене нашего оперного театра, получили эстетическое удовольствие от «театральной перверсии» модного богемного персонажа? Нет?!! Как так?!!!
А вы не знали, что он женился на Ксюше Собчак?! А вы не знали, что он призывает изолировать «русскую цивилизацию» в отдельно взятом ФСИНовском вагоне?! Ничего-ничего, вам, видимо, придётся найти в этом «новаторство» и «право на авторскую трактовку».
Иначе, как не травмировать свою нервную систему осознанием того, что твои собственные деньги в виде налогов ушли на гонорар этого субъекта!.. Хотелось бы сказать отдельное спасибо тому, кому пришла идея пригласить Богомолова для постановки в наш театр!
Сказать спасибо и уточнить «Скоко-скоко?!»
* * *
Если вы увидели спектакль и он вам не очень понравился или, упаси бог, вы им возмущены, то вот этот человечек из Инстаграм с ником Конбог (konbog), (то есть сам режиссер Константин Богомолов – прим.ред), для вас-«дураков» подготовил иллюстрации «триумфа» про пьяного Эскамильо и про восторженные выкрики московских гостей в зале, перекрывающих не весть какие(в этом зале я слышал аплодисменты погуще и энергичней) хлопанья озадаченных зрителей...»

===
Пожалуй, самым точным отзывом на спектакль была реплика другого пермяка, Михаила Козьминых:

«Хранителей пыльной вечности ? Если ты такой гениальный, так сочини что то свое и назови это своим уникальным названием, а не примазывайся к классическим сюжетам из пыльной вечности.

Из пыльной вечности: когда под Плисецкую планировали делать балет "Кармен-сюита" на основе оперы Бизе, ни Шостакович, ни Хачатурян не согласились перекраивать оригинальный музматериал именно по этическим соображениям. Согласился пойти на это кавер-версионное дело только ее родной муж...Была совесть у людей (в отличие от Собчаков), хотя там никто проКладками не кидался и не плевался в зрительный зал...»

Под стать и другие комментарии к посту Мясникова:

- Для тех, кто любит и понимает это глумление над вечным и прекрасным. А тем, кто не любит и понимать не желает, пора бы уже перестать подгонять прекрасное и вечное под свои низменные потребности, изображая продвинутых ценителей нового толка. Классика вам не нужна вовсе, так и перестаньте уже её терзать и мучить...» - Мне кажется, искажать авторов вообще нельзя. Как нельзя воровать (плагиат), так и нельзя искажать первоисточник. Пишите свою дребедень со своим названием и своим авторством. Но им же надо примкнуть к великим, чтоб себя протолкнуть.
===
Очень надеюсь, на письмо Татьяны Дорониной: "Владимир Владимирович! Наш Президент, спасите театр!" ответ будет. Надежды мало, уж очень либерда гнилая кучно пошла!

порнографические фотографии из спектаклей этого мерзавца приводить не стану, их множество в интернете(((

Ю.М.Соломин призвал срочно лечить Богомолова, пригласившего трансгендера на роль в «Вишневом саде»

Режиссера Константина Богомолова надо срочно положить в больницу и лечить, а подобные «эксперименты» не надо вообще каким-либо образом освещать, заявил актер, режиссер театра и кино Юрий Соломин, прокомментировав решение дать роль в спектакле «Вишневый сад» трансгендеру Наталье Максимовой.



«В больницу надо срочно положить – может быть, можно как-то вылечить! Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак. И того, кто это разрешил, – тоже. Если [что-то] вырежут, то все будет нормально и можно дальше работать. А почему ж нет?», – цитирует ФАН Соломина.

По его словам, подобные «эксперименты» не надо вообще каким-либо образом освещать.

«Даже говорить не хочу об этом, и по телевидению советую тоже не рассказывать. А то потом будут писать очень много: «Как же мы [это допустили]?» Этим должны заниматься органы, которые за это отвечают, то бишь, Министерство культуры».

По словам актера театра и кино, театрального режиссера Игоря Яцко, он бы точно так не сделал, как его коллега. Сам он уже не первый год ставит в театре «Школа драматического искусства» аналогичный спектакль.

«Я далек от таких решений. И так бы не смог... У нас «Вишневый сад» идет, приходите смотреть – буду рад.

Я ничего не добавил и не убавил, оставил Чехова таким, какой он есть. Там огромная глубина, мистерия по-русски!».
«Факт подобного рода раздражает меня настолько, что я со всеми теми, кто занимается подобными делами: меняют понимание о том, что такое хорошо, а что такое – плохо, серьезно разобрался бы! То, что творится у нас сейчас, в том числе и на телевидении, – это настолько мерзко, подло, пошло, примитивно и безответственно, что даже невозможно себе представить весь уровень беспутства!», – заявил актер театра и кино Олег Белов.

По его мнению, исходя не только из общих фраз, но и из его личного опыта, он знает: что бы ни делалось, все время получаются только какие-то гадости для страны и для народа.

«Это кретины, просто кретины! Все это настолько сильно вызывает у меня отвращение, прям вот просто до рвоты, что я готов взять автомат и… Они же растлевают народ! Все это настолько ужасно и «низкодуховно», чисто по-человечески!»
===
Ублюдство мерзопакоснейшее:(((


Татьяна Доронина: Владимир Владимирович! Наш президент! Спаси русский театр! Его убивают

Татьяна Москвина, писатель, критик, драматург:

"...В редакцию нашей газеты поступило несколько документов, касающихся острой темы – современного состояния и судьбы МХАТа имени Горького. Народная артистка Советского Союза, бывший худрук и нынешний «президент» театра Татьяна Васильевна Доронина написала письмо президенту России Владимиру Владимировичу Путину, потому что никакого иного выхода из сложившейся ситуации она не видит. Кто в этой ситуации виноват – более-менее понятно, но что делать?


ФОКУС-ПОКУС возникновения почётно-фиктивной должности «президента» был изобретён в Министерстве культуры, видимо, для того чтобы отодвинуть от реальных дел (то есть денег) лиц, возглавляющих то или иное учреждение культуры. И притом лиц, настолько авторитетных и компетентных, что запросто снять эти лица приказом не представлялось возможным. Сначала фокус-покус проделали с легендарной Ириной Антоновой (52 года возглавлявшей ГМИИ имени Пушкина). Затем – с Татьяной Васильевной Дорониной. Только что – с директором Бахрушинского музея Дмитрием Родионовым, но тут Минкульт крупно прокололся. Родионов, которому вообще ничего нельзя было вменить, даже возраст (ему едва за 60), отказался участвовать в игрищах Минкульта и фиктивной должности «президента» не принял. Девушка К. Трубинова (30 лет, учится в магистратуре, говорят, сидела в приёмной у Мединского), которую продавили на место директора, обладает какими-то выдающимися дипломатическими способностями, потому что в рекордные сроки восстановила против себя коллектив музея. И за Родионова вступился Союз театральных деятелей, самые его вершины, генералы, львы и орлы – Фокин, Додин, Туминас, Безруков и т.п.

Я рада за Родионова, но замечу: львы и орлы, что же вы промолчали, когда точно такое же безобразие творилось с МХАТом Горького, с Дорониной? Ведь фокус-покус надо было пресекать в самом начале, как только Эдуард Бояков образовался на Тверском бульваре, 22. Теперь вот скрипите зубами и сжимайте кулаки, видя, во что превратился МХАТ имени Горького (я намеренно не стану рассуждать про всяких «чудесных грузин» – эти явления вне поля культуры, это уже социологи или даже зоологи пусть разбираются). Да, он был немодный, консервативный, архаичный иной раз – но это был театр, самый настоящий театр, и залы его, заверяю как свидетель, были полны, а когда играла Доронина, то и переполнены.

Теперь вместо театра сделался шоурум, мельница хайпа, где, возможно, и попадаются любопытные спектакли, но сам смысл театра утрачен, дух уничтожен и стиль поменялся кардинально. Причём все это происходит в атмосфере беспрерывного скандала, склок с артистами и судопроизводств, которые «доронинские» актёры, как правило, выигрывают. Никаких своих действий Эдуард Бояков с «президентом» Дорониной не согласовывает. Они в принципе не общаются.

В этой ситуации Доронина решает напрямую обратиться к президенту РФ. Привожу фрагменты (полный текст и фотокопия подлинника имеются).

«Дорогой Владимир Владимирович! Без Вашего участия восстановить то, что называлось МХАТ имени Горького, невозможно (...). Я решилась на просьбу.

Очень хочется верить, что Вы меня услышите: срочно надо изгнать торгашей из нашего Театра. Если нынешний непрофессиональный и бездарный худрук останется в Театре в качестве руководителя – от нашего горьковского МХАТа не останется даже и воспоминаний.

На сегодня выгнаны талантливые артисты, которые вели репертуар. Сам репертуар почти уничтожен. Уничтожены декорации лучших и любимых зрителями спектаклей. Оставшиеся спектакли: «Мастер и Маргарита», поставленный прекрасным Беляковичем, – фактически уничтожен. Актёры, булгаковских героев блестяще играющие, выгнаны из Театра и заменены на бездарей, которые не репетировали с Валерием Беляковичем. «На дне» – интереснейший, решённый неповторимо, с ассоциациями, с блестящим решением главного героя – снят с репертуара! Вычеркнуты из репертуара пьесы Островского. Талантливые современные пьесы Полякова, которые так полюбил зритель, тоже сняты. «Три сестры», восстановленные мною по тетрадям Немировича-Данченко, искорёжены бездарными новыми исполнительницами, а стены павильонов перекрашены в другой цвет. «Синяя птица» Станиславского, которую мы свято хранили 30 лет, играется новыми приглашёнными актёрами. В Театре вместо двух сцен – 12!!! Худрук из «Практики» (название театра) использовал фойе, коридоры, лестницы. Сдаётся помещение кому захочется и для чего захочется. Труппа «обновилась»: актёры талантливые выгнаны, новые пришедшие играют вне какой-либо школы и несовместимы с «горьковцами».

Уважаемый Владимир Владимирович, написала лишь малую часть тех наступательных безобразий, которые вот уже третий год именуются почему-то «МХАТ им. Горького».

Я тридцать два года пыталась построить репертуар, и удалось гармонично и со знанием традиций соединить Горького, Чехова, Достоевского, Булгакова, то есть лучших из лучших. Публика аплодировала, смеялась и плакала (…).

Помогите, дорогой Владимир Владимирович, если не назначить срочно нового директора, не пригласить талантливого худрука, любящих русскую литературу и подлинный реалистический, по Станиславскому сыгранный спектакль, – всё поглотит хулиганский, извращённый, пошлый развлекательный эстрадно-цирковой балаган (…).

Прошу очень, я не знаю, сколько мне осталось…»

Обращаю ваше внимание на то, что Доронина не требует вернуть ей должность худрука – она предлагает назначить нового директора и нового худрука, потому что её волнует не личная власть, а судьба театра. В настоящий момент обязанности директора исполняет О. Михайлов, но в ближайшее время Минкульт должен утвердить кандидатуру директора. У Дорониной такая кандидатура есть – я не буду называть фамилии, зная методы борьбы бояковского шоурума со своими противниками, могут ведь заранее измучить человека. Примем к сведению то, что человек на примете есть, что Доронина предлагает и состав худсовета театра, то есть вообще-то пытается осуществить свои настоящие, стратегические полномочия президента театра.

Не хочет она получать паёк и помалкивать – а минкультовский фокус-покус с фейковым президентством на это и рассчитан. Президентство тут – почётная отставка. Но мы как-то ещё не привыкли к такой трактовке, то есть к такой девальвации понятия «президент», когда президент что-то вроде маститого и авторитетного в прошлом клоуна на фасаде, а делами и делишками заправляют совсем другие персонажи. Или Минкульт что-то знает, нам недоступное, и уже пора к такой девальвации привыкать?

Инициативная группа донесла письмо с предложениями Дорониной и в Минкульт, и в администрацию президента, и бюрократическому космосу вполне можно было бы крепко задуматься над мнением народной артистки.

Как-то надо выходить из пике бездарной кадровой политики и шабаша некомпетентности. Разжиться хоть каплей здравого смысла. И вспомнить об ответственности перед обществом, на минуточку."
https://argumenti.ru/culture/2021/06/728306

Е.Я.Сатановский: "Стоял Апполон без селедки, теперь пусть с селедкой постоит..."))

"... Шума вокруг выступления Бузовой во МХАТе столько... Ну, развернула она на плече у Аполлона, покровителя изящных искусств, свою селёдку. Две тыщи лет он без Бузовой обходился, теперь пущай с ней постоит. Музы, нимфы и хариты нового типа: Ольга Бузова, Ксения Собчак, Даня Милохин (по нынешним временам пол неважен, демократия на дворе)... А что? Кто сказал, что для того, чтобы собрать толпу и денег на ней заработать, надо что-то уметь и быть кем-то выдающимся? Голос там, талант, умение играть... Устарело это всё. Давно устарело. Так что, Бузова во МХАТе - это символ нашей эпохи. Да что там, символ! Провозвестие эпохи новой.

По нынешним временам способности и профильное образование совершенно неважны. Ну, то есть управлять президентским самолётом, когда Первый на борту, ей, наверное, бы не разрешили и делать ему прививку от коронавируса тоже, но МХАТ в перечень такого рода объектов, защищённых от "бузования", не входит. Да и что такое МХАТ? Просто старое здание, и даже без особого режима охраны - билет купил и заходи. Так что права Бузова, когда туда на сцену впёрлась. Она бабло подняла? Подняла. Толпа на неё ломанула? Ломанула. Ну, всё. Вот и решён вопрос, можно так делать или нельзя. Можно."

=====
А вот и собчачка подсуетилась со своей "пародией"