Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Таланты СССР...

ак (700x700, 160Kb)

Тем, кто уже покинул нас - светлая память.

Жаль, нельзя изъять из этого перечня замечательных актрис - Фатееву - тетенька сбрендила - восторгаться ходором - это диагноз(( Возможно старение причина... но это "уже совсем другая история"(с)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Выписки из книг: Б.С.Илизаров "Тайная жизнь Сталина".

Стихи Иосифа Сталина:
* * *
Но очнулись, пошатнулись,
Переполнились испугом,
Чашу, ядом налитую,
приподняли над землей
И сказали: — Пей, проклятый,
неразбавленную участь,
не хотим небесной правды,
легче нам земная ложь.
(перевод с грузинского Ф. Чуева)

"...Сталин карандашом написал в 1935 году на полях XVIII тома третьего издания собрания сочинений В.И.Ленина по малозначимому поводу дореволюционной внутрипартийной борьбы: «Мягко забитый, злобно зацелованный».

Был ли Сталин автором этой сентенции, или он у кого-то ее позаимствовал, в данном случае не имеет большого значения. Впрочем, очень похоже на то, что именно он автор столь емкой эмоциональной конструкции. Во встречном и перекрестном столкновении смыслов этих четырех слов вспыхивает такая невероятно мощная, эмоционально чувственная энергия, которой, как я надеюсь, должно с избытком хватить на освещение самых дальних лабиринтов сталинской души и интеллекта.

Вряд ли эмоционально тусклый человек способен так выразить чье-то отношение к кому-то, а тем более так вообразить отношение к себе или свое — к другому. Именно поэтому я с первой строки этой книги настаиваю и буду настаивать до ее последней точки на правомерности и необходимости не только институциональной, биографической и интеллектуальной, но и эмоционально высвеченной научной истории."
o (500x675, 68Kb)

ссылка на электронный текст книги:
https://www.litmir.me/br/?b=235441&p=1

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Сергей Латышев: РФ “прокатали” на круизном лайнере. Главное предательство века.



2–3 декабря 1989 года на Мальте прошёл саммит лидеров СССР и США – Михаила Горбачёва и Джорджа Буша-старшего, которые провозгласили на нём окончание холодной войны. Ради этого Горби, выведя в доказательство доброй воли советские войска из Афганистана, согласился на всё: предстоящий развал собственной страны с уходом Прибалтики на Запад, ликвидацию Советской армии, предательство стран-союзников СССР – поглощение ФРГ ГДР (Берлинская стена пала за два месяца до саммита), демонтаж советского блока в Восточной Европе, что на практике означало появление враждебных Москве режимов в странах обрекаемого на роспуск Варшавского договора, прекращение помощи Кубе и Никарагуа и много чего ещё. Примеров столь масштабных и позорных капитуляций в истории единицы.

В чём смысл сделки

Взамен последний генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель Верховного Совета СССР (президентом Горби тогда ещё не был) ничего не потребовал и не получил ничего, кроме устных обещаний, которые американцы вовсе не собирались выполнять.

Вернее, одно твёрдое и выполненное негласное обещание он всё-таки, видимо, получил, – что американцы и их союзники не будут мешать партноменклатуре в РСФСР, псевдокоммунистической этнократии в союзных республиках и примкнувшим к тем и другим уголовникам добить, разделить на свои вотчины и разграбить страну, позволив Западу либо удушить, либо забрать из неё себе всё самое ценное, человеческие мозги и прорывные технологии, например, продолжать получать по дешёвке природные ресурсы.

Вашингтон был готов помогать в этом, рассчитывая уничтожить лишённую союзников Россию в два этапа: вначале отвалятся окраины, а через несколько лет после случившейся катастрофы развалится на антагонистические образования и коренная Россия. Уничтожить Россию руками русских, смыть “позор” Ялты, когда СССР в 1945 году пришлось уступить половину Европы, – это было как в сказке. Поэтому Буш-старший, экс-директор ЦРУ, проживший половину своей жизни в страхе перед СССР, был искренне счастлив. А в СССР деморализация, наивные мечтания вкупе с утробными вожделениями и предательством зашли уже так далеко, что никто не попытался Горби хотя бы арестовать. И сегодня, кстати, он живёт “героем” среди нас – у власти к нему вроде бы нет претензий.

Понятно в связи с этим, что никаких официальных соглашений на Мальте подписано не было: даже бумага, наверное, такого бы не стерпела. И природа протестовала: из-за штормовой погоды часть мероприятий пришлось отменить, а встреча в верхах получила неофициальное название “саммит с морской болезнью”. Так как проходила она на советском круизном лайнере “Максим Горький”.

Сладкая месть
Для США и их западных союзников Мальтийский саммит был реваншем. В 1945 году лидеры США и Великобритании с антуражем на 30 самолётах, рискуя жизнью, поскольку немцы ещё сидели на Крите, отправились именно с Мальты в гости к Сталину, армии которого занимали Европу. В Крыму они страдали от бытовых неудобств, ибо ванну хозяева обеспечили только передвигавшемуся в коляске президенту США Франклину Рузвельту, и переживаний военно-политического характера.

На Ялтинском саммите Россия жёстко настояла на своих геополитических интересах, а на Мальтийском саммите – выставила себя посмешищем перед всем миром, выйдя на финишную прямую своего собственного развала.

“Глупость или измена”
“Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба – всё это теперь должно кануть в вечность. Я заверил президента Соединённых Штатов, что никогда не начну войну против США”, – заверил на пресс-конференции Буша-старшего Горбачёв.

А ведь мир благодаря его предательству действительно вступил в новую, хотя и оказавшуюся совсем краткой эпоху – в эпоху однополярного мира, в котором США, перестав бояться СССР, постоянно вели – часто одновременно – чисто колониальные войны, занимались без оглядки на Москву сменами режимов, навязывая миру агрессивный либерализм во всех сферах жизни и экономики. И до сих пор, кстати, занимаются тем же самым, но уже получая иногда по рукам.

Знали, что обманут
Это было, естественно, обратно противоположно тому, что Буш-старший обещал на Мальтийском саммите:

Мы можем воплотить в жизнь идею прочного мира и достичь надёжного сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом. Именно здесь, на Мальте, я и председатель Горбачёв заложили основу для такого будущего.

Достаточно посмотреть на нынешний характер российско-американских отношений, чтобы оценить, что это был за “пророк”. На лице президента США мелькала при этом такая же улыбочка, как у посещавшего примерно за десять лет до этого Москву молодого сенатора-демократа Джозефа Байдена, которому смотрели в рот кремлёвские обитатели: хитровато-покровительственная, сдобренная плохо скрываемым высокомерием, прикрывающая совершенно циничный подход, – какие же вы дураки, если осмеливаетесь считать себя равными нам и думаете, что мы будем выполнять выдаваемые вам обещания…

За это кто-то ответит
А события в Европе и мире шли в “эпоху Мальты” своим чередом: дружественные Москве режимы рушились в Берлине, Варшаве, Праге и Будапеште. Уже состоялась кровавая провокация в Тбилиси, приведшая к гибели, по официальным данным, 21 человека. Бурлили Азербайджан и Молдавия. В Закавказье назревали масштабные этнические чистки. Уже прошло шоу по методичке Джина Шарпа “Балтийский путь”. На подходе была резня и изгнание русских из Средней Азии, прихватизация и нищета везде, включая Россию. Вкупе с торжеством нарождающихся нуворишей и олигархов, низкопоклонством чиновников, готовых сдать американцам – и не только им – любые секреты. После капитуляции на Мальте пройдёт всего несколько лет – и все эти прелести расцветут на обломках СССР, породив наследие, актуальное по сию пору.

Если попытаться проследить генезис предательства, один из двух главных пиков которого пришёлся на Мальту, а второй – на роспуск в баньке пьяным Ельциным и Ко СССР, можно обнаружить его чёткие следы вплоть до начала 70-х годов ХХ века и даже раньше. Но всё возвращается на круги своя. Россия обязательно вернёт всё ценное из того, что у неё было, чтобы стать крепче, усвоив горький урок и сохранив память о Мальте как о том, чего никогда больше не должно быть.
https://inforuss.info/rf-prokatali-na-kruiznom-lajne/?fbclid=IwAR1r_Rgi1RNM2dPsE0CnI-a3890HVyOSXQ3lDo0vfyvuG4l-dhaXoFMlTsg

...Из статьи Б.С. Илизарова о библиотеке Сталина.

"...Как-то он зачитался неоконченной книгой Анатоля Франса "Последние страницы", фрагменты которой были изданы до войны в СССР. Сталин сделал отметки в тексте и на полях, а также оставил несколько замечаний. У Франса речь шла о Боге: "Мысли, которые мы приписываем ему, исходят от нас самих; мы бы их имели, если бы и не приписывали их ему. И не стали бы от этого лучше". "Люди подчиняются своим собственным выдумкам. Они сами создают богов и повинуются им". Сталин синим карандашом двумя горизонтальными линиями на полях отметил первый тезис и подчеркнул первое предложение последнего фрагмента, а рядом написал: "Известная истина!". Еще до Франса Сталин не раз должен был сталкиваться с подобными мыслями, высказанными Марксом или Энгельсом, а может быть, и Фейербахом."

"..."Бог - перекресток всех человеческих противоречий" - сделал вывод Франс. Сталин согласно подчеркнул его и направил две стрелки. Одну к тезису Франса: "Существование бога есть истина, подсказанная чувством... Каждый раз, как его разум (человека. - Б.И.) приходит в столкновение с чувством, разум оказывается побежденным". Закольцевал стрелкой уже эти два тезиса, а сбоку, слегка ерничая, приписал: "Куды ж податься?".

Затем от того же тезиса о Боге как перекрестке всех противоречий направил стрелку к собственному пониманию сути противоречия:
"Разум - чувства". А уже от него еще одну карандашную стрелку вниз страницы, где вывел окончательный итог: "Неужели и это тоже (+/-) ?!.. Это ужасно!" Ужасно! Значит, несмотря на все насмешки и ерничанье, его устрашил этот абсолютный ноль? Из этой записи видно, что мысль о "ничтожестве" того бытия, где разум уничтожается чувством и - наоборот, пришла к нему далеко не в первый раз. И не в последний."

1000079001== (400x610, 99Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ахеджакнуло по самые Басилашвили...




Продолжаем цикл статей про наших бессменных антисоветчиков и русофобов в лицедейском обличии. Олег Басилашвили вместе со своей бессменной единомышленницей Ахеджаковой не переставали нас радовать откровениями.

Начало интересное:

"Согласно семейной легенде, дед по отцовской линии Ношреван Кайсосрович Басилашвили до революции служил в полиции.

Однажды он поймал и отправил в тюрьму двух бандитов. Фамилия одного из них была Джугашвили "
А у нас есть семейная легенда, что папа в бытность обучения в Ленинграде пил водку с Путиным. Естественно, никаких подтверждений не дам - все должны верить на слово.

"Возможно, будущий «отец народов» не простил своего «обидчика» – как бы ни было, но в 39-м году буквально среди бела дня на улице Ношревана забрали в НКВД "

То есть тиран всех тиранов до 39-го ждал коварной мести? А раньше руки не доходили? Естественно, материалы дела нам хрен кто предоставит.

"Тюрьмы он каким-то чудом избежал, но его избили до такой степени, что нарушилась речь "

Какой-то странный тиран. А почему сразу не расстреляли или не отправили на родину страха Дудя? Система дала сбой.

"стал произносить слова наоборот: вместо «хлеб» говорил «белх», вместо «мама» – «амам»"

Я, конечно, не врач, но что-то не сталкивался, чтобы после черепно-мозговой говорили слова наоборот. Помню только "абырвалг", но там бвло про другое.

"В моем детстве никогда не говорили о развернувшихся в стране репрессиях."

Бабушка тоже ничего не говорила, ибо она их не видела. Простой народ их как-то вообще особо не видел. А вот что она видела, так то, что Советская Власть их вытащила из беспросветной бедности

" С годами я стал что-то узнавать, анализировать, сопоставлять факты. Вдруг вспомнилось, что у папы под кроватью всегда стоял чемоданчик "

Может, папа дела такие вёл, что понимал, что за ним рано или поздно придут? Хотя, конечно, брали только невиновных, особенно если они родственники творческой интеллигенции.

"В каждом доме, в каждой семье жила своя боль "

Судя по тому, что Басилашвили при Советском Союзе добился крайне многого, боль была какой-то странной.

А дальше шедевр:

"Была у мамы подруга Элла. Очень милая женщина. Как-то пришла к нам и шепотом говорит моей маме: «Какой-то человек подошел на улице и спросил, где Третьяковская галерея». Мама предположила: «Наверное, он приехал издалека, не знает Москвы», на что Элла с ужасом возразила: «Нет! Это агент МГБ (Министерства государственной безопасности) – и он за мной следит!»"

И концовка:

"Закончилось печально – Элла сошла с ума, лежала в психиатрической лечебнице. "

Басилашвили это серьёзно? А, может, второе как раз являлось причиной первого? Тогда ещё ничего не знали про шапочки из фольги, а надо было бы.

"Почему подобный ужас стал возможным? Потому что народ попустительствует: нравилось, когда есть царь-хозяин."

Ох уж этот народишко, которым так не доволен Басилашвили. А Олег не думал, что народ стал драматично лучше жить? И народу было положить на мнение лицедеев о происходящем и их "боль в каждом доме".

"Уничтожены элита русской интеллигенции, крестьянство… 60 миллионов погибших в сталинских лагерях – а остальные шли на Красную площадь и кричали: «Да здравствует великий Сталин!» Больно и стыдно. "

Мне всегда было интересно представить эту логистическую операцию. Если умерло 60 миллионов, то завезти в лагеря (не на улице ж расстреливали) должны были миллионов 200. Олег в здравом уме это представляет? Я, как бывший железнодорожник, нет

"Об этом должны знать молодые, читать книги Шаламова, Солженицына, Трифонова, у которого ощущение всеобщей серости и подавленности замечательно запечатлено "

О да. Идеологические помои и выдумки Исаича - это то, что нам нужно. Так победим.

"Кстати, а знаете, какое время было самым счастливым для поколения моего отца-фронтовика? Война! Как ни странно. "

Сложно это комментировать. Возможно, помогут врачи.

"Я бы предложил тех людей, которые поддерживают политику Сталина и считают, что она была положительной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря, с точным обязательством — выпустить их через месяц. И лагеря должны быть сталинского типа: с той кормежкой, с теми работами, со вшами, со смертями, с расстрелами — со всеми этими делами..."

А себя туда Олег отправить не хочет? Я раньше думал, а за что творческая интеллигенция так Сталина не любит, хотя была обласкана режимом. А всё потому, что им чётко указывали их задачу - идеологически обслуживать режим. А кто себя совестью нации вдруг начинал считать, быстро указывали его место, объясняя, что они не являются неприкосновенной кастой.

https://www.facebook.com/1076027559155983/photos/a.1076041705821235/2791838717574850/?type=3

Ретро-фото: советский лидер Никита Хрущев во время своего визита в США наблюдает с трибуны танец кан

В Голливуде в то время снимался фильм «Канкан». Как вспоминал личный переводчик Хрущева Виктор Суходрев: «Во время танца [Хрущев] никак не выражал своего отношения. По окончании — вежливо поаплодировал. А потом весело и непринужденно разговаривал с артистами: пожимал руки, благодарил. Но на выходе, когда к нему прорвались корреспонденты и стали спрашивать, как ему все это понравилось, он вдруг нахмурился и сказал, что, с его точки зрения и с точки зрения советских людей, это — просто аморально. Правда, он добавил, что зря хороших девушек заставляют делать плохие вещи на потеху пресыщенной, развращенной публике. «В Советском Союзе мы привыкли любоваться лицами актеров, а не их задницами!», - заявил Хрущев».
32191640_2123840914510531_2220027483875442688_n (466x700, 57Kb)
32191798_2123840954510527_5243710736869359616_n (700x466, 58Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Почему в лице президента Зеленского Украина может получить второго Сталина или Горбачева

Почему в лице президента Зеленского Украина может получить второго Сталина или Горбачева

У Зеленского есть все шансы стать президентом Украины. Насколько он управляем олигархами и может ли принести сюрпризы для власть имущих – разбираемся.

Posted by Ирина Власова on 3 апр 2019, 06:48

from Facebook

Чья фраза: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"?

"...Эту фразу приписывают Черчилю. На деле она принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете "The Times". Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии.

Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
"Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось".
1 (600x450, 73Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru