Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

)) "Возвращайтесь, Андрюша!"


"...Андрей Николаевич! Советую: возвращайтесь домой. И поскорее. Потому, что к сотням уголовных дел «за призывы к штурму Капитолия» в любой момент может присоединиться и дело «США против Илларионова». Мол, провоцировал бывший советник Путина республиканцев на протесты против захвата власти демократами. А в американской тюрьме не забалуешь - стоны про «кровавый режим» не прокатят, и поверьте, на пикет «Байден отпусти Илларионова!» никто не выйдет… Так что возвращайтесь. Здесь хоть и при «кровавом диктаторе», зато на свободе."
https://opolitike.mirtesen.ru/blog/43968546283/Da-vyi-zhe-dissident-batenka-Amerikanskiy?utm_referrer=mirtesen.ru

russia_news_world: К инаугурации Байдена вокруг Капитолия возводят заборы.



"...Вашингтон за пять дней до инаугурации избранного президента США Джо Байдена перешел на осадное положение — в центре столицы возводят стены с колючей проволокой.

Крупнейшие авиакомпании страны запретили возить в багаже оружие. Директор ФБР Кристофер Рэй выразил обеспокоенность возможными беспорядками по всем США в день вступления в должность Байдена.

Церемония, на которой должны выступить Леди Гага и Дженифер Лопес, пройдет 20 января. Капитолий в настоящее время охраняют сотни бойцов Нацгвардии. На этом фоне сторонников Дональда Трампа — а это порядка 70 млн человек — пытаются повсеместно лишить голоса в соцсетях и в СМИ."

Прелесть какая!)) "Ответка" летит ?)) Байдену пригрозили импичментом в первый рабочий день.



russia_news_world Байдену пригрозили импичментом в первый рабочий день.

Республиканка от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин заявила о намерении внести на рассмотрение Конгресса проект об импичменте Джозефа Байдена.

Политик собирается это сделать в первый же рабочий день избранного президента. Грин не уточнила, какие именно обвинения она собирается выдвинуть против Байдена, но во время общения с журналистами она упомянула его связи с украинским руководством, когда тот был вице-президентом.

Марджори Тейлор Грин: «Мы не можем иметь президента США, готового злоупотребить президентскими полномочиями, который может быть легко подкуплен иностранными правительствами, китайскими энергетическими компаниями, украинскими энергетическими компаниями, поэтому 21 января я прибегну к статьям об импичменте в отношении Джо Байдена».

Сегодня Дональд Трамп стал первым в истории президентом США, которому импичмент был объявлен дважды. Во второй раз это было сделано по статье о подстрекательстве к мятежу — речь идет о событиях в здании Капитолия 6 января. Теперь решение палаты американского парламента должен утвердить Сенат, это может случиться не раньше 19 января.

Инаугурация Байдена запланирована на 20 января.

Интересно, а сколько стоит в Лондоне эта парочка красных кабинок?)))

10 тысяч евро как раз на 1 поездку игрока на рояли в Турцию)) А хватит?)) Может, это вариант насмешки над 404-й?


"...Британия даст деньги на «реинтеграцию» Крыма. Британия профинансирует «реинтеграцию» Крыма в состав Украины в размере £10 тыс.

Великобритания намерена помощь Украине в процессе «реинтеграции» Крыма. В посольстве этой страны в Киеве пообещали предоставить деньги на различные информационные проекты. Они должны быть направлены на фиксацию «нарушений прав человека», просвещение местных жителей о том, что нужно делать в таких ситуациях.

В британском посольстве на Украине заявили, что Соединенное Королевство намерено предоставить материальную помощь Киеву при реализации проектов по «реинтеграции» Крыма в состав Украины.

В рамках программы «Открытое будущее» планируется «развитие реинтеграции» этого региона, а также неподконтрольных Киеву территорий в Донбассе. Программа стартовала в первый день нынешнего года и продлится до 15 марта. Ожидается, что за это время будут зафиксированы «нарушения прав человека», которые якобы совершает Россия в этих регионах, а также произведена помощь «жертвам», передает РИА «Новости».

Отмечается, что работа будет проводиться общественными организациями при поддержке государственных органов.

Таким образом, задокументированные «нарушения прав человека» на этих территориях, «эффективное» освещение ситуации, а также «защита прав» жителей Крыма через новую стратегию Украины в отношении полуострова станут показателями успеха программы.

Организаторы программы при ее реализации намерены сотрудничать, в частности, с крымскими татарами. Одна из целей миссии — провести информационную работу с некоммерческими организациями Крыма. Данные будут касаться прав человека, чтобы «улучшить осведомленность» крымчан по этой теме.

Финансирование проектов составит 10 тыс. фунтов стерлингов, то есть до миллиона рублей. В посольстве отметили, что софинансирование и самостоятельное финансирование приветствуются. В то же время административные расходы не должны превышать 8% от общей суммы бюджета миссии.

«Мы не можем финансировать академические курсы или исследования, курсы английского языка и покупку оборудования», — уточнили дипломаты Великобритании, добавив, что средства будут предоставлены только на британский 2020-2021-й финансовый год.

По мнению главы международного комитета Совфеда Константина Косачева, такие проекты не несут гуманитарной нагрузки.

«Чисто политический проект, не имеющий ничего общего с заявляемыми «гуманитарными» целями. Изменение статуса Крыма в 2014 году было единственно возможным способом реальной защиты прав и свобод жителей полуострова от экстремистской националистической угрозы с территории Украины», — сказал сенатор в комментарии РИА «Новости».

В 2014 году на Украине произошел госпереворот. Власти полуострова предложили своим жителям принять участие в референдуме для того, чтобы понять, насколько крымчане хотели бы стать россиянами. На голосование пришли большинство жителей полуострова. Более 90% из них приняли предложение местных властей о переходе под российскую юрисдикцию.

Но такое решение не приняли европейские страны, США и Украина, которая до сих пор считает Крым своей территорией, но «оккупированной». Киев даже решил создать специальный формат для «возвращения» полуострова — «Крымская платформа». Ее основная цель, как заверил ранее министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, — повысить эффективность международного реагирования на вхождение Крыма в состав России. Киев считает, что санкции не дали должного результата.

Ожидается, что в ней примут участие разнокалиберные чиновники различных государств: главы государств и правительств, министры иностранных дел, члены парламентов.

Кулеба считает, что «поддержка крымской платформы — это вопрос политического выбора для других стран, но это также вопрос юридического и нравственного выбора». Он также обещал, что Киев сделает все для того, чтобы тема Крыма стала для России «адской, а не священной».

Заседание платформы намечено на май 2021 года. Украина предложила Турции, Франции, Великобритании, Германии, США и другим западным странам присоединится к саммиту. В частности, такой призыв прозвучал и в адрес России.

«Пусть приезжают [представители РФ]. Нам же нужен переговорный процесс по возвращению Крыма», — отметил накануне в интервью изданию «Обозреватель» Кулеба.

Он заверил, что на повестке будет только один вопрос: «модальность выхода России из Автономной Республики Крым и города Севастополь и восстановления суверенитета и юрисдикции Украины на этой территории». Другие вопросы с Россией Украина обсуждать не намерена, сказал министр."
https://www.gazeta.ru/politics/2021/01/12_a_13433762.shtml

russia_news_world: "ФБР готовится к вооруженному походу сторонников Трампа в Вашингтон."



...Уже завтра Дональду Трампу могут объявить импичмент. Более 200 членов нижней палаты Конгресса поддержали резолюцию об отстранении президента. Правда, Сенат, который на каникулах до 20 января, то есть до инаугурации следующего главы государства, проголосовать за документ явно не успеет. Но все равно существует риск новых беспорядков и стычек с полицией.

По данным ФБР, уже в конце недели в Вашингтон может отправиться вооруженная группировка сторонников действующего президента. Они призывают штурмовать правительственные здания в случае отстранения Трампа от власти, а ультраправые активисты якобы готовят протесты во всех 50 штатах.

Трамп уже утвердил режим ЧС в округе Колумбия в период подготовки и проведения инаугурации. Все боятся повторения событий прошлой недели, когда противники демократов штурмовали Конгресс. Акция закончилась гибелью 5 человек и обернулась тяжелыми последствиями для американского лидера, которого демократы призывают отстранить от власти с помощью 25-й поправки. Она позволяет передать власть вице-президенту.

Этот вопрос может стать предметом обсуждения на сегодняшней встрече Трампа и Пенса. Они пообщались в Овальном кабинете. Громких заявлений по итогам разговора не последовало, известно лишь, что стороны договорились продолжать работу и дальше.

russia_news_world: "Погромы в Вашингтоне: мир заговорил о крахе американской демократии".



Мировые политики назвали события в Вашингтоне позором и крахом американской демократии. Митинг сторонников Дональда Трампа, закончившийся штурмом здания Конгресса, массовыми беспорядками и погромами, осудили представители множества государств.

В МИД Германии призвали «не топтать ногами демократию» и добавили, что такое неуважение к институтам будет иметь разрушительные последствия. Глава французского МИДа назвал происходящее в Вашингтоне посягательством на демократию. Бельгийские дипломаты заявили, что беспорядки в Конгрессе США шокируют и вредят демократическим идеалам.

Сожаление по поводу произошедшего в Вашингтоне выразил и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Он добавил, что насилие никогда не сможет подавить волю народа. В ОБСЕ призвали к мирному восстановлению порядка в столице США. Генсек НАТО Йенс Столтенберг признался, что шокирован событиями в американской столице, и призвал уважать результаты демократических выборов в США.

В верхней палате российского парламента отметили, что американская демократия «захромала на обе ноги, а сами Соединенные Штаты утратили право навязывать курс другим странам».

В разгар беспорядков в Вашингтоне Twitter и Facebook заблокировали учетные записи Дональда Трампа и фактически лишили действующего президента возможности общаться с согражданами. В Twitter заявили, что блокировка продлится 12 часов, а в Facebook отметили, что Трамп не сможет оставлять сообщения на платформе в течение суток.

Во время беспорядков в Вашингтоне, организованных сторонниками Трампа в знак протеста против утверждения победы Джо Байдена на президентских выборах, 4 человека погибли, 52 арестованы. Как сообщил глава столичного департамента полиции Роберт Конти 26 нарушителей были задержаны на территории Капитолия, куда толпа ворвалась, снося кордоны полиции.

В штаб-квартирах нацкомитетов Демократической и Республиканской партий были найдены и обезврежены две самодельные бомбы, а из холодильника, который находился в автомобиле на территории Капитолия, достали бутылки с зажигательной смесью.

Ростислав Ищенко: "США-Европу стали игнорировать, как надоевшую любовницу."



16-я большая пресс-конференция президента России Владимира Путина подвела черту. В истории «сосредоточения России» завершился тридцатилетний период, характеризовавшийся последовательно наступавшими: очарованием Западом, сомнением в Западе, разочарованием в западных «ценностях». Россия вступила в новый период.

В ходе итоговой пресс-конференции Путина произошёл казус, вызвавший в российском обществе и в российской прессе массу весёлых комментариев. Журналист Би-би-си (BBC) Стивен Розенберг задал президенту России вопрос: «Несёт ли Владимир Путин личную ответственность за ухудшение отношения с западными странами? Или Россия все эти 20 лет правления Путина «белая и пушистая»? Ну и в довесок, как положено, «как там с расследованием отравления Навального»?

Завязался диалог, в ходе которого британский журналист выглядел довольно жалко, на что все и обратили внимание. А вот итог этой беседы, хоть все и процитировали, но никто не оценил по заслугам. В конце было сказано, что Путин несёт ответственность за народ России и перед народом России, и что таки да, мы белые и пушистые, особенно по сравнению с вами.

Я могу понять, что в это время почувствовал британский журналист. Мир вокруг него рухнул.

С его точки зрения, такой конец беседы был просто невозможен. Его этому не учили. Журналист Би-би-си (BBC) Стивен Розенберг, как швед под Полтавой, бежал с пресс-конференции президента России.

Воспоминание о настоящем

Я хорошо знаю, что говорю. В 1993 году, вместе с ещё тремя десятками дипломатов, представлявших все постсоветские республики (включая Россию) и все постсоциалистические страны Восточной Европы (тогда ещё никто из них не состоял ни в НАТО, ни в ЕС, хоть все уже мечтали), я был на дипломатической стажировке в Великобритании. Среди прочего нам предложили учебный формат общения с западной прессой, которую (надо же какое совпадение) представляла довольно уже пожилая девушка с Би-би-си. Она долго и нудно объясняла нам, что мы, как государственные чиновники, должны будем внимательно прислушиваться к позиции журналистов и если сам господин журналист (особенно западный) заинтересуется какой-то информацией или укажет на некую политическую ошибку, то информацию надо немедленно предоставить, а ошибку с извинениями исправить.

Разглагольствовала она минут сорок. Я подождал, пока она выдохнется, и спросил: «А зачем?» Ждал я специально. Обычно в таких случаях наши западные друзья просто повторяют свой монолог. Но журналистка была уже довольно подержанная, она выдохлась за предыдущий час и, потеряв бдительность, пропустила удар. Она ответила вопросом на вопрос: «Как зачем?»

Вот тут-то я ей и объяснил, что в любой стране, Великобритания не исключение, журналистов из массовых изданий, как собак нерезаных. И каждый из них будет рад взять интервью у государственного чиновника и получить эксклюзивную информацию на его (чиновника) условиях. А такие «умные», как она, даже в приёмную не попадут. Есть масса способов не аккредитовать под благовидным предлогом. И после того, как её изданию дадут понять, что конкретно с этим журналистом никто никогда в этой стране говорить не будет, её просто уволят за профнепригодность или отправят к папуасам, откуда публикуется один репортаж в десять лет.

Этот диалог состоялся летом 1993 года. Мне тогда было 27 лет. Думаю, что Стивен Розенберг находился тогда в таком же (плюс минус пару лет) возрасте. Я давно забыл имя дамы с Би-би-си, но никогда не забуду её лицо. Она смотрела на меня так, как будто у меня за спиной разверзлись врата ада и вся инфернальная рать вот-вот бросится на неё. Лицо Розенберга было наполовину скрыто маской, но она не смогла утаить его смятение, дополнительно подчёркнутое паническим бегством с пресс-конференции. Ещё раз подчеркну, что я его хорошо понимаю и сочувствую ему. 27 лет назад, когда случился описанный мною выше казус, журналисты уже любили порассуждать о «четвёртой власти», но в большинстве ещё сами не очень верили в этот тезис. Тем не менее открытое пренебрежение «правами прессы» уже тогда было не комильфо. Примерно, как на десяток лет позднее «гомофобия».

С тех пор 27 лет молодого, а потом и матёрого журналиста Би-би-си Стивена Розенберга учили, что он не просто «четвёртая власть», но представитель западных цивилизаторов в полупервобытном мире, который мечтает стать как Запад. Стивен – носитель цивилизации. Любое его утверждение априори верно, а власти «диких племён», которым он несёт цивилизацию, должны перед ним оправдываться и немедленно бросаться устранять замеченные им недостатки.

«Россия разочарована неспособностью Европы самостоятельно отстаивать свои интересы»

И ведь долгое время именно так и было. В том числе и в России. Не то чтобы в Кремле верили в западную «миссию добрых услуг», но там исходили из того, что компромисс лучше вражды и готовы были к разумным уступкам, в ожидании встречных шагов. Нельзя сказать чтобы эта стратегия себя совершенно не оправдала. Часть западного мира, особенно в ЕС и особенно в Германии и Италии, действительно стремится к выстраиванию с Россией равноправных прагматичных отношений на основе взаимоприемлемого компромисса.

Но часть не является целым, а в целом западный мир сохраняет плохо скрытую необоснованным чванством враждебность в отношении России. Причём понятно, что несмотря на усиление симпатизирующих нашей стране политических кругов Запада, эту тенденцию в ближайшие годы сломать не удастся. А потом будет поздно. Окно возможностей закроется.

Любое политическое решение возможно и целесообразно в определённые сроки. Если кто-то не успевает в них уложиться, то приходится реализовывать иной вариант будущего. Именно поэтому ни одно серьёзное государство не работает по принципу безальтернативности. Всегда есть запасные варианты, может быть не такие хорошие, но не катастрофичные, как правило, просто менее прибыльные. А вот те, кто опаздывает на совместный поезд в будущее остаются у разбитого корыта.

2020 год был годом подведения итогов в российско-европейских отношениях. На уровне заявлений политиков и материалов прессы, на уровне визитов, соглашений и активных мероприятий стало заметно угасание интереса России к европейскому вектору и перенаправление доминанты её внешней политики на Дальний и Ближний Восток.

Последним предупреждением были осенние выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в которых открытым текстом было сказано, что Россия разочарована неспособностью Европы самостоятельно отстаивать свои интересы и, учитывая этот фактор, ничего больше от сотрудничества с Западом не ждёт и не планирует в одностороннем порядке учитывать мнение и интересы Запада.

Возможно, в Великобритании или конкретно на Би-би-си, будучи погружены в свой брексит, Лаврова не услышали. Но это их проблема. Россия ничего не делает с бухты-барахты. Прежде чем открытым текстом сказать Западу, что работать с ним «не очень-то и хотелось», была проведена многолетняя (растянувшаяся на полтора десятилетия) работа по поиску альтернативных рынков по импортозамещению критически важной продукции, ввозившейся с Запада, по укреплению армии, воссозданию океанского флота, обретению союзников, созданию военных баз, контролирующих критически важные для России торговые маршруты.

Запад всю эту эпоху «сосредоточения России» (выражение канцлера Горчакова) пропустил. Уже второй раз пропускает (первое «сосредоточение» в XXI веке закончилось в 2008 году). В Европе и США утешали себя тем, что Россия – «колос на глиняных ногах», что она не имеет достаточных ресурсов даже для вмешательства в ситуацию на постсоветском пространстве, что «Москва блефует», что Запад незаменим, ибо это «цивилизационный выбор» и т.д.

И вдруг в 2020 году коллективный Запад увидел, что позиционирование России по отношению к нему коренным образом изменилось. Если раньше претензии выслушивались, давались объяснения, Россия пыталась что-то доказать, то теперь Европу стали игнорировать, как надоевшую любовницу. С некоторым странами Кремль перестал говорить вообще, с некоторыми говорит, но «без уважения».

«Да, мы белые и пушистые»! – Но только для себя. И что вы нам сделаете?

Западные журналисты, тем более, журналисты Би-би-си, на пресс-конференциях глав государств не задают случайные вопросы. BBC – государственная корпорация, её деятельность направлена на реализацию государственных интересов Великобритании, в том числе и на сбор информации, используя возможности журналистики. Предлагая вопрос «Вы белые и пушистые?» – руководящие круги Запада зондировали почву и были готовы услышать в ответ что угодно, кроме того, что прозвучало: «Да, мы белые и пушистые», – а ваше мнение по этому вопросу нас меньше всего интересует.

Это точка, конец многолетнего флирта России и Запада, затевая который Запад рассчитывал оказаться по итогам в абсолютном моральном и материальном выигрыше и вдруг видит себя в роли «Ариадны брошенной». Учитывая западную мстительность, такое его публичное унижение стало возможным только по итогам полутора десятилетий слаженной, хоть и незаметной работы всех российских государственных структур, включая госкомпании.

В 2014 году Запад с удивлением узнал, что Россия в состоянии обеспечить свою продовольственную безопасность (в последующие шесть лет Москва постоянно наращивает экспорт продовольствия). В 2015 году Запад убедился в устойчивости финансовой системы России, которую ему так и не удалось сломать. В 2016 году Запад ещё смеялся над «мультиками» и утверждал, что в реальности продемонстрированных систем вооружений у России нет, поскольку не может быть никогда. С 2018 года он вынужден признать своё критическое отставание в военной сфере. В 2017-2018 гг. Запад вдруг узнал, что поставки сжиженного газа, по которым он был фактическим монополистом, Россия всё более замыкает на себя, один за другим вводя на Севере и Дальнем Востоке соответствующие терминалы (что делает борьбу с «Северным потоком-2» и прочими потоками бессмысленной, так как российский газ придёт в Европу альтернативным украинскому маршрутом, если не по газопроводам, то при помощи газовозов). К 2020 году Запад узнал, что газовозы Россия тоже в состоянии строить самостоятельно (равно как и другие корабли и суда любых классов).

Россия всё более замыкает на себя, один за другим вводя на Севере и Дальнем Востоке соответствующие терминалы.

Параллельно выстраивались международные системы сотрудничества России с Китаем, Ираном, Турцией, Египтом. Если приблизительно до 2014 года приоритетом России было обеспечение внутренней стабильности и безопасности в условиях вероятного разрыва с Западом, то далее акцент во внутренней политике сместился на дезавуирование идеологической экспансии Запада, а во внешней – на выстраивание альтернативных торгово-экономических связей, закрепление за собой перспективных рынков и партнёров.

Всё это, конечно, не так красиво, как ровные ряды королевских гренадёр, под градом картечи мужественно ломающие сопротивление врага. Но чтобы последнее стало возможным, нужна многолетняя рутинная работа по созданию независимой экономики, способной обеспечить потребности армии и народа в любых условиях, в течение промежутка времени любой длительности, а также по обеспечению тыла надёжными военно-политическими союзами.

И только после многолетних усилий миллионов людей, кто-то один может улыбнуться и сказать несчастному журналисту, обращаясь через его голову к коллективному Западу: «Да, мы белые и пушистые»! – И что вы нам сделаете?

В истории России завершился тридцатилетний период, характеризовавшийся последовательно наступавшими: очарованием Западом, сомнением в Западе, разочарованием в западных «ценностях». Черта подведена. Россия вступила в новый период, характеризующийся равнодушием в отношении Запада и отсутствием иллюзий в отношении всех своих текущих партнёров и союзников. Идеалы мы оставляем для домашнего пользования, для внешнего употребления у нас остались только интересы. Россия сама выстроила своё благополучие и сама собирается им пользоваться. А кому не нравится, может хоть плакать, хоть землю грызть, хоть локти кусать. Мы «белые и пушистые», но только для себя.
https://inforuss.info/ssha-evropu-stali-ignoriro/