Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

О Никите Сергеевиче Михалкове...

15373436480 (700x466, 35Kb)




"...мне хочется поразмышлять о парадоксах жизни мэтра русского кино.
Кто-то считает, что жизнь Никиты Михалкова – это история успеха. Другие полагают, что это трагедия. А может быть, это ТРАГЕДИЯ успеха?

Для многих Никита Михалков стал культовой личностью, а для кого-то и культом. Кто-то (особенно женщины) его любит, кто-то уважает, кто-то презирает. Сегодня, наверное, нет более противоречивой публичной фигуры. Это знаковая фигура нашего времени. С Михалковым можно не соглашаться, но не уважать его нельзя. Что бы ни делал Никита Михалков, его будут любить, любить только за то, что он есть. И ненавидеть за это же. Он никого не может оставить равнодушным!
Что же так привлекает и что отталкивает людей в Никите Сергеевиче Михалкове?

Я не хочу выглядеть адвокатом дьявола, и не хочу защищать того, кто в защите не нуждается. Чтобы меня не упрекнули в заискивании перед мэтром, я постараюсь быть объективным.

Очевидно, что Михалковы – это феномен нашей общественной жизни. И как всякий феномен, он требует изучения. Когда схлынет «пена», мы поймём, что нам посчастливилось жить в эпоху, которую назовут – ВРЕМЯ МИХАЛКОВА!

(...)Тридцать лет назад мне запали в душу слова из кинофильма «Несколько дней из жизни Обломова»: «Ну проживёт твой золотопромышленник ещё сто лет, заработает ещё сто «обломовок». А зачем? Все думают только о том, как питаться, что вредно, что полезно, у какого доктора лечиться, на какие воды ездить… Все думают только о том, КАК жить, а ЗАЧЕМ – никто не хочет думать. Что есть твоя жизнь, для чего ты в ней, нужен ли кому-нибудь?..»

Лично я считаю, что фильм «Несколько дней из жизни Обломова» гениальный, а «Неоконченная пьеса для механического пианино» просто шедевр!
(Далее по ссылке... где есть еще несколько видео, много фотографий, и "осуждающие" цитаты из высказываний некоторых зрителей, критиков и пр.)).
https://kultovoe-kino.livejournal.com/704622.html?...m_campaign=weekend_10_17&media

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ролан Быков

* * *
Нет, не ревную я, поверь!
Мне мысль о ревности противна,
Вся жизнь моя альтернативна.
Попробуй боль мою измерь!

Нет, не ревную я, прости,
Но я ни капли не ревную,
Мне на моем крутом пути
Пришлось познать тоску иную.

Тоску по близости сердец,
По трепетности бесконечной,
Тоску по радости беспечной,
По искренности, наконец!

По простоте, но нет, не той,
Что эдак незамысловата
И упрощением богата
Всего, что входит в мир святой.

Той простоте, когда все просто?
Любовь - любовь, коль нет - так нет!
Когда один на все ответ
От встречи той и до погоста.

Той простоте, когда беру
И просто сердце вынимаю,
И коль тебя я потеряю,
Я просто-напросто умру!
51985927_2313109785583642_6860945075489210368_n (610x464, 46Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Выписки из книг: Райнер Мария Рильке "Записки Мальте Лауридса Бригге".

"...Я говорил уже? Я учусь видеть. Да, начинаю. Пока еще дело идет неважно. Но я учусь. Например, прежде мне не приходило в голову, какое на свете множество лиц. Людей - бездна, а лиц еще больше, ведь у каждого их несколько. Есть люди, которые одно лицо носят годами, оно, разумеется, снашивается, грязнится, может прохудиться на складках, растягивается, как перчатка, которую надевали в дорогу. Это - простые, бережливые люди; они не меняют лица, даже не отдают его в стирку. Сойдет, говорят они, и кто им докажет обратное? Но напрашивается вопрос, раз у них несколько лиц, - что делают они с остальными? Они их берегут. Еще дети поносят. Однако, бывает, их пес, выходя на прогулку, щеголяет в хозяйском лице. Ну и что такого? Лицо есть лицо.

А есть люди, которые невероятно часто меняют лица, одно за другим, и лица на них просто горят. Сперва им кажется, что на их век лиц хватит, но вот им нет сорока, а остается последнее. В этом, бесспорно, своя трагедия. Они не привыкли беречь лицо, последнее за восемь дней снашивается до дыр, во многих местах делается тонким, как бумага; и все больше просвечивает изнанка, не-лицо, и так они вынуждены расхаживать."
===
Художник: Дрёмов М.И.
первое (512x700, 190Kb)
1 (507x699, 119Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Фернандо Пессоа "Опять я, на исходе сил..."





* * *
Опять я, на исходе сил
Забыв усталость,
Глазами птицу проводил -
И сердце сжалось.

Как удается на лету
По небосклону
Себя нести сквозь пустоту
Так неуклонно?

И почему крылатым быть -
Как символ воли,
Которой нет, но, чтобы жить,
Нужна до боли?

Душа чужда, и быть собой
Еще тоскливей,
И страх растет мой, как прибой,
В одном порыве -

Нет, не летать, о том ли речь,
Но от полета
В бескрылой участи сберечь
Хотя бы что-то.
===
Видео из документальный фильм Жака Перрена "Птицы".
Ссылка на весь фильм: https://youtu.be/gpSKquBS5PU

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Выписки из книг: Борис Раушенбах "Постскриптум".

img13 (425x325, 30Kb)
"...Итак, я умирал и понимал, что умираю. Это было не страшно, даже
чем-то приятно. Я совершенно не боялся смерти, хотя, если посмотреть со
стороны, лежал, как говорится, в полной отключке. Вся работа, на самом
деле, происходила во мне, там.

Вначале сутки, двое, час или полчаса, не знаю сколько, я был в прострации, в полной черноте. Потом началось долгое и мучительное, страшно неприятное ощущение кавардака, какие-то люди ходят и ходят, чуть ли не задевая меня и очень раздражая. Да что же это творится, думаю, чего они ходят, мне это противно, так противно!

И вдруг люди зашагали как бы в шеренгах, появился некий порядок, потом
они вообще исчезли, и я обнаружил, что пошел сам. Шагнул и в то же
мгновение увидел, что если пойду этой дорогой, то умру, и я стал выбирать,
что делать.

Ясно понимал, какой передо мной выбор, твердо знал это и не боялся. Видел перед собой коридор, который тянулся куда-то вдаль, там, в конце, брезжил свет, и я заколебался - может быть, мне пойти туда? Потому что справа было нечто непривлекательное, неопрятное, как я понимал, но в той стороне была жизнь. А коридор выглядел чистым, светлым, приятным, в глубине его сияло то ли голубое небо, то ли что-то в этом духе. И все-таки я повернул направо, в кавардак, где была жизнь."
===
Борис Раушенбах, действительный член Международной академии астронавтики, академии космонавтики имени Циолковского, лауреат Ленинской и Демидовской премий.
3654 (600x670, 113Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Кто "заказал" Никиту Михалкова? Кому мешает Бесогон ТВ?


"...Никита Михалков разворошил змеиный клубок
Его передачу «В чьем кармане государство?» сняли с эфира ВГТРК. Справедливости ради надо отметить, что этот выпуск Бесогон ТВ прошел на Дальний Восток и Урал, а вот оставшиеся выпуски сняли. О чем рассказал сам Никита Сергеевич и как это водится умолчали на ВГТРК.
Через некоторое время продвинутые блогеры погнали чернуху на Михалкова. Мол дед сошел с ума, поехал кукухой. И это такие мягкие выражения. Думаю сам Михалков слышал про себя разное и не удивился и в этот раз.
Но меня удивляет другое. Да, автор Бесогон ТВ поддерживает Путина, он получает финансирование на создание кинофильмов и другие культурные проекты. Про это все знают. Но позвольте в конкретном выпуске были показаны документы в частности сертификат на криптовалюту. Дословно «Систему криптовалюты использующую данные активности тела». Как эта, зарегистрированная замечу, структурой Билла Гейтса криптовалюта будет получать биоданные тела? Датчик, чип, которые снимают эти показания.
До Гейтса далеко, давайте вернемся в Россию. В России разработали чипы для выявления коронавируса за 15–20 минут, которые будут представлены в пятницу, 10 апреля. Об этом глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероника Скворцова рассказала во вторник, 7 апреля. И что-то никто тогда не возмутился этими словами горе-медменеджера Скворцовой. Позже она решила отказаться от этих слов, мол это вовсе не чип. Гл это тоже никто не заметил.

Что же так завело либералов в передаче Михалкова? Во-первых, Тривиальные деньги. Миллиарды которые выделяются государством на программу электронная Россия, на наноразработки, дистанционное обучение и другие киберштучки. Но самое главное, возмутило то, что Михалков открыто критикует Грефа, типичного представителя либерального Олимпа, где также восседают Кудрин, Чубайс и Набиулина.

И здесь не важно как критиковать: поехал кукухой или где Гейтс и где Михалков, главное налить гадости в головы людей, которые не хотят думать.
Но думать и размышлять надо. В противном случае ответа на вопрос в чьем кармане государство не будет. Биороботы вопросами не задаются.
Знаете, на самом деле события вокруг Михалкова и Бесогон ТВ вселяют надежду на то, что либералам все-таки покажут кузькину мать и мы вздохнем, начнем жить по человечески.