August 29th, 2021

Цель — перехват власти в самих США



На днях члены Палаты представителей США - демократ из Массачусетса, бывший морпех Сет Уилбур Моултон и республиканец из Мичигана Питер Джеймс Мейер - тайно посетили аэропорт Кабула. Оба полны впечатлений. Судя по всему, увидели многое такое, чего видеть не следовало. Недаром агентство Associated Press подчеркнуло, что в Госдепе, Пентагоне и Белом доме пришли в ярость, узнав об этой поездке.

По итогам демократ Моултон назвал сложившуюся ситуацию "полной чертовой катастрофой". Он отметил: "Поездка позволила мне увидеть собственными глазами отчаяние и убожество всей ситуации". На него набросились многие однопартийцы, требовали извиниться и забрать свои слова обратно, но конгрессмен заявил: "Все должны понять, даже если вы полностью согласны с решением администрации Байдена уйти из Афганистана, невозможно отрицать, что мы оказались в полной заднице".

В Telegram ведётся активное обсуждение закулисных обстоятельств этой самой "задницы".

ТГ-канал "Рыбарь":
"На канале CIG_Telegram опубликованы слова американского военнослужащего, который застал исход гегемона из Афганистана. Это слова обычного военного, который просто пишет про то, что видел. Если это заметил далёкий от верхних эшелонов человек, то наверху это не могли не понимать.
Всё нижеизложенное позволяет с уверенностью утверждать, что хаотичная эвакуация и репутационные потери США в Афганистане во время вывода, теракта и гибели военнослужащих — это следствие прямого саботажа и намеренного нанесения такого рода ущерба, которое не могло произойти без команды свыше.
Усилиями Демократической партии Соединённые Штаты Америки полыхают уже не первый год. Ну, как Демократическая партия: мы говорим о тех, кто их поддерживает и подсовывает человеку с деменцией нужные бумажки. Чем жертвование собственными военнослужащими и гражданами отличается от BLM-повестки или намеренного завоза мигрантов? Да, по сути ничем: всё в комплексе обостряет обстановку внутри США.
Подобное письмо примечательно ещё и тем, что уже даже до рядовых сотрудников стало доходить, что в США могут спокойно пожертвовать собственными гражданами ради повесточки. И молчать об этом уже они не всегда готовы. А это верный показатель реальной обстановки внутри самих Штатов.
Прочитайте.
«Байден должен был вывести всех к 4 июля, а авиабаза Баграм должна была стать последней. Мы не должны были оставлять рейнджеров (сухопутный спецназ, «зелёные береты») в Кабульском аэропорту. Баграм был надёжен, укреплён, окружён стенами и противовзрывной защитой. Баграм был далеко от городской черты, к нему вела широкая дорога. Вместо этого приняли решение использовать Кабул — густонаселённую городскую застройку, из которой не было предусмотрено безопасного маршрута эвакуации. Что они должны были сделать, так эвакуировать посольства нескольких стран в Баграм (это база НАТО), в штаб, например, или огромное количество пустых зданий. Нельзя было оставлять Баграм в стране, которая должна пасть. Баграм — это основной логистический хаб. Заявленные мощности позволяли задействовать и размещать на базе 100 тысяч людей, тогда как в апреле там было всего лишь три тысячи человек. Я не говорю, что мощности под 100 тысяч человек нужно было отдать беженцам — я лишь говорю про оптимальность действий. Стоило переместить посольство в штаб на базе и дать всем 90 дней на прибытие туда. Последними должны были добраться военные и дипломаты. Мы оставили все передовые базы перед выводом — по сути, все американцы могли спокойно уместиться на базе. Но все было похоже на какие-то полумеры. Можно было не эвакуировать людей из посольства в самый последний момент и не перекидывать рейнджеров на защиту Кабула. Используй мы Баграм вместо Кабульского аэропорта, мы бы обрушили мост, уже перейдя реку. База была построена для размещения, поддержки, снабжения и обеспечения десятков тысяч человек на хорошо защищённой ВПП, способной принимать крупнейшие самолёты десятками. Баграм способен принимать Lockheed C-5 Galaxy, куда вмещаются 350 человек с полным обмундированием, шесть вертолетов UH-60 Blackhawk и шесть БМП Bradley M2. А они засунули где-то 700 человек на Boeing C-17 Globemaster III в Кабуле. Используй они C-5, это были бы цветочки. Конечно, оставление Кабула выглядело бы плохо, но все и так знали, что он обречён»
".

Политолог, востоковед Игорь Димитриев: "Мы удивляемся странным действиям американцев в Афганистане и пытаемся хоть как-то объяснить их провал. Но вот Рыбарь приводит письмо американского военного участвовавшего в эвакуации и он уверен, что это был саботаж. Основное доказательство в том, что американцы заранее бросили укреплённую авиабазу Баграм, которая позволила спокойно принимать самолёты и забирать людей и технику. Но они её бросили и даже по многочисленным сообщениям оставили там боевые вертолёты. Осталось понять, какая болезнь поразила американскую государственную машину, что она сама себя порет?". ТГ-канал "Захватить мир и печеньки": "Если решаемые задачи не ведут к достижению декларируемой цели — значит, скорее всего, реальная цель отличается от заявленной. Не совсем ясно, зачем высшему руководству США была нужна сдача Баграма (отговорки о том, что они надеялись на афганскую армию, крайне неубедительны). Но творящаяся сегодня в Кабуле истерия — не плод ошибок трудных, а результат тщательного планирования сумеречного гения. Кому-то было необходимо, чтобы ситуация вокруг эвакуации американцев и всех остальных был обставлен именно так. Интересно, кто же этот кто-то". Спецкор RT Мурад Газдиев, находящийся в Афганистане: "Личные впечатления из Кабула. «Талибан»* не был готов к такому быстрому завоеванию — нет, унаследованию всего Афганистана".

ТГ-канал "Южный ветер": "Возможно, версия немного конспирологична, но в качестве ответа на вопрос «Какая болезнь поразила американскую государственную машину, что она сама себя порет?» можно предположить, что афганский кейс может стать ключом к президентству Камалы Харрис. Из перевода ИноСМИ: «И те [американские] СМИ, которые ранее возносили Байдена, теперь перешептываются, что он «слишком стар». Между тем вице-президента Харрис не видно и не слышно. Она и бровью не повела, а на Байдена сыплются все шишки за Афганистан. Момент ещё не настал, считает автор, но с тех пор, как СМИ отвернулись от Байдена, уже пошёл отсчёт времени до президентства Харрис». Таким образом в поисках ответов не стоит забывать, что в США даже внутри Демократической партии далеко до единства. К примеру, почти сразу после вступления в должность Байден и сотоварищи разыграли медийную подставу для Харрис, когда отправили её на границу с Мексикой к толпе мигрантов. Также не лишним будет и припомнить, что в ходе праймериз демпартии Камала Харрис довольно жёстко критиковала Байдена, а их тандем в дальнейшем был построен на необходимости свалить Трампа". ТГ-канал "Мадам Секретарь": "Рассматривается передача власти от Байдена вице-президенту Камале Харрис. Но, есть проблема. Рейтинг Харрис ещё ниже, чем у Байдена, и поэтому рассматривается возможность её замены на более популярную фигуру, возможно, на жену бывшего президента США Барака Обамы — Мишель Обаму. Её личные рейтинги высоки, и она популярна у молодёжи. Технически поменять вице-президента за год до выборов в Конгресс возможно".

Журналист ВГТРК Андрей Медведев: "Это и правда ключевой вопрос нынешней ситуации: кто сдал Афганистан: Понятно, что Байден это фигура номинальная. Камала Харрис просто слабый политик, который попал в команду исключительно для палитры. Я не про мнения. Я про цвет. Так вот какая это команда, группа, принимает решения, которые озвучивает старик Байден — главный вопрос сегодня. Это только политики? Это политики и корпорации? Это корпорации, которые поставили политиков под контроль? У кого-то есть внятный ответ? Думаю, что вряд ли. В предвыборной команде Байдена было — я писал об этом подробно — немало людей из администрации Обамы, то есть соросовские креатуры, и была большая группа неоконов, ещё бушевско-чейновской закалки. Но как я понимаю, афганский факап не похож по стилю ни на тех, ни на других. Там больше специалисты по жёстким ударам, бомбардировкам и прочим инструментам Нового Американского Века. Видимо, стоит предположить, что сейчас США находятся в состоянии борьбы внутрипартийных группировок. Как СССР в конце 20-х. И подстава своих войск в Афганистане это результат той самой борьбы. А цель, конечно же, перехват власти в самих США. Однако, мне лично, всё равно трудно понять, какая из корпоративно-политических группировок решилась на такую рискованную игру. При Буше в США была по сути выстроена «экономика войны». То есть внешняя экспансия приносит заказы и доходы корпорациям, чьи представители сидят в Пентагоне и правительстве. Кто и зачем сейчас ломает работавшую годами схему? При том, что скоро вывод войск из Ирака?"



Тела погибших во время взрыва штатовских морпехов доставлены в США. С каждым часом усиливаются призывы к отставке Джо Байдена. "13 гробов из Кабула, покрытые звёздно-полосатым флагом... то, что американский народ не хочет видеть и не простит администрации Байдена", - замечает ТГ-канал "Военный обозреватель".

По свежим данным, 2/3 афганцев, погибших позавчера, были убиты американцами в результате хаотичной стрельбы по толпе (после взрыва). Даже по BBC прозвучало, что "значительное число людей было убито в результате хаотичной стрельбы американских военнослужащих сразу после подрыва террориста-смертника".

Телепрограмма "Вести": "Количество военных подразделений стран НАТО в Кабуле становится меньше с каждым часом. Над городом не смолкает гул реактивных двигателей. Американцы уходят ускоренными темпами".

Лидер ливанской "Хезболлы" Хасан Насралла сообщил, что американские военные на вертолётах перебрасывают террористов ИГ* из Сирии и Ирака в Афганистан. С целью создать очаг напряжённости в Центральной Азии, направленный против России, Китая и Ирана. Насралла констатировал, что ИГИЛ* - детище США, "творение Барака Обамы и Хиллари Клинтон". То, что мы наблюдаем сегодня в Афганистане, руководитель "Хезболлы" назвал "полным провалом и поражением Америки".


* террористическая организация, запрещённая в России

Музеи Московского Кремля... "Чаша двуручная", 1902-1903 гг.

"...Надпись на этой двуручной чаше (Лондон. Мастерa: Гаррард Себастьян Хэнри, Чарльз Стюарт Харрис) гласит, что она была подарена цесаревичу Алексею Николаевичу по случаю его крещения #вэтотдень в 1904 году любящим дядей и крестным отцом королем Эдуардом VII. Интересна история происхождения самой формы этого сосуда. Прототипом подобной двуручной чаши послужил такой предмет как «порринджер», предназначенный для каши. Его изготавливали во второй половине XVIII века. Со временем чаша утратила свое функциональное значение и стала выполнять исключительно декоративную роль, связанную с оформлением интерьера.

236052032_132077382415798_5234035369154656916_n (700x700, 92Kb)

700 (700x665, 103Kb)

низ-муж..jpg1 (700x472, 142Kb)

низ-мальчик.jpg2 (700x531, 159Kb)

правая 340 (340x541, 70Kb)левая 340 (340x551, 63Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Выписки из книг: Кобо Абе "Женщина в песках".

"...Got a one way ticket to the blues, woo, woo (Я купил билет в один конец на небеса, вуу, вуу...) Хочешь петь - пой, пожалуйста. На самом деле человек, которому всучили билет в один конец, ни за что не станет так петь. Подошва у людей, имеющих билет лишь в один конец, очень тонка, и они вскрикивают, наступая даже на самый маленький камешек. Дальше - ни шагу. Им хотелось бы спеть о билете на небеса в оба конца.

Билет в один конец – это распавшаяся на части жизнь без связи между вчерашним днем и сегодняшним, между сегодняшним и завтрашним. И только человек, зажавший в кулаке обратный билет, может напевать чуть грустную песенку о билете в один конец. Это уж точно. Именно поэтому он в постоянной тревоге - боится, что потеряет билет для поездки назад или его украдут; он покупает акции, страхует жизнь, двуличничает с профсоюзом и начальством. Он затыкает уши, чтобы не слышать истошных криков о помощи, доносящихся из сточных канав и выгребных ям, - криков тех, кому достались билеты в один конец. Чтобы не думать, он на всю мощь включает телевизор и во весь голос поет блюз о билете в один конец.

И можно быть уверенным, что каждый заключенный будет петь блюз о билете в оба конца."
===
Художник: Эндрю Уайет
 (527x699, 62Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Автор фото: Дэйв Матершоу. "Андские кондоры - великаны гор".

49.jpg2 (700x658, 101Kb)

"...Они расправляют крылья на три метра и долетают до верхних отрогов большинства кордильер: даже высота в 5,5 км им нипочём. При массе самцов до 15 кг они - самые тяжёлые летающие птицы Западного полушария.

Моногамные пары родителей поочерёдно высиживают единственное яйцо.
Половая зрелость у кондоров наступает поздно для птиц - в 5-6 лет, а иногда и позже, но и живут они долго: по 50 лет в природе и больше 70 - в неволе.

Как и другие падалееды, крупнейший гриф может не есть пару дней, а потом так насытиться тушей млекопитающего, выброшенной на берег рыбой, крупными яйцами других птиц или всем вышеперечисленным, что не способен взлететь из-за тяжести желудка."

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Иван Бунин "Последний шмель".

* * *
Черный бархатный шмель, золотое оплечье,
Заунывно гудящий певучей струной,
Ты зачем залетаешь в жилье человечье
И как будто тоскуешь со мной?

За окном свет и зной, подоконники ярки,
Безмятежны и жарки последние дни,
Полетай, погуди — и в засохшей татарке,
На подушечке красной, усни.

Не дано тебе знать человеческой думы,
Что давно опустели поля,
Что уж скоро в бурьян сдует ветер угрюмый
Золотого сухого шмеля!
===
Художник Алексей Савченко
d8c09352a441fae0f2ad32251f375d91 (700x524, 70Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru