March 17th, 2021

Наталья Бехтерева о возрасте...

"...Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь.

Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.

Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру… "
dQwoFmVT17RrcBB81tZconkzQJyKC11WEd-R5yvxP2t1DhWnFyFTqyjnu4S34k3FYAPicMB5s2IbrX5u7mCM8WWt3PY0c_OkGgRnaVbXTdP8E8CJ--_9o8X-ZJdfsL77da3QcxYllq6dsXv0h7O_N8IyBQNyrwHlTL-_u4sFmTDESf21h8fFZLvARuymV3jwuIDBz7od_UZyGGNn-5 (640x480, 82Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Мария Вега "Русский язык" + о ее книге "Ночной корабль".

* * *
Мы говорим на языке,
Который стал бледней и суше,
Как стали суше, вдалеке
От чернозема, наши души,
Как мельче стали и скупей
Запасы слов, что по дорогам
Мы унесли в мешке убогом
Из золотых своих степей.

А мимо нас спокойным шагом,
В спокойном цоканье подков,
Идут, идут под красным флагом
Живые рати свежих слов
Пусть, выгорая, знамя бьется,
Пусть побледнел пурпурный цвет,
Но слово блещет, слово вьется,
И гибели для слова нет!

Оно идет, идет, всё шире,
Проникновеннее, острей
Над снегом, шелестящим в мире,
Над зыбью северных морей,
Над каждым днем, над каждой птицей,
Над звездами морозной тьмы…
Над европейскою больницей,
В которой задохнулись мы.
===
"...Среди поэтов "первой волны" эмиграции - в плеяде Бунина, Ходасевича, Георгия Иванова, Одоевцевой и других - легче всего было "затеряться" тем, кто по каким-либо причинам вернулся в СССР: если эмигранты не могли этого простить Цветаевой, то что говорить о поэтах не столь известных...

Среди "затерявшихся" - Мария Ланг, урожденная Волынцева, взявшая псевдоним "Мария Вега", издавшая в эмиграции три сборника стихотворений, не такой уж малой ценой вернувшаяся на родину и дожившая свой век в городе на Неве. Настоящее собрание стихотворений Марии Веги дополнено ее письмами к поэту Светлане Соложенкиной."

49.jpg= (564x700, 80Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Юлия Витязева: "С кем вы, мастера отечественной культуры?"



Возвращение Серебрякова заставило задуматься об одной тенденции, которая в последние годы во многом определяет наше отношение к представителям богемы. Дело в том, что все мы так или иначе втянуты в политику. И потому кучеры (таксисты), женщины с пониженной социальной ответственностью (инстаграмщицы и тиктокерши) и артисты сегодня являются едва ли не главными спикерами по околополитическим вопросам.

Ради эксперимента откройте любое новостное издание — и вы обязательно наткнётесь на цитату представителя театрально-эстрадно-кинематографического бомонда, который доносит до читателя своё отношение к текущей политической ситуации в стране и мире и расскажет о своём видении места России на геополитической шахматной доске.

Разумеется, в этом нет ничего плохого. У нас свободная страна, в которой право высказывать своё мнение (в рамках, определённых УК) никто не ограничивает.
Но почему-то так получается, что в тренды соцсетей и новостных лент попадают исключительно негативные высказывания.

Но ведь наш музыкально-артистический бомонд — это не только Бортич с Макаревичем.
Разумеется, мы никогда не увидим Олега Газманова у Дудя, а Дарью Юргенс — у Собчак. Просто потому, что именно с этими людьми у Юры и Ксюши не получится хайпануть на обсирании России. Но именно эти и другие, имеющие сходную точку зрения музыканты и актеры, могут помочь сформировать у зрителя не кривозеркальный, а адекватный взгляд на прошлое, настоящее и будущее нашей страны.

Но за точку зрения, в которой Россия — великая страна, Путин — хороший президент, День Победы — великий праздник, Крым — российский, власть на Украине — преступная, а США — совсем не гегемон и не оплот свободы, — тебя моментально буквально на молекулы разберут на партсобраниях, оперативно организованных ячейками пархомбюро, закидают дерьмом и оскорблениями, вынюхают бельевую корзину и проведут тщательную экспертизу каждой пылинки, снятой со скелетов в твоём самом дальнем шкафу.

Потому что на сегодняшний день представитель сферы культуры, который не в оппозиции — это априори «прикормленный апэшечкой путинский холоп», упоминание имени которого не в контексте осуждения и хейта сродни самому страшному смертному греху.

И я знаю, почему всех адекватных немногочисленное, но горластое меньшинство пытается заставить помалкивать. Из-за страха. Страха, что однажды все нормальные наконец-то соберутся в одну команду, которая буквально раздавит своим массивом всех этих Ауг, Деревянок, Куценко, Серебряковых и прочих деятелей, которых многие знают не благодаря их творчеству, а из-за их политической позиции, которая, мягко говоря, имеет откровенно антигосударственную направленность.

Буквально недавно соратник навального Волков сказал следующее: «Больше нельзя быть немножко за Путина, нельзя быть вне политики». И тем самым он, сам того не желая, дал нам не только повод для размышлений, но и руководство к действию. Действительно, пора определяться — с кем вы, мастера отечественной культуры?

Безусловно, вас никто ни к чему не принуждает. Но если у вас есть желание объединиться и создать некий пул, который будет отражать интересы и чаяния большинства ваших поклонников, — то почему бы вам не начать публично высказывать свою точку зрения, которая станет громким и четким ответам всем тем вашим «коллегам» по цеху, кто регулярно поливает вашу страну и вашего зрителя помоями?

Вам самим не обидно, что тех, кто ходит на ваши концерты, фильмы и спектакли с вашим участием, называют быдлом, которое не в состоянии отделить зерна от плевел? Вас не пугает, что горстка людей с весьма ограниченным кругозором, занимается агитпропом, направленным на развал страны, в которой вы живете? Вы понимаете, что чем больше молчите вы, тем агрессивнее становятся их голоса? Вы понимаете, что сейчас идёт ожесточённая битва за умы и сердца тех, на кого мы оставим Россию?

Если вы все это понимаете, то не молчите. И ничего не бойтесь. Просто дайте понять, что вам не все равно, какой страна будет завтра. И не стесняйтесь объединяться. Вокруг тех и того, кто и что является залогом мира и благополучия. Поверьте, ваш зритель и история вам этого не забудут. И плевать, как на это отреагируют те, кто сейчас безраздельно правит бал в информационном пространстве, присвоив себе единоличное право выступать от имени творческой интеллигенции, окончательно обесценив это понятие."
https://news-front.info/2021/03/17/yuliya-vityazeva-s-kem-vy-mastera-otechestvennoj-kultury/
Для Вас

Ветеран немецкой разведки рассказал, почему Навальный — предатель России и марионетка МИ-6

Навальный в Чатам-Хаусе.jpgСлухами земля полнится, или громкое разоблачение Алексея Навального, известного как основателя «Фонда по борьбе с коррупцией»* (признан иноагентом в РФ), произошло в начале марта этого года.

Немецкий публицист и бывший разведчик Райнер Рупп назвал российского блогера расистом и марионеткой британских спецслужб в войне против России. И этот человек не бросает слов на ветер. Кто не знает, легендарный разведчик работал на спецслужбы ГДР и был ведущим сотрудником НАТО в штаб-квартире в Брюсселе. Его оперативный псевдоним — «Топаз».

Именно Рупп узнал, что американская оборонная стратегия, известная под названием «Звездные войны», большей частью была фантазией Вашингтона. Ее придумали, чтобы втянуть Советский Союз в гонку вооружений и ослабить.


Карьера Руппа в качестве агента закончилась в 1989 году. Он был разоблачен и приговорен к 12 годам тюремного заключения. Правда, через семь лет его выпустили на свободу. Досрочно. Тогда бывший разведчик и решил заняться журналистикой и общественной деятельностью. К слову, можно посмотреть фильм про разведчика на «КиноПоиске», если кому интересно.

Сейчас Рупп объясняет немцам, что не стоит считать Навального невинной жертвой или героем демократии. Российский либераст проповедует человеконенавистническую идеологию, расовую ненависть. Доказательств тому предостаточно.

Collapse )

Байден назвал Путина "убийцей"



Деменционный президент США Джо Байден в интервью телеканалу ABC News рассказал, что во время телефонного разговора в конце января предупреждал Владимира Путина об ответственности за некое "вмешательство".

"Он заплатит цену... У нас был долгий разговор, он и я, — я знаю его достаточно хорошо. И разговор начался с того, что я сказал: «Я знаю вас, и вы знаете меня. Если я установлю, что это произошло, то будьте готовы»", - заявил Байден.

Ведущий программы Джордж Стефанопулос ("главный корреспондент Вашингтона", член Бильдербергского клуба, архонт Константинопольского патриархата, старший советник по вопросам политики и стратегии в администрации Билла Клинтона, один из клиентов педофила-сутенёра Джеффри Эпштейна) задал вопрос: "Так вы знаете Владимира Путина. Вы думаете, что он убийца?" "Ммм, хмм, да", - ответил Байден.

Это, конечно, за гранью. Вопиющий переход черты дипломатически дозволенного. Подобного не было и на самом пике холодной войны.

А затем Байден добавил, что США и Россия могут совместно работать в тех областях, где у них есть общие интересы. Прозвучало это следующим образом: "Можно гулять и жевать жвачку одновременно в местах, где совместная работа в наших общих интересах".

"Убийца"? "Совместная работа"?



Чуть ранее аппарат директора Национальной разведки США опубликовал доклад о вмешательстве в выборы. Помимо России в нём упоминаются Иран, ливанская партия "Хезболла", Венесуэла и Куба. "Мы полагаем, что президент России Путин дал разрешение на то, чтобы группа российских правительственных организаций провела операции, нацеленные на то, чтобы очернить кандидатуру президента Байдена и Демократическую партию, поддержать экс-президента Трампа, подорвать уверенность в избирательном процессе и усугубить социально-политические разногласия в США", - сказано в докладе, который рассматривается в качестве повода для введения новых санкций против РФ.

"Если мы и хотели очернить Джо Байдена, то исключительно в рамках кампании толерантности, потому что он слишком белый, и лицо у него слишком белое, и волосы совсем белые стали, и рубашка, с бумажек белых читает. Вот и решили немножко очернить, самую малость", - смеётся руководитель экспертно-консультационного совета при главе Республики Крым, политолог Сергей Михеев. Зато Украина "приветствует доклад американской разведки о российском вмешательстве в выборы в США".

Ещё раньше директор Национального центра контрразведки и безопасности США (NCSC) Уильям Эванина с пеной у рта возмущался, что Россия распространяет дезинформацию о здоровье Джозефа Байдена.


***


Реакция на реплики Д. Б.

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий: "Саммит в верхах, говорите? На мой взгляд, высказывания «лидера свободного мира» требует очень жёсткого ответа".

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков: "Это не объявление войны, но уже очень похоже на то. Интересно, как после этого в Белом доме видят форматы личных контактов?"

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "Деменция не щадит никого... Подобными заявлениями выстлана дорога в дипломатический ад. Ну, кто будет разговаривать с человеком, который делает такие заявления?"

Политолог, телеведущий, эксперт Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Дмитрий Куликов: "Как же плохи дела у США, если приходится изображать из слабо соображающего Байдена драчливого бойцового петуха?"

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин: "Сегодняшнее заявление Байдена находится вне здравого смысла... Объяснение этому можно найти только одно: всё, что делают США для создания проблем нашей стране (санкции, угрозы, шантаж, вмешательство во внутренние дела), — всё провалилось. Это истерика от бессилия".

Публицист Александр Субботин: "Американские журналюги жестоки. Издеваются над маразматиком как дети. На бредовый вопрос, считает ли Байден Путина убийцей, старикан со свисающей слюной ответил «да». Он половины не понимает. Они его так и на колени поставить смогут, и заставят горящую петарду подержать".

Политтехнолог, шеф-редактор проекта "Союзный нарратив 2050", автор книги "Миропорядок по-русски" Семён Уралов: "«Глубинное государство» будет толкать престарелого президента к активным действиям. Показательно то, как активизировалась клиентелла США из Киева, Варшавы, Вильнюса и Риге — уже начался аукцион антироссийской риторики. Ставки будут повышаться".

Политолог-американист Дмитрий Евстафьев: "Рискну предположить, что дед Байден вообще не понял, что сказал. Но те, кто его подводил к этой фразе, понимали прекрасно. Они проверяют нашу реакцию. Нет, не на очередную «форточку Овертона». На это им давно плевать. Реакцию на то, что теперь любой заход на личные контакты высшего уровня, на «встречу в верхах» становится невозможным. Или связанным для нас с прямой потерей лица. Это сигнал, причём суперчёткий — пока у власти Путин (в любом формате), вас будут только давить. Американцы чётко сказали нашей элите: ваша судьба — в Ваших руках. Ну, Ок. Вот, и посмотрим, кто заёрзает и начнёт прокачивать разные проекты «переустройства власти» и «спасения России», кто озвучит имена «приемлемые для США», чтобы не потерять «достижения последних 30 лет». Мы, в принципе, знаем, кто, просто пусть сами на столб с проводами и табличкой «Не влезай! — Убьёт» залезут. А мы только ток включим".

Российские либероппы встретили мычание старого маразматика бурными аплодисментами, переходящими в овации и страстное, навзрыд, целование настольных звёздно-полосатых флажков.