March 11th, 2021

Александр Дубровский: "Разведка донесла: нет никакого бункера."



Вернее так: бункер есть стопудово и не один, но Путина там нет, ему не до бункера.

Рассказываю по-порядку: Владимир Путин на днях упомянул, что с кем-то из высокопоставленных иностранцев встречался в Кремле. С кем, не знают (или делают вид, что не знают) даже хитрые пшеничные усы Пескова:

«Эта встреча, о которой упомянул президент, как и многие другие, относится к категории личных контактов президента, коих немало, естественно… Поскольку это была личная встреча, я не располагаю информацией о том, кто был его собеседником».

Думаю, многие уже слышали (читали) этот пароль – обычный для любой высшей политики. Пожалуй, лишь душка Псаки (наше всё) отвечает кардинально по-другому, типа «очень хороший вопрос, мне надо проконсультироваться в администрации президента…». Но ей можно всё, ибо заслужила многолетним блестящим псакингом.

Короче, «Ъ» раскопал сообщение Франко-российской ТПП (CCI France Russie), что 2 марта Москву посетил Франсуа Фийон, где встречался с представителями российских компаний—членов палаты.

Для справки: Франсуа Фийон – экс-премьер Франции (2007-2012), в 2017 году был фаворитом президентской гонки, но в разгаре кампании сошел с дистанции из-за обвинений в растрате госсредств и злоупотреблении служебным положением. Стандартное обвинение, кстати, под которое может попасть любой высокопоставленный госслужащий в любой географии планеты, но почему-то наиболее активно используемое на Западе. Спасибо что не подсунули сильно загорелую несовершеннолетнюю горничную – тоже весьма модная тема.

И ещё: Франсуа Фийон был среди тех, кого российский президент в декабре прошлого года лично поздравил с наступающими праздниками, несмотря на то, что тот уже давно не при власти.

Ну встретились и встретились, что тут такого?

Объясняю.

1. В Москве стопроцентно есть бункер, причём такой, какой даже не снился озабоченным его наличием. Точнее – целая система бункеров. Секретных. И не только в Москве, и даже не только в Москве и Подмосковье. Там постоянно кипит жизнь, хотя бы потому, что необходимо поддерживать и обслуживать системы жизнеобеспечения и инженерные коммуникации, осуществлять плановые замены и модернизации независимо от использования или неиспользования по главному предназначению. Поддерживать постоянно, от слова всегда: автономные генераторы (дизельные, кстати, с большим запасом топлива), кондиционеры, вентиляция, очистные, автоматика и т.д., и т.п. Технический персонал, охрана, обслуга – это всё те люди, которые живут среди нас, но чем они занимаются и где работают, никто не знает.

Есть ещё специальные подразделения у МЧС (пожарные) и у других служб (силовых), которые регулярно проводят учения под землёй, но не входят в штат постоянных сотрудников. Все эти люди, естественно, когда-то уходят в отставку или на пенсию, бывает и просто увольняются по личным мотивам, некоторые из них потом проговариваются. Так, некоторые из нас кое-что узнают любопытное, но не настолько, чтобы представить общую картину. Её мало кто знает, лишь единицы, но эти будут молчать всегда.

Так вот, Путина ни в каком бункере нет, его там никто не видел, он работает и постоянно проводит очные встречи, о чём и сообщили нам «хитрые усы» Пескова на «радость» тщетным попыткам креативщиков (с красивыми лицами, тьфу) раздуть новый мем #бункерныйдед#. А ещё Путин по-прежнему ходит в спортзал, где его точно видели многие.

2. Вот что сам Владимир Путин рассказал участникам общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе» о прошедшей встрече (с коллегой), не называя имени гостя:

«Я вчера вечером здесь, в Кремле, работая, уже совсем поздно встречался с одним своим знакомым, коллегой, который приехал. Он иностранец, живет дома, естественно, приехал по делам в Россию. Вчера мы с ним поздно вечером увиделись, и он рассказывал о своих впечатлениях. Он говорит: "Ты знаешь, я удивился, приехав в Москву". Я говорю: "Чему?" — "Москва живет". Я говорю: "В каком смысле? Конечно, живет". — "У нас,— говорит,— в наших крупных городах, крупнейших городах Европы, редкие машины на улицах, людей почти нет, все закрыто"».

Знакомая тема? А ведь уже тому как почти год прошёл, когда в Москва слегка запаниковала и тут же опомнилась.

Тут, как бы, no comments, хотя помнится, как всякие ехидные тухласы и тухлые дугласы бросались какашками, что, мол, кто-то спасает экономику, разбрасывая с вертолёта фантики (америга, естественно), кто-то спасает жизни (эуропа, естественно), кто-то спасает и то, и другое (коллективное западло, естественно), а кто-то прячет своё дряхлое старческое тельце (ну Путин, кто ж ещё).

Насчёт старческого дряхлого тельца.

Путин – мастер спорта по дзюдо. Внешне он легко соглашается на всё: на Сирию, на Украину, на глобальное потепление, на санкции-шманкции, на натовское расширение и даже на коронабесие. Не спорит, не возражает и, тем более, никогда ни о чём не просит. Просто ждёт, когда вся кодла использует все краплёные карты и вскроет все козыри. Потом просто спокойно заходит на Ближний Восток на уже тайно подготовленные плацдармы, в пять минут забирает Крым, берёт под защиту Донбасс, наводняет Арктику новейшими ледоколами и современной военной инфраструктурой, параллельно предлагая мирный атом, который решит любую климатическую проблему, хоть потепления, хоть похолодания, последовательно импортозамещает всё, что попадает под санкции, плюёт на истерики против Северного потока-2 и параллельно наводняет мир своим СПГ, в ответ на натовские жалкие пуки проводит внезапные учения с переброской на огромные расстояния сотен тысяч личного состава и несчитанное количество бронетехники на фоне мультиков, которые уже давно не мультики, а оружие судного дня.

Понятно же и ежу, что корона в этой же цепочке: только ленивый не попробовал её надеть на Россию, но Путин подождал и вынул такой козырь, что всё просвещённое коллективное западло затрещало по швам и уже по частям, каждый сам за себя, выстраивается в очередь за русской вакциной без оглядки на брюссельское брюзжание.

Учитесь бандерлоги, что левые, что правые. Вам дай волю, одни сразу сдадутся, другие ввергнут страну в гражданскую войну белых и красных. Просто записывайте ходы и учитесь ждать момента для броска.

Впрочем, вас учить – только портить, да и поздно, не в коня корм. Тогда просто напрягайтесь и берегитесь, если Путин с вами в чём-то согласился. Здесь вас даже персональный бункер не спасёт. А оставшихся цыплят мы по осени посчитаем.

https://www.youtube.com/watch?...

https://cont.ws/@alex581210/1937358

Komitet GosBez: "Н.С.Михалков ответил на выпады звезд в свой адрес"

«Вы чего так возмутились? Не стоите этих денег?»: актеры испугались откровений Михалкова об их зарплатах по 200 тысяч в день.


Никита Михалков в новом выпуске программы "Бесогон ТВ"

Никита Михалков в прошлом выпуске авторской программы «Бесогон ТВ» озвучил огромные гонорары некоторых наших популярных артистов. Режиссер в эфире интересовался: зачем они призывают людей, в том числе детей, выходить на уличные протесты; чем они недовольны в своей жизни. Народный артист напомнил о безработице в актерской среде в начале «нулевых» и о гонорарах в 150 – 300 тыс. руб. за съемочный день у звезд кино и сериалов сейчас.

Реакция на озвученные цифры у некоторых представителей актерского сообщества была бурной. В свежем выпуске «Бесогон ТВ» Никита Сергеевич ответил на выпады коллег в свой адрес. Кстати, авторская программа Михалкова вернулась на телеэкраны.

После того, как Никита Сергеевич рассекретил зарплату звезд за один день, эти цифры обсуждали долго. Народ активно возмущался, что за день кумиры получают больше, чем пенсионер за год. Никита Михалков в свежем «Бесогоне» говорит: «Огромное количество комментариев мы получили после того, как я озвучил ставки актеров, призывающих молодежь, детей, вообще граждан выходить на несанкционированные митинги и в общем-то в какой-то степени подвергаться опасности просто сломать свою судьбу».

В эфире напомнили эти цифры:
Семен Трескунов – ставка 120 тыс. руб. за смену.
Шалаева Мария – ставка 150 тыс. руб. за смену.
Александра Бортич – ставка 200 тыс. руб. за смену.
Лапенко Антон – ставка 200 – 250 тыс. руб. за смену.
Павел Деревянко – ставка 300 тыс. руб. за смену.
Плюс подчеркнули: «Вы все еще ИП, чтобы скостили налоги».

Михалков рассказал и о недовольстве среди молодых актеров тем, что их рассекретили – особенно возмущался 21-летний Семен Трескунов. Но Никиту Сергеевича задели слова другого коллеги: «Меня задело то, что написал один из лучших сегодняшних режиссеров Жора Крыжовников».

Крыжовников сообщил, что «не знает, как теперь относится к председателю Союза кинематографистов»: «По мнению Михалкова артисты слишком хорошо зарабатывают. Сам Никита Сергеевич утверждает, что не собирается разжигать классовую ненависть. Но эффект обратный. Если ты много зарабатываешь, то высказывать критику не имеешь право… А живешь ты так хорошо, потому что государство позаботилось, пооткрывало кинотеатры, поддерживает индустрию».

Никита Михалков удивился, что уважаемые коллеги не видят (или не хотят) смысл программы, зачем он озвучил цифры. Михалков объяснил:

«Жора – ты же тонкий человек. Среди вас много умных, тонких, понимающих, слышащих людей. Неужели вы ничего не ощутили? Я это сделал осознанно. Хотел понять насколько вас, выражающих свою гражданскую позицию, реально интересует судьба страны – ее прошлое, настоящее, будущее… Наша передача шла больше часа. Неужели вас не заинтересовало, то, что мы говорили про 90-е годы, та нищета, которая была 20 лет назад… Из всего пласта, который мы подняли в прошлом «Бесогоне», вы пропустили всё. Абсолютно всё - кроме себя самих.

Меня интересует такой вопрос - вы почему так возбудились? Вы цените Голливуд, вы цените американских актёров. Но вы же знаете, что они не то, что не скрывают, что они зарабатывают - они это декларируют, они рекламируют свой заработок. Потому что их заработок - это их визитная карточка. Чем больше заработок, тем больше интереса у продюсеров, чтобы брать их в свои картины. А вы чего так возмутились? Может быть, вы считаете, что не стоите этих денег? Может быть, вы сами так считаете? Вам неловко, вам неудобно? Или вы боитесь, что те люди, которых вы направляете с гневом на борьбу с государством, обратят своё внимание на вас? А значит, ребята, все ваши лозунги, разговоры о гражданской позиции, о преодолённом страхе - это всё чистая лажа. Она лишена всякой реальной заинтересованности в том, что происходит в стране…»

«Бесогон ТВ» на канале «Россия 24» 7 марта.


https://cont.ws/@KGB/1936295

Неужели эта бесталанная особа из Ташкента будет представлять Россию на Евровидении?!(((

"ВОЕНКОР КОЦ ВЫШЕЛ ЗА РАМКИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО, ПРОЧТЯ ТЕКСТ RUSSIAN WOMAN"
https://nsk.tsargrad.tv/news/vot-gde-realnyj-to-voenkor-koc-vyshel-za-ramki-russkogo-literaturnogo-prochtja-tekst-russian-wo_330809



"...Военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коцвышел за рамки русского литературного языка, когда прочитал текст песни конкурсантки на Евровидение от России.
"Вот где реальный-то..." - удивился Коц.

Военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц в своём Telegram-канале возмущенно прокомментировал выбор певицы для выступления на Евровидении в 2021 году.
Коц ознакомился с текстом песни "Russian Woman" и остался не в восторге.

"Вот вы все про национальность Манижи, а я только что текст её песни прочитал - вот где реальный-то [брань]. Не то чтобы я узнал о русской попсе что-то новое. Я вообще с ней предпочитаю сосуществовать в параллельных мирах. Но тут такое название у песни, что не удержался", - заметил Коц.

До этого выбор конкурсанта для Евровидения вызвал шквал критики. Сенатор Алексей Пушков предсказал провал конкурсантки и заметил, что её творчество не имеет никакого отношения к судьбе русской женщины.

Не остался в стороне и лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский. Рассуждая о выборе российского представителя для международного конкурса, депутат процитировал строчки из её песни, где есть отсылка к тому, что дети растут без отца, а у самой героини проблемы с материнством и лишним весом. Жириновский возмутился тем, что мы сами же себя постоянно унижаем, и призвал Россию вспомнить о самоуважении.

"Европейцы услышат это и какие выводы сделают? Что у нас все без отцов живут, что ли? А все женщины только и мечтают похудеть? - озвучил логичные вопросы депутат. - Ну нужно же к себе уважение иметь! Мы сами себя унижаем постоянно".

Напомним, что накануне в прямом эфире была выбрана исполнительница, которая представит в этом году Россию на международном конкурсе Евровидение. Им стала певица Manizha с песней Russian Woman ("Русская женщина"). За неё было отдано наибольшее число зрительских голосов.

В прошлом году нашу страну должна была представлять группа Little Big с песней Uno. Однако из-за пандемии конкурс был в прошлом году отменён. В день голосования за нового участника от России группа отказалась от второй попытки и не стала претендовать на участие в Евровидении-2021. Участники группы отметили, что в нашей стране "очень много талантливых и интересных исполнителей", и полагают, что у каждого из них "должна быть возможность показать себя за пределами России". В отборе на Евровидение от России увидели тайный сговор.

По мнению Эдгарда Запашного, исполнительницу и песню намеренно подобрали такие, чтобы наша страна точно не одержала победу в конкурсе: "Узнал про эту певицу из новостей".

Генеральный директор Большого Московского государственного цирка на проспекте Вернадского Эдгард Запашный оценил выбор певицы Манижи на роль участницы Евровидения от России.
Собеседник "Первого русского" признался, что раньше никогда не слышал об этой исполнительнице. И судя по реакции в соцсетях, он такой далеко не единственный, отметил Запашный.

Если честно, про эту певицу я сегодня узнал первый раз из новостей. Полез посмотреть, что пишут о ней в интернете. И в большей степени люди негодуют - мол, кто это такая и почему она будет представлять Россию. Наверное, это о многом говорит.

Что касается самой песни, то у меня складывается впечатление, что изначально композицию отбирали такую, чтобы Россия точно не победила, а просто поучаствовала. Потому что на проведение Евровидения нам потребуются серьёзные средства, а сегодня не хотелось бы тратиться. Но, как говорится, пускай будет, - подчеркнул собеседник Царьграда.

Он поделился, что очень расстроен, что группа Little Big всё же не примет участие в конкурсе, поскольку их интересный репертуар мог бы обеспечить достойное выступление.

К нынешнему же выбору так называемого народного жюри, мне кажется, сейчас будет у всех очень много вопросов. Честно говоря, Евровидение для меня перестало представлять какой-либо интерес с тех пор как Серёжа Лазарев там проиграл.

Я понял, что это ангажированный, политизированный конкурс. И потому он потерял ценность для меня, как для зрителя и поклонника музыки. В общем, поедут наши или нет - по большому счёту всем уже всё равно. Но лишний эфир, наверное, не повредит нашим центральным каналам. Вот и всё, - подытожил Запашный."

Фернандо Пессоа

* * *
Опять я, на исходе сил
Забыв усталость,
Глазами птицу проводил -
И сердце сжалось.

Как удается на лету
По небосклону
Себя нести сквозь пустоту
Так неуклонно?

И почему крылатым быть -
Как символ воли,
Которой нет, но, чтобы жить,
Нужна до боли?

Душа чужда, и быть собой
Еще тоскливей,
И страх растет мой, как прибой,
В одном порыве -
Нет, не летать, о том ли речь,
Но от полета
В бескрылой участи сберечь
Хотя бы что-то.
===
Документальный фильм 2001 г. "Птицы".


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Пещера в Абхазии, в горном массиве Арабика.

49 (600x350, 30Kb)

"...Обращали ли вы внимание на то, что большинство известных нам чудес природы находятся высоко в горах или в лесах? Мы очень много знаем о нашей жизни на земле и рвемся подняться вверх, но много ли мы знаем о пещерах и жизни под землей? Подземный мир еще практически не изучен человеком из-за его труднодоступности. Но кое какую информацию о реальной жизни в недрах земли люди узнали после экспедиций в Воронью пещеру.

Эта пещера является самой глубокой в мире и составляет 2196 метров. Находится она в Абхазии, в горном массиве Арабика. Образование было обнаружено еще в 1960 году и продолжается изучаться. В грандиозном подземелье переплетаются между собой километры ходов, за которыми открываются залы со сталактитами и сталагмитами и множество прекрасных подземных озер.

Жизнь приспособилась даже к условиям кромешной темноты, и исследователи не перестают удивляться новым открытым организмам, которые оказались очень изобретательными в глубинах земли. К их особенностям относятся:умение издавать и воспринимать ультразвуковые колебания (особенно хорошо выражено у летучих мышей); слепота и в то же время усиленная чувствительность органов осязания и обоняния; у насекомых - «пещерный гигантизм», что означает, что они действуют все вместе как один организм; смешение сухопутных и водных животных."

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

"Исключение подтверждает правило"?

циц. (541x700, 355Kb)

"...Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.

Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).

В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего.

Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство.

Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.

Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!"

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru