February 24th, 2021

Режиссёр Оливер Стоун о Владимире Путине...



"...антироссийскую пропаганду в СМИ Стоун открыто назвал позором Запада.
"Если уж кому и досталось в этой жизни, то это Путину. Другого такого злодея ещё поискать. Как можно быть сочетанием Гитлера и Сталина, да ещё и самым богатым человеком в мире. Просто Супермен. Вы, русские, должны гордиться, что при военном бюджете в одну десятую часть от американского, да и экономике в десятую часть от нашей, к вашему президенту такое пристальное внимание. Просто невероятно. Это психология. У него какая-то ментальная власть над США. Создаётся такая истерия, паранойя, – отмечал Стоун.
Кроме того, он отмечал, что именно НАТО и Штаты – причины роста напряжённости в мире, ведь именно их военный контингент неумолимо приближается к российским границам.
“Это уже на грани – это как если бы (Россия) разместила свои войска в Мексике и в Канаде, прямо на наших границах, и сказала бы, что мы вам не доверяем и можем напасть на вас в любой момент. Это колоссальная напряжённость. Однако русские не оказывают на нас никакого давления, они не перемещают войска – это Штаты перемещают свои войска”, – подчёркивал режиссёр.

(...)Сейчас такое время, что всё плохое про Китай или Россию громко рассказывается американцам. Западные медиа эффективно и постоянно это делают. Нужно успокоиться, относиться к новостям скептически и спрашивать себя: зачем нам нужны враги, зачем мы сами создаём проблему? – заявил режиссёр.

О чём ещё говорил Оливер Стоун?
Режиссёр всегда призывал соотечественников всегда думать своей головой, а не слепо доверять громким заголовкам СМИ и бездоказательным докладам спецслужб: “Я люблю мир. Мне бы хотелось, чтобы в мире царила гармония. Я считаю, что США и Россия могли бы стать великими партнёрами”.

“То, что Рейган когда-то сказал про Россию, вполне применимо к США сегодня. Мы дошли до предела, мы оказываем разрушительное воздействие на историю человечества”.
“Если брать систему американских ценностей, то Путина следует считать консервативным американцем с абсолютно традиционными ценностями. Он подходит под эту категорию. И если бы он был американским президентом, его бы очень любили наши средства массовой информации, потому что он – хороший, последовательный лидер”.
“Я не считаю, что Россия представляет собой угрозу. Я считаю, что это сфабрикованный кризис. Он помогает поддерживать американскую враждебность, поддерживать военно-промышленное государство”.

“Россия выиграла Вторую мировую войну, но русские не получили за это никакой награды. Сразу после этого Черчилль и Трумэн начали холодную войну. Все в России имеют родственников, которых затронула война. Вы должны это понять: они (русские) готовы к войне, и они этого опасаются. Я почувствовал во время моих поездок… я почувствовал, что они очень удивлены тем, что Америка занимает такую жёсткую позицию в отношении России. Им нравится Путин, поскольку он отстаивает интересы России”.
“Я считаю разговоры о влиянии русских на выборы абсурдными, и это видно невооружённым глазом”.

“Русские – очень крутые ребята, и они не будут уступать”.
“Путин сыграл очень важную роль, остановив это скольжение России, сказав “нет” политике Ельцина, заложив новый государственный порядок. Это вернуло русским чувство определённости, слаженности, гордости. Вернуть государство из рук бандитов было очень важным шагом для России. В этом смысле я восхищаюсь Путиным как сильным человеком”.
Война

О некоторых коллегах-журналистах, которые нам совсем не товарищи



Чем отличается технически журналист от разведчика? Да ничем!
И тот, и тот везде суют свой нос, выпытывают, следят, разоблачают, ищут и создают скандалы. Разница совсем маленькая: журналист делает это в интересах своего издания, а шпион – в интересах чужого государства. Но… что если чужое государство просто-напросто КУПИТ издание? Вуаля, и проблема изящно решена! Теперь журналист работает уже напрямую на интересы другой страны.

Журналисты-шпионы или как западные разведки курируют некоторые СМИ