December 14th, 2020

Живопись... - художник Ф.А.Малявин (1869-1940)

Портрет скульптора В.А.Беклемишева.
малявин Портрет скульптора Беклемишева.2 (539x700, 90Kb)
Портрет художника К.А.Сомова
910 (414x700, 102Kb)
Портрет А.А.Малявиной
867 аа (435x700, 78Kb)
Портрет художника Грабаря
1135 (332x700, 72Kb)
Портрет художницы Анны Остроумовой-Лебедевой.
1248 (302x700, 67Kb)

"...Филипп Малявин родился в крестьянской семье. Его обучение живописи началось в 1880-е годы в русском монастыре Св. Пантелеймона на Афоне, в Греции. Позже он учился в Академии художеств в Петербурге и занимался в мастерской Ильи Репина.

Начиная с 1900-х годов Малявин часто писал образы крестьянских девушек в ярких цветных сарафанах. Любимым цветом художника был красный. Рецепт краски с особенной интенсивностью цвета ему подсказал Игорь Грабарь, который в 1903 году гостил в имении Малявина под Рязанью. В автомонографии «Моя жизнь» Грабарь вспоминал:

«Я пробыл у Малявина несколько дней, в течение которых мы, конечно, только и говорили, что о живописи, лишь изредка прерывая эти беседы рыбной ловлей, в которой ничего не понимали: мы были горе-рыболовами. Зато тем неистовее спорили об искусстве»."

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Музыка слов... - А.Н.Форд "Морская птица".

"...Черкаешь быстрым пером по карте небесной ты, утончённая, будто живая память, рассечённая скальпелем времени. Там, в зеркалах облаков, гордые крылья сложив, ты на закате слушаешь пульс океана.
Ты, невесомая, оставляешь лёгкий след на песке - беспечный прилив, наступая, его затопчет. Или срываешься вдруг, напряжённо, расслабленным телом вонзаясь в воздушный колодец, чтобы пасть на скалистую землю. Или медленно из глубины, распластав двуединое чудо плавных крыльев, ты всплываешь по воздушной спирали к высотам надмирным.
Я из бездны завидую взлёту твоему, и свободе от силы притяжения времени, и сиянию славы в благословенном небе."
===
Художник: О.А.Рауба
48357855_2274037759490845_1956845417123545088_n (370x450, 28Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Юрий Левитанский «Снег этого года».

* * *
Из подъезда — и сразу в метель.
Задохнуться от быстрого бега.
В лебединое озеро снега,
в суматошную ту канитель.

Только нынешний снег — не такой.
Он идет мимо нас виновато.
Он лежит, как больничная вата,
и блестит, как приемный покой.

Он смыкается, как западня.
Он спешит, как великий ученый,
тот помешанный, тот обреченный,
обрекающий вас и меня.

Человечество сходит с ума.
Этот снег —
он идет, как расплата.
Оседают крупицы распада
на дворы, фонари и дома.

Осторожней, на улице снег!
Покупайте ушанки и шапки!
Надевайте ушанки и шапки,
чтоб не падал на волосы снег!

Торопитесь купить и надеть!
Только надо надвинуть поглубже.
И тогда уже можно поглубже
не глядеть, не глядеть, не глядеть.

И тогда уже можно глаза
у идущих навстречу не видеть.
Это старое средство —
не видеть
у идущих навстречу глаза.

Совершай свое дело, зима!
Вот я тоже глаза прикрываю.
Я дурацкий колпак надеваю.
Человечество сходит с ума...
===
Художник: Владимир Куликов
Художник Владимир Куликов (700x530, 140Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ростислав Ищенко:



Верховный Суд США без рассмотрения отклонил иск Техаса, поддержанный ещё семнадцатью штатами, требовавший признать недействительными результаты выборов в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии и Висконсине. Необходимо сразу подчеркнуть, что это решение Верховного Суда было правильным

Правильным, с точки зрения конституционных основ Соединённых Штатов и с точки зрения их государственных интересов. Но оно было не очевидным.

Верховный Суд имел три возможных варианта реагирования:

• во-первых, можно было принять иск к рассмотрению и удовлетворить его;

• во-вторых, можно было принять иск к рассмотрению, но не удовлетворить;

• в-третьих, можно было поступить так, как суд и поступил — отказать в иске, без рассмотрения.

Ещё раз подчеркну, что с точки зрения США, как государства, последний вариант — лучший. Первые два можно было бы назвать одинаково плохими, но второй, на деле, хуже, хоть и кажется компромиссным.

Сам факт приёма иска к рассмотрению Верховным Судом означал бы грубое нарушение американских конституционных норм. В США даже федеральная власть ограничена в своих возможностях вмешиваться в дела штатов. Хоть за 155 лет, прошедших с окончания американской Гражданской войны (которую уже впору называть Первой Гражданской войной), Вашингтон резко усилил свои позиции по отношению к штатам. Тем не менее, степень автономии отдельных штатов огромна и, в частности, федеральным властям сложно влиять на местное законодательство, определяющее законы жизни общества и существенно отличающееся от штата к штату.

К периодическим конфликтам между центром и штатами по вопросу о полномочиях в Америке уже привыкли. Однако вмешательство одного штата в дела другого является абсолютно неприемлемым. Юрисдикция штата ограничена его территорией. Техас же мотивировал свой иск тем, что неправильная (с его точки зрения) система голосования в четырёх штатах повлияла на результаты выбора федеральной власти. Поскольку же действия федеральной власти влияют на интересы Техаса, то, с точки зрения юристов-крючкотворов, он имеет право требовать отмены выборов в четырёх штатах.

Если бы Верховный суд только принял данный иск к рассмотрению, он согласился бы с обоснованием Техаса. Это бы означало, что в рамках прецедентного права, любой штат, по любому поводу мог бы через суд начать вмешиваться в дела другого штата. В конце концов, люди между штатами перемещаются, товары перевозятся, воздух переносится, реки текут и любое решение, принятое в одном штате, так или иначе влияет на все США.

Именно поэтому американские эксперты изначально прогнозировали провал данного иска в Верховном Суде, несмотря на то, что республиканцы имели там большинство.

Его принятие к рассмотрению просто бы развалило США, поскольку нанесло бы смертельный удар по конституционным основам формирования этого государства и вызвала бы судебную войну всех против всех. При этом, сомнение в полномочиях федеральных властей в целом и Верховного Суда в частности вмешиваться в дела, отнесённые к исключительному ведения штата, высказывали бы и пробайденовские и протрамповские штаты.

Но стала ли ситуация лучше, после того, как Верховный Суд отклонил иск без рассмотрения? Не похоже. Судя по всему, команда Трампа была готова именно к такой реакции Верховного Суда. В конце концов, трудно поверить, что перед подачей иска трамповские юристы не провели неформальные консультации с судьями. Тем не менее, несмотря на очевидную бесперспективность иска, его поддержали в общей сложности восемнадцать генеральных прокуроров штатов (включая подавшего иск генерального прокурора штата Техас), 126 республиканцев — членов палаты представителей Конгресса США, а также сам Трамп (как частное лицо).

Более того, сразу после отклонения иска, глава республиканцев Техаса Аллен Уэст призвал создать отдельное государство — «Союз Штатов, который будет соблюдать конституцию».

Кстати, раскол штатов на «Союз» и «Конфедерацию», приведший к Гражданской войне 1861-1865 годов начался с обвинений федерального центра в несоблюдении конституции и нарушении прав штатов. Так что, как видим, то, чего пытались избежать судьи Верховного Суда, отклоняя иск Техаса, всё равно случилось. Отдельные штаты на самом высоком уровне заявляют о нарушении своих конституционных прав. Проблема раскола страны и выделения из неё отдельных штатов или объединений штатов из маргинальной в один момент перешла в разряд политического мэйнстрима. Как любят говорить наши сторонники теории заговора «окно Овертона открыто».

В этом деле важно, что команда Трампа, представлявшаяся более умеренной и не готовой из-за личных амбиций жертвовать будущим страны, пошла на радикализацию противостояния и актуализацию темы раскола США в политической жизни с не меньшей готовностью, чем это делала команда Байдена. Если мы и раньше говорили, что у противостоящих лагерей очень узка база возможного компромисса, да и той они не стремятся воспользоваться, то сейчас шансов договориться стало ещё меньше.

Команда Байдена давно была замечена в том, что за отсутствием серьёзных юридических аргументов (в частности по вопросу обвинения Джозефа и Хантера Байденов в коррупции) она прибегает к политико-юридическому крючкотворству. Но сейчас на этот путь встала и команда Трампа. Мало того, что американская система выборов в ходе борьбы за голоса колеблющихся штатов полностью дискредитирована, теперь созданы условия, когда официальные власти отдельных штатов могут отказывать федеральным властям в признании их легитимности, а значит и в подчинении. До ноября месяца 2020 года именно демократы вели свою борьбу за первенство в США под лозунгом, если не мне, то «не доставайся же ты никому». Теперь республиканцы к ним присоединились. Обе стороны не видят иного варианта, кроме своей победы.

Более того, если демократы в своих антиконституционных действиях опирались на уличный маргиналитет, то команда Трампа сразу же продемонстрировала наличие поддержки значительной части политического истеблишмента. Загнать по норам уличное быдло для регулярного государства не проблема — достаточно развязать руки полиции и войскам. А вот 126 конгрессменов и восемнадцать генпрокуроров штатов — это серьёзно. Это люди десятилетиями выстраивавшие свою карьеру и далеко не считающие её законченной. Если они идут на подрыв конституционных основ американского государства, значит они готовы сражаться до победы, чего бы это им лично и США не стоило. Более того, это значит, что они уверены в высоких шансах на победу, ведь иначе игра для них не стоит свеч.

Между тем, как было сказано выше, юридические возможности для обеих команд исчерпаны. И здесь, Трамп проигрывает. Время для оспаривания результатов завершилось, штаты официально утвердили свои результаты и у Байдена больше выборщиков. Но Трамп не просто говорит о фальсификации, что можно было бы рассматривать как задел на следующие выборы (возможно даже досрочные). Трамп заявляет о продолжении борьбы в условиях, когда дальнейшая борьба может вестись только силой. Не обязательно силой оружия (пока не обязательно).

Ещё есть возможность опереться на административный ресурс республиканских штатов и попытаться заставить демократов пойти на уступки. Но легко предположить, что вместо уступок, демократы, противопоставят административному ресурсу республиканских штатов, административный ресурс демократических. Дальнейшая же радикализация предполагает уже не холодную гражданскую войну, которая давно идёт в США, а горячую, просто потому, что иные аргументы будут исчерпаны.

При этом есть существенное отличие от ситуации 1861 года, когда начиналась Первая Гражданская война в США. Тогда раздел Севера и Юга на несовместимые экономические комплексы был очень чётким. И население различных штатов отстаивало интересы своего штата, а не Трампа или Байдена. Север и Юг могли прожить друг без друга каждый (просто более сильный Север не желал отказываться от эксплуатации Юга). Сейчас же деление штатов на трамповские и байденовские весьма условно.

В большинстве штатов победивший кандидат имел минимальный перевес. То есть голоса раскладываются равномерно по всей территории страны (за несколькими несущественными исключениями). В этих условиях война должна стать всеобщей, а сформировать устойчивое самодостаточное территориальное образование, способное прожить без остальной части США будет трудно, как Трампу, так и Байдену.

Что ж, если раньше я говорил, что в интересах США компромисс между двумя командами, то сейчас, поскольку о компромиссе речь уже не идёт, я скажу, что в интересах США, чтобы одна из команд победила моментально и с разгромным счётом. Только так они ещё могут удержать внутреннее единство. Впрочем на это надежд тоже мало. Значит надо исходить из того, что ситуация в США будет далее дестабилизироваться, бывшая подконтрольная США глобальная периферия, включая российское ближнее зарубежье (Украину, Грузию, Прибалтику) останется без хозяина и пойдёт вразнос.

Мировая экономика и торговля после коронавируса могут получить ещё один серьёзнейший удар в лице американского кризиса, хаос начнёт охватывать всю планету. А таким центрам силы как Россия и Китай придётся стабилизировать хотя бы Евразию, полагаясь исключительно на собственные ресурсы. ЕС так и не стал самостоятельной геополитической силой и он в этом деле не помощник.

В общем, надо готовиться к худшему варианту развития глобальных событий, поскольку надежда на лучшее минимальна. Мы, конечно, не умрём, но похудеть придётся почти наверняка.
https://cont.ws/@ishchenko/1860374

Птичка...)) двуцветный фруктовый голубь

"...Двуцветный фруктовый голубь — относительно крупный вид голубя, обитающий в лесах, манграх и кустарниках в Юго-Восточной Азии преимущественно на небольших островах и в прибрежных районах. Длина их тела достигает 38–42 см, размах крыльев 45 сантиметров, вес от 365 до 510 г. В природе питается фруктами и орехами."

Истории доктора А.Л.Мясникова... "Болезнь или выдумка?! Тайны человеческой психики"."



"...У Б.Вербера в одной из повестей был такой эпизод: матрос торгового судна-рефрижератора случайно оказался захлопнутым в трюме в одном из промышленных холодильников. Его хватились только через 2 недели и в итоге, отперев дверь, обнаружили мёртвое тело. На стенке холодильного отсека был выцарапан своеобразный дневник. В нём несчастный матрос описывал свои ощущения: как замерзал, как немели руки, как холод пробирался в сердце… Читать — действительно мороз по коже, только одно «но»: именно этот холодильный отсек в этот период времени был отключен и температура в нём эти 2 недели не опускалась ниже 18 градусов по Цельсию!!!

Психика может обладать мощнейшим воздействием на организм. Множество примеров того, как вера в святыню, амулет, лекарство, доктора излечивала, казалось, неизлечимого больного! Или наоборот, как в примере с моряком, доводила до смерти. Мы пока мало об этом знаем и практически не умеем этой силой пользоваться. Но сталкиваться с самим фактом приходится довольно часто.

Каждый из нас хоть раз в жизни, да обращался к врачам с какой-либо проблемой. Ну, хорошо, не каждый (есть же счастливчики!), но процентов 80 населения обращались уж точно! И вот неумолимая статистика: 60% из всех пациентов на первичном приёме (не считая диспансеризацию) не имеют существенных проблем по данным объективного обследования.

Давайте посчитаем: вот более 100 миллионов взрослого населения России. Вычтем упомянутых счастливчиков, хотя количество в 20% — явное преувеличение! Ну пусть — итого 80 миллионов человек так или иначе обратились к врачу впервые. И получается, что около 48 миллионов взрослых пациентов подвергаются подробному диагностическому поиску и активному лечению зря. Одновременно с этим миллионы людей ходят с нераспознанными болезнями и не получают адекватную медицинскую помощь! Что, скажите не так?! Если сложить все эти цифры вместе получится ужасающая картина абсолютно неэффективного здравоохранения, перемалывающего материальные и людские ресурсы абсолютно зря!"
Отсюда: https://www.facebook.com/drmyasnikov/

Австрийский художник и мультипликатор Герхард Хадерер.

"...известен своими реалистичными работами, в которых без прикрас иллюстрирует пороки и недостатки современного общества. За излишнюю реалистичность он чуть было не попал в тюрьму — в 2005 году греческий суд признал его виновным в клевете и насмехательстве и приговорил к шести месяцам заключения условно."

123 (537x700, 59Kb)
"Что у него в руках?"

художник Герхард Хадерер (493x700, 145Kb)
"Политики".

художник Герхард Хадерер2 (700x533, 121Kb)
"Уединенное место".

художник Герхард Хадерер3 (700x514, 65Kb)
"Последнее сельфи".

художник Герхард Хадерер4 (535x700, 141Kb)
"Одень улыбку"

219410421.jpg веган (560x700, 95Kb)
"Веган"))
https://kulturologia.ru/blogs/120519/43063/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Японская мудрость...

49 (600x338, 64Kb)

"...Муж с женой должны быть подобны руке и глазам: когда руке
больно — глаза плачут, а когда глаза плачут — руки вытирают слёзы."

50 (600x337, 229Kb)

"...Хочешь узнать человека – узнай его друзей."

51 (600x355, 220Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

))

"Ну чего орать то! Сама посуди, хозяйка, тоскливо и мрачно сидеть на черном, мы решили чуток разнообразить. Тем более в этом сезона белое на черном очень модно!".

было слишком мрачно на черном, что не понравилось (640x640, 98Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Юлий Ким...

* * *
Давайте негромко,
Давайте в полголоса,
Давайте простимся светло.
Неделя, другая,
И мы успокоимся,
Что было, то было, прошло.

Конечно ужасно,
Нелепо, бессмысленно,
О как-бы начало вернуть.
Начало вернуть
Невозможно, немыслимо.
Ты даже не думай, забудь...

Займемся обедом,
Займемся нарядами,
Заполним заботами быт.
Так легче, не так ли?
Так проще, не правда ли?
Не правда ли,меньше болит?

Не будем хитрить,
И судьбу заговаривать,
Ей богу, не стоит труда.
Да-да, господа,
Не авось, ни когда-нибудь,
А больше уже никогда...

Ах как это мило,
Ах как это здорово,
Плыло, и уплыло,
Было и прошло...


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru