December 11th, 2020

“Герман Греф потерял берега”: После демарша учителя года беды “дистанта” перестали быть секретом




Финалист конкурса “Учитель года” Иван Смирнов раскрыл секреты дистанционки. Страдают и дети, и качество обучения. Чуть раньше ещё один учитель года Вадим Муранов устроил демарш, не побоявшись “дать затрещину” гендиректору Сбера. “Господин Греф потерял берега”, – заявил он.

9 декабря в Пермском крае, Челябинской и Тюменской областях, а также в ЯНАО начала функционировать цифровая образовательная среда. Эксперимент над детьми, заключающийся в дистанционном обучении, будет длиться до 2022 года.

Замдиректора по учебно-воспитательной работе в подмосковной гимназии Святителя Василия Великого, финалист премии “Учитель года – 2017”, учитель биологии Иван Смирнов напомнил, что очень небольшой процент детей способен получать знания удалённо. Проблемы с самоорганизацией, снижение остроты зрения, переутомление – это далеко не все проблемы, которые раскрылись после весеннего опыта “дистанта”.

“Школьники часто более продвинуты, чем учителя, и в некоторых ситуациях не очень понятно, кто решает контрольную работу – ребёнок или нет”, – цитирует педагога Ura.ru.

С Иваном Смирновым согласен и учитель математики и физики из школы №17 подмосковного Ногинска Вадим Муранов. Он победил в конкурсе “Учитель года” в 2009 году. В ходе круглого стола, организованного телеканалом Царьград, педагог отметил, что под прикрытием пандемии детей лишили нормальной учёбы.

“Господин Греф потерял берега и перешёл в зону, где его быть не должно. И понятно почему. Там большие деньги, он понял, что можно заработать. А власть ему почему-то это позволяет, не дали ему вовремя затрещину”, – произнёс Муранов.

Он предложил Герману Грефу сосредоточиться на банковском деле и не лезть в образование.
https://inforuss.info/german-gref-poteryal-berega/?fbclid=IwAR1YJELv_lS_cnvtulRQpC4XNhnAVPaRcB0n9z1dW6uFLuY62h8zNCRfoz8

А.П.Чехов: Письмо Н.И.Орлову, 22 февраля 1899 г.

 (300x444, 21Kb)

"...Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

Я верю в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям - интеллигенты они или мужики, - в них сила, хотя их и мало.

Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т.д. и т.д. - и все это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что".

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Георгий Иванов

* * *
В шуме ветра, в детском плаче,
В тишине, в словах прощанья
"А могло бы быть иначе"
Слышу я, как обещанье.

Одевает в саван нежный
Всю тщету, все неудачи
Тень надежды безнадежной
"А могло бы быть иначе".

Заметает сумрак снежный
Все поля, все расстоянья.
Тень надежды безнадежной
Превращается в сиянье.

Все сгоревшие поленья,
Все решённые задачи,
Все слова, все преступленья...
А могло бы быть иначе.
===
Художница: Н.Б.Ливитчук
художница ливитчук н.б. К Г.ИВАНОВУ (586x700, 80Kb)

художница ливитчук н.б. К ИВАНОВУ (700x524, 74Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Режиссер Ким Ки Дук. Какой талант! Светлая память! Фильмы его изумительные!

4986003 (700x445, 18Kb)
В Латвии скончался от коронавируса культовый южнокорейский режиссер Ким Ки Дук. 20 декабря ему могло бы исполниться 60 лет

Латвийские СМИ сообщают о том, что выдающийся корейский режиссер Ким Ки Дук скончался от коронавируса. В этот момент он находился в этой прибалтийской стране, куда прибыл из Петербурга через Эстонию.

По словам директора фестиваля "Артдокфест" Виталия Манского, режиссер приехал в Латвию 20 ноября, с 5 декабря он перестал выходить на связь. Причиной смерти Ким Ки Дука стали осложнения после коронавируса.

По неофициальной информации, в планах всемирно известного режиссера было приобретение дома в Юрмале и оформление вида на жительство, но на запланированную встречу режиссер не явился. После этого его коллеги подняли тревогу и начали поиск по больницам. Поиск был затруднен в связи с правилами по защите личных данных. Сегодня появилась информация о том, что режиссер умер в больнице в 1.20 от осложнений Covid-19, сообщил Delfi Виталий Майский.

Ким Ки Дук - обладатель "Золотого льва" Венецианского кинофестиваля за триллер "Пьета". За первые девять лет своей кинокарьеры Ким Ки Дук снял 13 фильмов. Ким Ки Дук возглавил жюри основного конкурса 41-го Московского международного кинофестиваля, который прошёл с 18 по 25 апреля 2019 года.

В рамках фестиваля в программе "Мастера" состоялся показ его фильма "Человек, пространство, время и снова человек".

В ноябре 2019 года Ким Ки Дук стал председателем жюри IV Сочинского международного кинофестиваля. На нем он заявил, что съемки его следующего фильма пройдут на территории России. Возможно, в Латвии Ким Ки Дук находился в связи со съемками новой картины.

Cамый известный фильм Ким Ки Дука Весна, лето, осень, зима... и снова весна / Spring, Summer, Fall, Winter... And Spring (2003)

Действие фильма происходит на изолированном озере, где в маленьком плавучем храме живёт старый монах-целитель и его юный воспитанник. Вместе с героями мы наблюдаем, как один сезон приходит на смену другому, и как годы проносятся мимо. Происходящие события кажутся такими же неизбежными, как и смена времён, показывающих цикл жизни.

Это завораживающая драма Ким Ки Дука с короткими диалогами и незатейливой историей, спокойный и созерцательный шедевр идеально соответствующий формуле: "когда меньше – значит, больше".
https://mt.metronews.ru/blog/43717878052/Umer-rezh...omain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Rogers Red

Познер и русские



Тут давеча г-ну (не господину) Познеру взбрело высказаться относительно русских и демократии. В высшей степени пренебрежительно и по-хамски, как обычно.
Ну что ж, придётся доктору Роджерсу отложить учебник экономики, надеть белый халат и побыть немного клиническим психологом.
Заодно украду у временно отсутствующего Авраама Болеслава Покоя плитку белого шоколада и немного отменного кофе.
Сначала мы разберём делириум пациента построчно, а потом поставим общий диагноз.

Познер: Следует помнить о том, что в России никогда не было демократии – ни в царской, ни в советской.
Роджерс: Следует помнить, что пациент – пафосный невежда. А демократия в России была. Вечевая, например в Новгороде. Просто оказалась нежизнеспособной по сравнению с системой централизованной власти, особенно в условиях перманентной угрозы внешнего вторжения.
Как известно (но, конечно, не Познеру), и в Афинах, и в Риме демократия была только в мирное время, а во время войн назначали диктаторов, потому что коллективное управление во время войны слишком медленно и неэффективно.

Познер: Люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете.
Роджерс: Вот тут было самокритично. Но это у г-на (не господина) Познера получилось случайно.

Познер: Что бы ни говорил Нобель, скандинавские страны, в том числе его родная Швеция, относятся к самым демократическим в мире.
Роджерс: Что бы ни говорил Познер, а скандинавский страны, в том числе Швеция – это монархии.

Познер: Отношение многих в России к таким понятиям, как либерализм и демократия, объясняется целым рядом факторов, в частности неграмотностью – ведь если спросить у этих людей, что такое либерализм, – они не смогут ответить.
Роджерс: Ну это так г-н Познер думает, потому что он с людьми никогда не разговаривал. Он всегда слышит только себя. Классический либерализм – это борьба людей против абсолютных монархий за равные права, зародился во времена появления капитализма. Со временем эволюционировал в социализм, потому что только сильное государство способно защитить права граждан, например, от произвола банд и корпораций.
Современный неолиберализм – это извращение классической идеи, обслуживающее интересы Фининтерна и глобалистских элит. Умирает.

Познер: Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия.
Роджерс: Демократия – это диктатура большинства над меньшинством. А не власть «демократов», как думает г-н Познер.

Познер: Если спросить их, считают ли они, что у всех людей должны быть равные права, что школа и здравоохранение должны быть доступны для всех, что выборы должны быть доступны и прозрачны, что человек должен иметь право высказывать свое мнение без страха, они все ответят, что да, так должно быть.
Роджерс: Значит в США демократии нет, потому что у бедных там нет никаких прав, у 90 миллионов американцев нет медицинской страховки, потому что больше половины американцев боятся публично озвучивать свои политические предпочтения, а выборы там фальсифицированы.

Познер: Но это и есть демократия!
Роджерс: Доступное образование и здравоохранение – это вообще-то называется «социализм». А демократия – это нечто не имеющее к этому никакого отношения. Но откуда об этом знать невежественному г-ну (не господину) Познеру?

Познер: В общем, так: неграмотность, зависть, комплекс неполноценности – вот основные, на мой взгляд, причины отрицательного отношения многих россиян к демократии.
Роджерс: Так часто бывает. Когда пытаясь рассказать о других, человек на самом деле рассказывает нам о себе. В психологии это называется «проекция».

Неграмотность, зависть и комплекс неполноценности – это исчерпывающий портрет самого г-на (не господина) Познера.
Тут нам стоит провести небольшой сеанс семейной психотерапии. Для этого я специально прочитал автобиографическую книжку мальчика Володи. Впрочем, о чём бы г-н Познер не писал – он всегда пишет исключительно о себе. Как говорит мой друг, доктор, «при такой болезни такое бывает».
Г-ну Познеру повезло – у него был очень крутой папа. Папа был действительно крут. Был выдающимся человеком, востребованным, волевым, уважаемым. Идейным. Разведчиком-нелегалом. Мог жить в Париже или Нью-Йорке, но по идейным соображениям выбрал Москву. Чего маленький Володя папе так и не простил (впрочем, как и многого другого).
Г-ну Познеру повезло – из-за крутого папы его всегда пропихивали в лучшие ВУЗы и на самую престижную работу. МГУ, личный секретарь Маршака, престижные издания, центральное телевидение. Всего этого Володя никогда бы самостоятельно не добился, потому что он сам по себе ничего не представляет (и, как он сам признаётся, ему неоднократно говорили, что «литература – это не ваше»).
Г-ну Познеру не повезло – у него был очень крутой папа. И поэтому мальчик Володя все свои 86 лет пробыл в тени своего папы и никогда так и не смог из неё выбраться.
Отец был волевым, сын получился безвольным. Отец был идейным, сын оказался беспринципным приспособленцем. Отец мог жить где угодно, сын не может уехать из ненавистной России, потому что больше нигде он и даром не нужен.
Если поискать в интернете, можно найти видео молодого Володи, который рассказывает западным журналистам, что СССР – лучшая страна в мире, а советский строй – самый справедливый. Когда же г-н Познер был искренним, тогда или сейчас? Правильный ответ – никогда.
Маленький мальчик Володя, 86 лет, бледная тень своего отца, слабый, завистливый, обидчиво-мстительный и переполненный комплексами.

P.S. Граждане либералы, не заставляйте Роджерса надевать белый халат. Хуже будет.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pozner-i-russkie/