January 8th, 2020

Константин Симонов "Умер друг у меня - вот какая беда..."





* * *
...Умер друг у меня - вот какая беда...
Как мне быть - не могу и ума приложить.
Я не думал, не верил, не ждал никогда,
Что без этого друга придется мне жить.

Был в отъезде, когда схоронили его,
В день прощанья у гроба не смог постоять.
А теперь вот приеду - и нет ничего;
Нет его. Нет совсем. Нет. Нигде не видать.

На квартиру пойду к нему - там его нет.
Есть та улица, дом, есть подъезд тот и дверь,
Есть дощечка, где имя его - и теперь.
Есть на вешалке палка его и пальто,
Есть налево за дверью его кабинет...

Все тут есть... Только все это вовсе не то,
Потому что он был, а теперь его нет!
Раньше как говорили друг другу мы с ним?
Говорили: "Споем", "Посидим", "Позвоним",
Говорили: "Скажи", говорили: "Прочти",
Говорили: "Зайди ко мне завтра к пяти".

А теперь привыкать надо к слову: "Он был".
Привыкать говорить про него: "Говорил",
Говорил, приходил, помогал, выручал,
Чтобы я не грустил - долго жить обещал,
Еще в памяти все твои живы черты,
А уже не могу я сказать тебе "ты".

Говорят, раз ты умер - таков уж закон,-
Вместо "ты" про тебя говорить надо: "он",
Вместо слов, что люблю тебя, надо: "любил",
Вместо слов, что есть друг у меня, надо: "был".
Так ли это? Не знаю. По-моему - нет!

Свет погасшей звезды еще тысячу лет
К нам доходит. А что ей, звезде, до людей?
Ты добрей был ее, и теплей, и светлей,
Да и срок невелик - тыщу лет мне не жить,
На мой век тебя хватит - мне по дружбе светить."

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Райнер Мария Рильке и Лу Саломе Андреас.

Lou_Andreas_Salome (290x290, 135Kb)17 (290x290, 19Kb)
"...В Вольфратсхаузене под Мюнхеном Рильке жил летом 1897 г., там же отдыхала Лу Саломе (с мужем и приезжавшими к ним друзьями).

* * *
Закрой мне слух — тебя услышу я,
затми мне зренье — все равно замечу,
без языка я буду звать тебя
и побреду без ног тебе навстречу.
Мне руки вырви — сердцем обниму...
И будет мозг мой биться, стоит лишь
тебе унять мое сердцебиенье,
а если ты мой мозг испепелишь,
всей кровью вознесу, продлив мгновенье.

(Во второй книге «Часослова» /«О паломничестве», 1901/, куда входит это стихотворение, оно определено как молитва, обращенная к Богу. Датировка 1897 г. Но по воспоминаниях Лу Саломе о Рилке - эти строки были первоначально написаны в Вольфратсхаузене и обращены к ней)."

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Выписки из книг: Паскаль Мерсье "Ночной поезд на Лиссабон".

Дэвид Татуилер (700x437, 112Kb)
Художник: Дэвид Татуилер

"...Мы простираемся не только во времени. И в пространстве мы раскидываемся далеко за пределы того, что видно глазу. Мы оставляем частицу себя, когда покидаем какое-то место, мы остаемся там, хоть и уезжаем. И в нас есть некие вещи, которые мы можем заново обрести, лишь вернувшись туда. Мы проезжаем мимо себя, путешествуем к себе, когда монотонный стук колёс несёт нас туда, где мы оставили позади отрезок нашей жизни, каким бы коротким он ни был. Когда мы во второй раз ступаем на перрон чужого вокзала, слышим голоса из громкоговорителя, вдыхаем неповторимые запахи, то мы прибываем не только на далёкие земли, но и в даль собственного внутреннего мира, может быть, в самый дальний уголок себя самого, который обычно от нас сокрыт во тьме.

А иначе почему бы нам так волноваться, так вслушиваться в себя, когда кондуктор выкрикивает название станции, когда раздается визг тормозов и возникшая внезапно тень вокзала проглатывает нас? Почему тогда этот волшебный момент, этот миг, когда с последним толчком поезд останавливается, исполнен негромкого драматизма? Возможно, потому что с первого шага по чужому и уже не чужому перрону мы возвращаем прерванную и покинутую жизнь, прерванную тогда, когда, отъезжая отсюда, почувствовали первый толчок поезда. А что может быть более волнующим, чем вернуть назад прерванную жизнь со всеми её обещаниями?"

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Рабиндранат Тагор

а.маранов (600x600, 88Kb)
Художник: А.Б.Маранов

* * *
...Сон говорит: - О, реальность!
Я волен, ничем не стеснён.

- Вот почему, - отвечает
реальность, - ты ложен, о сон.

Сон говорит: - О, реальность!
Ты связана множеством пут.

- Вот почему, - отвечает реальность,
- меня так зовут.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Юлия Тулянская "Письмо".

* * *
Глядя, как медленно гаснет вечерний свет,
Я сочиняю письмо на закате дня
И посылаю из мира, где тебя нет,
В мир, где нет меня.

Но донесется ли еле слышный ответ,
Тронет ли душу, струны звезд теребя,
Странная песня мира, где меня нет -
В мире, где нет тебя?

Земля сотрясается в бешеном беге лет,
Ветер касается сердца, за дальние грани маня.
Слышны ли звуки мира, где тебя нет,
В мире, где нет меня?

Видно, так нужно по правилам чьей-то игры,
Чтобы холодная вьюга, врываясь вселенской зимой,
Разъединила и сделала чуждыми эти миры -
Мир твой и мой!

Непроницаем и холоден звездного неба покров.
Тщетно пытаясь проникнуть за грань, всякий раз
Мы упираемся в серые стены миров,
Разъединившие нас.

Журнал "Самиздат", http://samlib.ru/m/mihajlowa_n/
===
Художник: David Dunne.
David Dunne.jpg 699-827 (591x700, 151Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Сергей Есенин "Шел Господь пытать людей в любови..."

gospod_009 (700x472, 62Kb)
Художник: С.Н.Ефошкин

* * *
Шел Господь пытать людей в любови,
Выходил он нищим на кулижку.
Старый дед на пне сухом в дуброве,
Жамкал деснами зачерствелую пышку.

Увидал дед нищего дорогой,
На тропинке, с клюшкою железной,
И подумал: "Вишь, какой убогой,-
Знать, от голода качается, болезный".

Подошел Господь, скрывая скорбь и муку:
Видно, мол, сердца их не разбудишь...
И сказал старик, протягивая руку:
"На, пожуй... маленько крепче будешь".

http://www.kulturologia.ru/blogs/190716/30517/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Выписки из книг: Харуки Мураками "Охота на овец".

"...Как заметил какой-то русский писатель, это только характер может меняться с возрастом; ограниченность же человека не меняется до самой смерти... Иногда эти русские говорят очень дельные вещи."
===
1-0 (600x307, 155Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Твитт дня. Радио "Свобода" продемонстрировало свою сущность и нутро

Это - сегодняший Twitt от Радио "Свобода".      
Некоторые почему-то до сих пор полагают, что этот рупор госдепа США и врагов России, оплачиваемый Конгрессом США - самый "демократический" и "свободный" радио-голос, мнение которого - эталон "Свободного Мира". Нет, милейшие: это - оголтелый Враг.           
Познакомьтесь с нынешней истерикой, выплеснутой джентльменами с этого "голоса", чтобы больше не было вопросов, ху есть этот рупор?   
Янки начали сейчас палиться по разным направлениям - и перед Вами один из образчиков их сегодняшней паники.   






https://www.svoboda.org/a/30364893.html



Сказано же, что на дворе - та самая пора, когда всё про-ЯВЛЯЕТСЯ.       
Они перестали скрывать свои сущности - у них подпаливает...       
Вот и из-под маски "демократов" проявилось мурло, да и нутро, русофобов.       
И хорошо! Противника надо знать в лицо.      
Особенно, при начавшемся "замесе" на Ближнем Востоке.         

Михайлова Наталья "Кошки не ходят строем, у кошек нет документов..."

Людмила Сидорова.2 (700x515, 59Kb)
Художница: Людмила Сидорова

* * *
Кошки не ходят строем, у кошек нет документов.
Им не нужна прописка и даже билеты в кино.
Они сидят без работы или служат в числе агентов
Высших цивилизаций, но чаще им все равно.

Кошки не голосуют, рекламе они не верят,
Лукьяненко и Донцова для них не авторитет.
Кошки - это не люди, но кошки - это не звери,
Они - разумные монстры с весьма далеких планет.

Кошки масс не боятся и мыслят вполне свободно,
С корпоративной культурой кошкам не по пути.
Кошки всегда одеты, как кошки, а не как модно.
Навесьте ярлык на кошку - и кошка вам не простит.

Кошки не верят в бога, а если верят - то тайно,
И не в такого бога, в которого верим мы.
Все, что мы знаем о кошках, узнать удалось случайно,
Их мифы упоминают про ядерный свет зимы.

Но есть и у кошек слабость: им нравится чай в стакане -
Не пить чтоб, а любоваться, - заваренный крепко чай.
Они стучат телеграммы о стороже-ветеране,
Работающем на стройке: "Рекомендован в рай".

http://samlib.ru/m/mihajlowa_n/koski_ne.shtml

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Rogers Red

Бардак в США: как попасть на войну уставшим


Давайте немного рассмотрим подноготную иранского ответа на американскую агрессию.

Позавчера бригадный генерал морской пехоты США отправил письмо правительству Ирака о предстоящем выводе войск из Ирака с формулировкой примерно «из уважения к независимости вашей страны».
Эту новость подтвердил и сам генерал, и иракская сторона. После чего её опубликовали и «Рейтерс», и «ТАСС», и другие информационные агентства.
И если бы американцы так и сделали, то, возможно, у Ирана было бы меньше оснований для тех действий, которые они сегодня ночью предприняли.

Но через пару часов уже был срочный внеочередной брифинг главы Пентагона Марка Эспера, который заикаясь сбивчиво заявлял «это вообще ошибка», «это был черновик письма», «там неправильно сформулировано, мы не это имели в виду», «не вывод войск, а передислокация».

Первый возникающий вопрос: если у них на уровне высшего командования такие нестыковки, то как они вообще воевать собираются?
Представил себе срочную телеграмму «В прошлом приказе ошибка: не наступать, а отступать, бомбить не Боливию, а Ливию, и вообще десанту забыли выдать парашюты».

Впрочем, про бардак в американской армии я не переживаю, а просто констатирую.
Скорее всего подобные нестыковки и путаница возникают, прежде всего, из-за раскола в американском истеблишменте. Который уже вполне очевиден, если смотреть американские СМИ, и свидетельства которого мы стараемся доносить и до российских читателей.

Яркий пример этого раскола (и одна из возможных причин появления вчерашнего письма) – это инициатива лидера демократов в нижней палате Конгресса Ненси Пелоси, которая внесла законопроект, ограничивающий возможности администрации Трампа по действиям на Ближнем Востоке (если точнее, то по Ирану и Ираку).

В момент, когда страна на грани скатывания в войну, демократы пытаются связать Трампа по рукам и ногам. Нет, в данном случае я всячески на стороне демократов (никогда не думал, что скажу нечто такое), но в целом картина показательна.

Ранее все внутренние разногласия американских элит обычно оставались «внутри дома», а теперь межпартийная борьба уже сказывается и на внешней политике. Если раньше и демократы (банкиры), и республиканцы (ВПК) получали от войны профит и были в агрессивной внешней политике США едины, то теперь раскол распространился и на эту сферу.

Республиканцы в ответ внесли в Конгресс инициативу, что если «хаус» (нижняя палата Конгресса, House) не передаёт документы по импичменту в верхнюю палату в течение 25 дней, то процедура импичмента считается проваленной.
В открытую издеваются над бедными демократами. Хотя те сами виноваты, не нужно было затевать этот заведомо провальный фарс.

Тут ещё американские эксперты хором голосят, что ближневосточные рынки после убийства Сулеймани массово отказываются от закупок американских зерновых (а чего они, собственно, ожидали?). Впрочем, об американских экономических перемогах я планировал отдельный текст писать, там как раз годовая отчётность подъезжает в эти дни.

В целом же любые заявления американских политиков или военных в текущий момент не стоит рассматривать всерьёз, равно как и торопиться их анализировать или комментировать. Потому что, как сказал Руслан Карманов, «Что-то слишком много пятниц на этой неделе. Хотя только вторник».

Дисфункция американского государства, вызванная враждой партий и помноженная на экономические проблемы (дефицит торгового баланса и дефицит государственного бюджета в частности) и коррупционные скандалы, ближе к выборам будет только нарастать.

Там вчера опубликовали огромное интервью одного из самых уважаемых американских патологоанатомов, который доказывает, что пан Эпштейн не мог сам себя убить в камере. А с Эпштейном связаны и Клинтоны, и Байден, и британские принцы…

Вчера я написал «Пусть Дисней выкинет свои «Звёздные войны» на помойку. Тут в реале гораздо интереснее, я уже контейнер с попкорном заказал».
Сегодня оказалось, что всё ещё драматичнее.

И, судя по первым реакциям на действия иранцев со стороны США, бардак там ещё запущенней, чем я думал.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-amerikanskiy-haos-kak-popast-na-voynu-ustavshim/

  • cycyron

Россия вновь не вписалась в пиндосранские шаблоны

Пришлось мне по работе
тесно общаться с двумя коллегами иностранцами. Один коренной американец, несмотря на молодость самой нации, он на этом настаивает, а второй немец, тоже потомственный. Оба работают в сфере политических и экономических консультаций.

Так вот они высказали следующую мысль.

С Россией, с точки зрения некоторых слоёв управленцев в США и Европе выше среднего, в последние годы, происходит что-то «очень странное».
Странность здесь - не в том аспекте, что "у ней - особенная стать" (типа "загадочной русской души"). Странность в поведении России, это её совершенно непонятные ответы, на провокации Запада.



Оригинал взят у sokura в У Путина или супер компьютер или он захватил инопланетян

Collapse )

Rogers Red

Иранская симфония



Сегодня ночью я устроил текстовую трансляцию происходившего в Иране/Ираке/США, собирая в ленте данные из всех доступных источников.
И вот что я вам скажу: иранцы сделали всё просто безукоризненно. Продумали каждую мелочь.

Часть первая. Симфония

Во-первых, свою ракетную атаку они начали чётко в 1:20, ровно через пять дней после убийства генерала Сулеймани.

Во-вторых, выбор целей также был не случаен – все три обстрелянные базы так или иначе связаны с убийством генерала.

В-третьих, по ходу обстрела иранские военные заявили, что «Если вы посмеете отвечать на наши обстрелы, то мы уничтожим Дубаи и Хайфу».
Выбор целей продуман – это ключевые союзники США в регионе.
Фактически этим они отзеркалили Трампа, который заявлял «Если вы посмеете ответить на убийство генерала, то мы ударим по вашим святыням».
Оттрампили Трампа.

Далее, время ударов было также продумано. После первой волны ракет американцы из Пентагона начали блеять что-то про «мы обязательно ответим», и через десять минут после этого пошла вторая волна ракет, обстрелявшая третью базу.
Такое ненавязчивое «Вы тут у нас поговорите ещё».

Всё это сопровождалось откровенным глумлением со стороны иранцев в информационном пространстве. Что называется «Шок и трепет» (американская военная доктрина, что военные действия должны сопровождаться информационно-психологическим превосходством).

А как только обстрелы завершились, в Иране началась процедура торжественных похорон генерала Сулеймани. Красиво. Как будто все эти ракетные залпы были салютом в его честь. Самые крутые похороны на моей памяти. Иранцы фактически родили легенду эпического масштаба.

После чего МИД Ирана заявил «Иран действовал пропорционально, в целях самообороны и в соответствии с параграфом 51 Устава ООН, обстреляв базы, с которых трусливо осуществлялась атака против граждан и официальных лиц Ирана. Мы не ищем эскалации или войны, но будем защищать себя».

Катарсис.

Часть вторая. «Союзники»

По ходу действия НАТО продемонстрировали беспримерные единство и мужество.
1. Турция под угрозой блокады запретила американцам использовать базу Инджирлик для военных действий против Ирана.

2. Франция на всякий случай капитулировала (шутка, они просто закрыли своё воздушное пространство для военных самолётов).

3. Израиль заявил «А мы тут не при чём» и «США должны сами выпутываться из своей конфронтации с Ираном».

Остальные просто прикинулись кактусами. Германия вроде как даже начала эвакуацию своих военных из Ирака. А британцы сосредоточено обсуждали «брексит» и проблемы мировой экономики.

Позже Евросоюз призвал Иран и США «отказаться от дальнейшего применения силы».
Как говорится, «United we strong», в единстве сила.

Часть третья. Большой переполох в маленьком Вашингтоне

Теперь посмотрим на происходившее в Белом доме.
Сначала Трамп созвал экстренное совещание с Помпео и Эспером (главой Пентагона).

Появились сообщения, что Белый дом готовит обращение к нации. Потом вышла пресс-секретарь президента и заявила, что обращения президента не будет. И что другие официальные лица тоже ничего заявлять не будут.

Хотя спикер нижней палаты Конгресса Ненси Пелоси и некоторые другие демократы всё же заявили, что «Мир не может позволить себе войны».

А в некоторых американских СМИ внезапно начали появляться статьи «Мы не будем указывать пальцем, но во всём виноват Помпео».

По всей видимости, Трамп сообразил в Овральном кабинете на троих, и знатно упоролся, потому что выдал совершенно сумасшедший твит.

«Всё хорошо, прекрасная маркиза! Мы подсчитываем потери, но пока всё зашибись. Американские военные самые сильные, и вовсе нас не опустили. Я постараюсь до завтра придумать отмазку, почему это перемога».

После чего Трамп, судя по протокольным записям Белого дома, судорожно пытался дозвониться до кого-нибудь, но в такое время суток ответили только Меркель и катарцы. И Анжела, и товарищи на верблюдах отделались общими словами о приверженности к миру.
В общем, с коалицией у США не срастается, и как Трамп дальше намерен выкручиваться из сложившейся ситуации решительно не понятно.

Я тут заходил на каналы к республиканским пропагандистам, которые ещё вчера вещали «Мы порвём и нагнём Иран, Донни лудший!». Там царят тишина, уныние и растерянность – непонятно, что вещать дальше.

Иранцы говорят, что погибло 80 американцев. Вашингтон говорит, что ни одного. Журналисты в регионе озвучивают цифру в 22 (и если в три раза больше раненых, как обычно, то цифра становится правдоподобной).
Как говорил кардинал Решилье в моём любимом мультике «И как эту историю двигать дальше?».

Гегемон не просто порвался. Гегемон лопнул, как шарик у Пятачка.

Опубликовано https://news-front.info/2020/01/08/aleksandr-rodzhers-iranskaya-simfoniya/