December 20th, 2019

Rogers Red

Чекисты и уроды


Не люблю писать на эмоциях, но сегодня тот случай, когда нельзя смолчать. Бесят.

Вчера на Лубянке террорист стрелял в людей.
И, совершенно случайно (не уверен) там оказались некоторые персонажи из оппозиционной тусовки. Которые слонялись вокруг, мешали работать полиции, отпускали идиотские замечания, снимали селфи и улыбались.
https://vk.com/video-40316705_456270979
А когда полиция их убирала из потенциального сектора обстрела, возмущались и заявляли на камеру «Сан Саныч жжот».

Они совсем конченые? Хотя нет, вопросительный знак тут лишний. Они конченые. Чему там улыбаться? Человека убили! Сотрудника полиции, который уводил людей из сектора обстрела.

Но для оппошизы «мусора не люди». И его смерть – не трагедия. Жена, оставшаяся без мужа, дети без отца – это ерунда. Можно дальше лыбить дебильные рожи на камеру.

А для нормальных людей тогда оппошиза не люди. И, товарищи полицейские, если вдруг будет ещё какой-то теракт, то либералов, пожалуйста, защищать и эвакуировать не нужно.
Они же не любят власть и страну, и вообще они свободные неповторимые личности и законы для них не писаны – поэтому могут стоять под стрелой, влезать где убьёт, переходить на красный свет и лезть в сектор обстрела террористов. Ещё раз: таких спасать не надо.

И, конечно, вся оппошиза мгновенно начала показывать своё моральное уродство в твиттере.




«Понравилось Константину Сёмину», понимаешь.
И потом ещё некоторые удивляются, почему я считаю его (как и Навального) моральным уродом.

Хотелось бы спросить господ-оппозиционеров: а чему вы, собственно, радуетесь?
В «прекрасной России будущего» стрелять не будут, господин Навальный? Или может вы могли бы организовать более эффективную работу правоохранителей? Что бы вы сделали на месте власти в таком случае? Потребовали бы с террориста донаты? Метнули бы в него жёлтую уточку? Или рассказывали бы ему о «прекрасной России будущего», чтобы он сдох от скуки?

Или может в «вымышленном СССР прошлого» не было террористов, господин Сёмин (и прочие вместолевые)? Самолёты не захватывали? Люди не гибли? А зачем тогда «Альфу» создавали?

Критиковать власть можно тогда, когда вы можете лучше. Так что бы вы сделали? Где ваши предложения, как можно лучше?

Скажите уже прямо: «либерал» Навальный ничем не отличается от «коммуниста» Сёмина.
Скажите уж прямо: вам просто нравится, когда в России происходит что-то плохое. И идеология не имеет к этому никакого отношения. Вы просто ненавидите Россию и её народ.

Потому что ничем другим – ни «классовой борьбой», ни «борьбой с коррупцией» – в данном случае ваша мерзкая и подлая радость не объясняется.

P.S. Я сам из милицейской семьи, поэтому самые искренние соболезнования родственникам и коллегам погибшего.

P.P.S. Хотите увидеть рафинированное лицемерие? Сравните реакцию Навального на теракты в России и во Франции.


Опубликовано https://news-front.info/2019/12/20/aleksandr-rodzhers-lubyanka-i-urody/

Выписки из книг: Нина Берберова "Курсив мой..."

"...Одно убеждение постоянно жило и живет во мне, что мой век (с которым вместе я родилась и вместе старею) единственный для меня возможный век. Я знаю, что многие судят этот век иначе. Но я сейчас говорю не о мировом благополучии или о счастье жить в своей стране, а о чем-то более широком. Как женщина и как русская, где, в каком еще времени могла я быть счастливее? В XIX веке, среди пушкинских Нанет и Зизи? Среди Герценовских Наталий (или их воспитанниц)? Среди дочек и маменек нарождающейся буржуазии? Или ученых поборниц женского движения? Или, может быть, в XVIII столетии? Или еще раньше, когда по всей Руси спали, ели и молились, молились, ели и спали молодые и cтарыe?

Я пришла на готовое. Вокруг меня лежат сокровища - только успевай их xватать. Я свободна жить где хочу, как хочу, читать что хочу, думать обо всем, о чем хочу, так, как я хочу, и слушать кого хочу. Я свободна на улицах больших городов, где никто не видит меня, когда я иду под проливным дождем, не зная куда и откуда, бормоча стихи; и в лесу, и на берегу моря в благословенном одиночестве и музыке, звучащей во мне; и у себя в комнате, когда закрываю дверь. Я могу знать все, что хочу знать, и я могу забыть все, что мне не нужно. Я могу задать любой вопрос и получить на него ответ. Я выбираю своих друзей. Я счастлива, что все теоремы моих незрелых лет разрешены.

Я никогда не притворяюсь - умнее, красивее, моложе, добрее, чем я есть на самом деле - с целью казаться иной, чем я есть, потому что в этой неправде нет для меня никакой нужды. Я живу в невероятной, в неописуемой роскоши вопросов и ответов моего времени, которые мне близки и которые я ощущаю, как свои собственные, в полной свободе делать свой выбор: любить то и тех, кого мне хочется. Я нахожусь в центре тысячи возможностей, тысячи ответственностей и тысячи неизвестностей. И если до конца сказать правду ужасы и бедствия моего века помогли мне: революция освободила меня, изгнание закалило, война протолкнула в иное измерение."
i (377x600, 30Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Какого рода слово "компьютер"?))

Прораммист: - Слово "компьютер" женского рода по следующим причинам:

1) Его логика понятна исключительно разработчику концепции.
2) Чтобы составить о нем впечатление, его необходимо рассмотреть.
3) В меню вы видите великое множество опций, большинство из которых, увы, недоступны.

4) Малейшая ошибка хранится в памяти и выходит на свет в самый неподходящий момент.

5) Очень скоро вы поймете, что иметь компьютер это удовольствие дорогое.

Программистка: - Слово "компьютер" мужского рода по следующим причинам:

1) Чтобы привлечь его внимание, сначала его надо включить.
2) Он содержит очень много информации, но так мало воображения!
3) Он не способен очистить мусорную корзину без специальной команды.
4) Предполагается, что он должен облегчить вам задачу, но в большинстве случаев именно он создает проблемы.

5) Очень скоро вы поймете, что если бы вы подождали еще немного, у вас бы была более совершенная модель.
1 (600x360, 44Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

"В Антарктиде оттаяли пирамиды древней человеческой цивилизации".

3 (600x443, 24Kb)
"...Ученые заявили, что найденные в Антарктиде древние пирамиды не могут быть природными объектами, а созданы человеком.

Ранее ученые сообщили об обнаружении подо льдами Антарктиды трех пирамид. Одна из них расположена почти у самого берега, а две других — в шестнадцати километрах. Специалисты объяснили, что раньше южный континент был покрыт лесами, и там обитало много животных. Предположительно, там могла проживать и древняя цивилизация. Специалисты рассказали, что скоро начнется антарктическое лето, и они смогут более детально изучить эти объекты.

Источник: http://letnews.ru/v-antarktide-ottayali-piramidy-drevnej-chelovecheskoj-civilizacii/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Александр Аронов "Но вот — зеркальное стекло..."

Художник Дмитрий В. Петров2 (601x700, 68Kb)
Художник Дмитрий Петров

* * *
Он жил без хлеба и пощады.
Но, в наше заходя село,
Встречал он, как само тепло,
Улыбки добрые и взгляды,
И много легче время шло;
А мы и вправду были рады...

Но вот — зеркальное стекло:

А мы и вправду были рады,
И много легче время шло;
Улыбки добрые и взгляды
Встречал он, как само тепло,
Но, в наше заходя село,
Он жил без хлеба и пощады.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Иван Данилов (crimsonalter):"Трампу сделали импичмент, и он счастлив. Россия в выигрыше".

https://cont.ws/@crimsonalter/1534096
Марафонские дебаты об импичменте Дональда Трампа длились в конгрессе США более шести с половиной часов и завершились голосованием, которое сторонники отстранения президента от должности выиграли с разгромным счетом — 230:197.


Независимо от того, чем закончится второй и финальный акт трагикомедийной истории импичмента, уже сейчас понятно, что действия организаторов этой "попытки государственного переворота" (именно так назвал процедуру собственного отстранения от должности сам Трамп) будут иметь далекоидущие последствия.

Некоторые из этих последствий обсуждали конгрессмены во время вчерашних дебатов, а о других, и гораздо более серьезных, могут говорить только внешние наблюдатели, которые не связаны узами корпоративной или идеологической солидарности с американскими коллегами.

Самое главное и парадоксальное последствие всей операции по организации импичмента заключается в том, что его инициаторы поработали в интересах Российской Федерации, причем сделали это невероятно эффективным образом.

Если брать всю историю с импичментом, начиная от "расследования сговора Трампа с Россией" во время избирательной кампании и заканчивая обвинениями в адрес американского лидера из-за его телефонных разговоров с Зеленским, то нельзя не заметить, что желание Демократической партии снять президента любой ценой обернулось дискредитацией двух ключевых нарративов американской внутренней пропаганды.

Если бы демократы не пытались вылепить на ровном месте из Трампа эдакого "миллиардера — агента КГБ", то никакие усилия России в американском инфополе никогда не смогли бы привести к столь серьезному росту дружелюбного отношения к ней среди республиканцев и американских военных. Этот феномен стал до такой степени распространенным, что даже "Радио свобода" и Пентагон начали бить тревогу: "Голос Америки" — орган американской пропаганды, который трудно заподозрить в симпатиях к России, сообщал две недели назад, что "в то время как большинство американцев по-прежнему считают Москву ключевым противником США, новые опросы показывают, что точка зрения меняется, особенно среди семей военных. Второе ежегодное "Исследование национальной обороны имени Рейгана", завершенное в конце октября, выявило, что почти половина опрошенных домохозяйств, связанных с вооруженными силами, то есть 46%, заявили, что считают Россию союзником. В целом опрос показал, что 28% американцев считают Москву союзником по сравнению с 19% в предыдущем году".

Это не результат какого-то прорыва российской пропаганды за последний год, а скорее следствие именно попыток импичмента: после того как спецпрокурор Мюллер представил свой доклад о сговоре Трампа и России, часть американских военных, вероятно, пришла к выводу, что у них и у россиян есть общий враг — то самое американское глубинное государство, которое отправляет американских военных в геополитические авантюры по всему миру и которое хотело бы добиться настоящей войны с Москвой. Ничего так не сближает, как наличие общего принципиального оппонента.

Второй жертвой импичмента уже становится нарратив о том, что Украина — это бастион молодой европейской демократии, которую любой ценой нужно защищать от Северного Мордора (то есть от нас с вами). Импичмент привлек внимание американцев к тому, что на самом деле лидеры "молодой украинской демократии" занимаются коррупционными схемами с высокопоставленными членами администрации Обамы, и происходит невероятное: сверхпопулярный консервативный инфлюнсер и ведущий прайм-тайм политического шоу с миллионной аудиторией Такер Карлсон говорит о том, что в конфликте между Россией и Украиной надо становиться на сторону Москвы. Во время вчерашних дебатов по импичменту десятки миллионов американцев могли в прямом эфире послушать и посмотреть на выступление конгрессмена Луи Гомета (экс-судьи и экс-прокурора), который изложил все известные республиканской партии коррупционные эпизоды, в которых на Украине оказалась замешана администрация Барака Обамы.

Это, напомним, была палата представителей, а впереди сенат. В сенате во время дебатов по импичменту обязательно произойдет то же самое. Показательно, что когда конгрессмена Гомета обвинили в том, что он распространяет "российскую пропаганду", то он в самом прямом смысле накричал на своих оппонентов, чем, вероятно вызвал бурный восторг протрамповской аудитории. Обвинение в "работе на Россию" и "распространении кремлевской пропаганды" перестало быть универсальным кляпом для затыкания рта и аргументом-козырем, который выигрывал любую дискуссию. Сейчас на тех, кто продолжает его использовать, уже гневно кричат, а скоро над ними начнут смеяться.

Еще одним важным последствием попытки импичмента является смерть мифа о том, что медиа в целом, и более всего американские, являются всесильными и что тот, кто контролирует ведущие издания cтраны, может без ограничений промывать мозги избирателям, особенно если использовать самые передовые методы пропаганды и социального давления. Самая популярная теория политической и социальной пропаганды (и, нужно признать, в ней есть рациональное зерно) заключается в том, что если обществу постоянно предъявлять какие-то примеры и идеалы поведения (с использованием рекламы, лидеров мнений и звезд шоу-бизнеса), а также стыдить его за отклонения от этого образца (например, обвинениями в расизме, работе на Кремль или ненависти к экологии планеты), то с этим обществом можно делать вообще что угодно. Такая схема, в принципе, работает, и довольно эффективно: рядовой американец из 1970-х годов в ужасе бы отшатнулся от современного американского общества, в котором права различных меньшинств уже давно превратились в их диктатуру. Более того, эта же схема, только в чуть более утонченном варианте, сыграла важную роль в идеологической и пропагандистской победе над СССР, которая увенчалась предательством элит и тем, что Владимир Путин назвал крупнейшей геополитической катастрофой XX века.

Но вот сейчас этот подход напоролся на ограничение, которое заключается в том, что если достаточно большой сегмент общества демонизировать, обесценивать, унижать, а также требовать от него платить и каяться, то в какой-то момент он просто говорит "ну и ладно" и начинает действовать в своих интересах, полностью освободившись от психологического контроля над собой.

Сначала машина американской пропаганды (и ее российские щупальца в лице СМИ-иноагентов и российских лидеров мнений, которые выполняли функцию иноагентов) натолкнулась на эту проблему в России. В какой-то момент общество охватило безразличие к мнению и критике со стороны "держателей контрольного пакета демократии и носителей истины в последней инстанции" из вашингтонских, рижских, пражских и некоторых московских редакций. Потом это безразличие сменилось веселым азартом по принципу "если им не нравится, значит, мы все делаем правильно". Провал на российском направлении наших оппонентов ничему не научил, и теперь они столкнулись с аналогичной проблемой у себя на родине: после того как в течение целого года из каждого утюга на сторонников Трампа и его самого сыпались обвинения в расизме, предательстве, мизогинии, работе на Кремль и просто дурости, реакция получилась обратной ожидаемой. Как сообщает уважаемый центр исследования общественного мнения Gallup, "с момента начала импичмента рейтинг Трампа вырос на шесть процентов".

Телевизор в данном случае проиграл не холодильнику, а элементарному самоуважению той части Америки, которая все еще отказывается посыпать себя пеплом и ползти на кладбище из-за того, что она белая, любит есть мясо и не очень любит политкорректность. Более того: за последние несколько месяцев, как отмечает агрегатор политических опросов Real Clear Politics, большинство американцев стали выступать против импичмента.

Великая машина политической пропаганды американского "глубинного государства" перестала работать.

Впрочем, самое главное последствие — это полный и окончательный слом американской институциональной системы поиска политических компромиссов. В прошлом, несмотря за эпизодические исключения из этого правила, электорат обеих партий мог ожидать, что (при всех политических разногласиях) демократы и республиканцы будут вести политические конфликты в соответствии с правилами, заложенными еще основателями США: никаких личных вендетт, никакого использования силовиков для давления или шпионажа за оппонентами, никакого преследования их семей, никаких попыток посадить противников за их политическую позицию. И вообще борьба за трибуне сената или конгресса никогда не мешала личной дружбе в свободное от работы время. В этом смысле американская политика напоминала профессиональный американский хоккей: драки и кровь на льду, дружба и уважение — за его пределами. Эта система теперь полностью сломана, сторонники обеих партий мечтают о физической ликвидации оппонентов, которых они не просто не считают друзьями или согражданами — а уже в буквальном смысле "нелюдями". Намеки Трампа на возможность гражданской войны и мечты демократов посадить нынешнего президента на электрический стул, а его семью и сторонников за решетку — это как раз признаки тотальной дегуманизации, которая никогда не заканчивается хорошо.

Один из конгрессменов-республиканцев вчера сравнил импичмент с судом Понтия Пилата, а Трампа — фактически с Христом, но это явно неправильная метафора.

Для США сейчас в гораздо большей степени подходят другие библейские слова, а именно: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит". Американская политическая сама подписала приговор своей стране.

https://ria.ru/20191219/156255...

Orda_mordora: "Не бережёте вы президента..."

Вообще, дорогие друзья и остроумные хеклеры, поставьте себя на место человека.

Приходишь на большую пресс-конференцию ежегодно как на сеанс групповой терапии в дурку. Кто в шапке сидит, кто в сарафане, кто с Украины приехал, кто Ленина закопать просит. Все какими-то плакатами машут, галдят между делом, обижаются на очерёдность и задают вопросы, ответы на которые на-раз гуглятся.

Не бережёте вы президента ^_^

https://cont.ws/@ordamordora167/1534284

Мои тетради... - Фрэнсис Скотт Кей Фицджеральд «Ночь нежна».

«...Довольно трудно продолжать хорошо относится к тем, кто уже не относится к тебе хорошо».

«...Лишь в своей гордости человек уязвим по-настоящему».
img116_18 (504x700, 56Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ага...))

"...Если ты встал с левой ноги на чёрную кошку, которая с истошным мяуканьем бросилась под ноги бабе с пустыми вёдрами, а та, с испугу, развернувшись, одним ведром разбивает зеркало, висевшее на стене, а другим сбивает со стола полную солонку, на календаре 13 число, пятница високосного года, а тут выясняется, что ты из-за похмелья проспал на работу и вечером приезжает тёща погостить на недельку, то не надо быть суеверным, чтобы понять: день сегодня сложится не слишком удачно."
1- (680x505, 242Kb)
1-- (600x411, 45Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Rogers Red

О прямой линии Путина


Предновогодня прямая линия с Путиным в этом году началась, с моей точки зрения, слегка вяло. Я даже в первый час думал «О чём тут вообще писать?». Но потом раскачались.

Правда, некоторые СМИ уже умудрились начать высасывать сенсации на ровном месте. Например, появились заголовки типа «Путин анонсировал изменения в Конституции». Хотя ничего подобного он не анонсировал, никаких императивных «Мы изменим Конституцию» не было, а было «Изменения Конституции, кроме первого раздела, возможны».
Мы постараемся без подобных дутых «сенсаций», и не искажать смысл сказанного Путиным.

Просто выделим самое важное, с нашей точки зрения, из четырёх с лишним часов эфира. Поехали.

1. Многополярный мир (о котором давно говорили большевики – прим. в скобках везде Роджерса) построен. Иллюзия о том, что может существовать устойчивый однополярный мир (ещё и не учитывающий интересов всех остальных), развеяна.

*Без номера, потому что на самом деле не важно: дурачок Цимбалюк подтвердил свою репутацию дурачка. Какие «украинские танки на Кубани»? А что им мешает? Более того, могут наступать на Москву – там фронта нет. Героям страшно?

2. Путин собирается написать статью про Мюнхенский сговор. С выдержками из архивных материалов.
Это важный удар по попыткам демонизировать нашу историю. Во-первых, покажет истинное лицо (или рыло) тех, кто пытается приравнивать Сталина с Гитлером. Во-вторых, статью Путина прочитают все.

3. Путин собирается показать какие-то архивные материалы на завтрашней встрече глав стран СНГ.
Сложно предварительно оценить важность данного момента. Но нужно помнить, что на этой встрече должны быть подписаны некоторые документы относительно углубления интеграции в рамках Союзного Государства.

4. Не нужно поднимать вопрос о «захоронении» Ленина. Потому что для огромного количества людей это значимая личность.
Я вообще считаю, что эту тему регулярно пытаются продвигать именно те, кто пытается расколоть Россию. По злому умыслу, или по скудоумию – это не столь важно.

5. На вопрос «Жалеете ли вы, что на параде 9 мая будут представители не всех республик бывшего СССР?» Путин ответил «Я жалею, что нет Советского Союза».
Солидарен.

6. Путин назвал придурками тех, кто пытался устроить опрос «Может было бы лучше сдать Ленинград?», добавив, что их в таком случае не было бы.

7. На вопросе японского журналиста о возможном стратегическом союзе России с Китаем против блока Япония-США Путин жестами послал ему тайный сигнал о Курильских островах. Шутка (но скриншот лежит у меня вконтакте). Путин ответил, что такой союз не планируется (так он и сказал, щаз!), но заметил, что военные блоки создают США и Япония (и поэтому Курил им не видать, как своих ушей).

8. На вопрос «Как вы относитесь к тому, что британский премьер-министр Борис Джонсон сравнивал вас с Добби из Гарри Поттера?» Путин ответил, что ему всё равно, кто что о нём говорит, пока он защищает интересы России. Но всё видит и учитывает.
Вот честно, кто бы что-то вещал про внешность, но не Борька, косплеящий Пингвина из «Бэтмена».

9. Был ещё вопрос от сотрудницы «Спутника» о том, что прибалтийские спецслужбы давят, преследуют и шантажируют их журналистов на своей территории. Я планирую в ближайшем будущем написать статью о незавидной судьбе этих failed state и их хуторских недорейхов.

10. В самом конце корреспондентка «Русской службы Би-би-си», прикрываясь табличкой «Семья» попыталась намекнуть на некие коррупционные мотивы деятельности дочек Путина. Но собственно коррупционного в озвученной ей информации ничего не оказалось.
Меня вот отдельно интересует, где можно почитать расследования «Би-би-си» о королевской семье Великобритании, о смерти принцессы Дианы, о насиловавшем и убивавшем у себя на яхте несовершеннолетних девочек премьер-министре или там хотя бы о Хантере Байдене? Они же смелые и непредвзятые журналисты, а общественность имеет право знать правду, да?
Судя по оперативному реагированию либеральной прессы, которая сразу стала выпускать желтушные заметки «Путин уклонился от ответа на вопрос о своих дочерях», это была спланированная провокация.

Вообще Путин традиционно не отвечает на вопросы о семье (и дочерях особенно). Потому что семья – это уязвимость, и чем меньше враги России будут знать о его семье, тем сложнее будет ей повредить (или пытаться давить через неё).

Пресс-конференция сопровождалась массированными звонками и электронными письмами о минированиях школ и детских садов в Москве, Питере, Владимире и ряде других городов.

А вечером неустановленный (пока, на момент написания статьи) террорист устроил стрельбу на Лубянке, неподалёку от главка ФСБ (мерзота из оппошизы радостно это приветствовала).
Видимо, определённые силы очень раздражает уверенная и самостоятельная позиция России. Но эти их провокации выглядят откровенно жалко. Всё это от бессильной злобы.

Уже традиционно: сохраняйте спокойствие и любите Россию.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-pryamoy-linii-prezidenta-putina/

Подлинные виновники Второй мировой: урок истории от В. В. Путина





20 декабря в Санкт-Петербурге состоялась неформальная встреча глав государств СНГ. В ходе саммита Владимир Путин ознакомил собравшихся (Александр Лукашенко, Игорь Додон, Ильхам Алиев, первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и др.) с архивными документами, проливающими свет на предысторию Второй мировой войны. Российский президент раздал коллегам копии данных материалов, пригласил их посетить специально организованную выставку.

Поводом для встречи стала принятая Европарламентом 19 сентября резолюция "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", в которой русофобская Европка возложила на нашу страну ответственность за начало войны.

Текст лекции Путина - здесь: http://zavtra.ru/events/podlinnie_vinovniki_vtoroj_mirovoj_urok_istorii_ot_v_v_putina.



Из серии "Вождь и моськи". Телепузик Губерниев: "Сталин зассал"



Накануне 9 мая из-под плинтуса вылезают сотни клопов в попытках испоганить День Нашей Победы. Перед каждым большим православным праздником резко активизируют свои богоборческие выхлопы всякие разноцветные сектанты, невзороподобные и понасенкообразные сатанисты. В преддверии Дня работника органов безопасности каждый светлоликий храбрец обязательно должен пукнуть в адрес Конторы. Вот и день рождения Генералиссимуса ежегодно отмечен всплеском медийной антисталинщины.

Сегодня российский спортивный интернет-портал Sports.ru (тот самый, где обретается Юра Дудь) порадовал читателей материалом "Душевный разговор с Дмитрием Губерниевым: за что он ценит Баскова, почему не выносит Сталина и как подсел на хеви-метал".

На взаимоотношения Губерниева с Басковым ("Я дружу с Басковым, Лазаревым, Киркоровым и отношусь к ним с огромным уважением"), его эклектичные музыкальные вкусы (от Magnum и Twisted Sister до Кузьмина и "Лицея") как-то пофиг. Если честно, мнение Димы о Сталине тоже малоинтересно. Где Иосиф Виссарионович, и где Губерниев... Но раз уж высказался, почитаем.

"Я большой любитель театра — правда, хожу нечасто, потому что работаю вечерами и ночами. Недавно был в Александринке на спектакле Валерия Фокина «Рождение Сталина». Великолепный Володя Кошевой играет Джугашвили. Я даже нашёл телефон Фокина и поблагодарил — ему было очень приятно", - начал Дима, специально подчеркнув: "Я — антисталинист!". И продолжил: "Мой друг Леонид Млечин делает очень качественную публицистику. Понятно, что читаю Радзинского". Также Губерниев "с интересом" читает "Суворова и историка Солонина". Ну ясно. Вопросов больше нетути.

По словам Губерниева, от книг о войне ему становится "дурно", и он очень не любит "разговоры про товарища Сталина, который выиграл войну". "А где он был в первые три дня? В первые три дня товарищ Сталин зассал и никуда не высовывался", - безапелляционно заявил Дима, считающий, что "мы так много позволили врагу, потеряли миллионы людей. Для меня жизнь человека имеет большое значение — в России этого не хватает. У нас человеческая жизнь — мусор, до сих пор".

Он ничуть не сомневается, что вправе рассуждать на исторические темы. Ведь "я всегда интересовался историей и много читал... Я изучаю монголо-татарское иго, сопоставляю, спорю заочно, читал Фоменко, Носовского. Ещё 15-17 лет назад мы обсуждали это с Гарри Каспаровым". Недавно Губерниев "прочитал книгу про секретные протоколы и присоединение Прибалтики" и отныне "я понимаю, почему у них есть к нам вопросы".

Историк, блин... "Зато никто теперь не упрекнёт Губерниева в наличии ума", - пишет обозреватель "Комсомольской правды" Александр Гришин. "А разве раньше его кто-то в этом подозревал?", - замечает блогер Ирина Ермак.



Наомним, что 45-летний шоумен (донельзя раздражающий своей вездесущностью, всеядностью и пафосной крикливостью) Дмитрий Викторович Губерниев - уважаемый сотрудник сразу нескольких телеканалов, спортивный комментатор "Матч ТВ", советник генерального директора "России-1", доверенное лицо В. В. Путина на президентских выборах 2018-го и доверенное лицо С. С. Собянина на мэрских выборах в том же году, член Главного штаба Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического движения "Юнармия", член Общественной палаты городского округа Химки, комментатор конкурсов эстрадной песни "Евровидение", экс-главный редактор Объединённой дирекции спортивных телеканалов ВГТРК, бывший член Общественного совета "Молодой гвардии Единой России", самопровозглашённый певец и актёр, модератор множества мероприятий (от выступления бойца MMA Хабиба Нурмагомедова до основной пленарной дискуссии Уральского медиафорума и форума Минпромторга, посвящённого лесной промышленности), востребованный ведущий VIP-корпоративов (цена от 1-1,5 млн руб.), лауреат премии ТЭФИ-2019 в номинациях "Ведущий спортивной программы/спортивный комментатор" и "Ведущий информационной программы", кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" и ордена Дружбы.

Что касается Сталина, телепузику Губерниеву ответил заслуженный мастер спорта Егор Мехонцев, олимпийский чемпион-2012 по боксу. "Губерниев — известный телеведущий. Кто-то любит его за экспрессию, а я, например, его не перевариваю и делаю телевизор потише, когда смотрю трансляции с его участием. Дима Губерниев говорит неправду о великом человеке, благодаря которому мы все живём в мире. Есть официальный журнал приёмов, который вёл секретарь Иосифа Сталина. В нём говорится, что в первые дни войны, с 21 по 24 июня, когда решалось практически всё, Сталин работал по 20 часов в сутки. Именно Сталин решил важнейшие задачи о начале эвакуации крупнейших предприятий на восток страны, о развёртывании резервного фронта в составе шести армий, направил письма западным лидерам, заложив основу антигитлеровской коалиции. Было безумно тяжело, немцы рвали нашу оборону на всех фронтах. Но именно Сталин в те трагические дни своей уверенностью в победе объединил страну", - сказал Мехонцев в интервью URA.RU.

Егор Мехонцев: