?

Log in

No account? Create an account

Выписки из книг: К.Г.Паустовский "Книга скитаний".
felisata
"...Русский язык существует подобно своду величайшей поэзии, столь же неожиданно богатой и чистой, как полыхание звездного неба над лесистыми пустошами."
27972343_2080770528817570_1916997468816598500_n (700x466, 30Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Птички!))
felisata
27750137_2079027135658576_1912489555794586575_n (700x537, 87Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Выписки из книг: Ирвин Шоу «Нищий, вор»
felisata
«...Откуда у меня такая уверенность, что я могу обо всех заботиться? Решительно обо всех. Я похож на глупую гончую на собачьих бегах. Как только я чую ответственность – мою, не мою, любого человека, - я начинаю гнаться за ней, как собака гонится за зайцем, даже если заранее знает, что не может его поймать.

Какой болезнью я заразился еще в молодости? Суетностью? Тщеславием? Боязнью не понравится окружающим? Это что, вместо религии?.. В следующем году, - наказал он себе, надо будет научиться посылать всех и каждого подальше».
28378085_2090260634535226_4610173553347059832_n (640x700, 68Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Игорь Северянин "Не более, чем сон..."
felisata
* * *
Мне удивительный вчера приснился сон:
Я ехал с девушкой, стихи читавшей Блока.
Лошадка тихо шла. Шуршало колесо.
И слезы капали. И вился русый локон...

И больше ничего мой сон не содержал...
Но потрясенный им, взволнованный глубоко,
Весь день я думаю, встревожено дрожа,
О странной девушке, не позабывшей Блока...
===
Художник: Daniel F.Gerhartz
28166388_2087421951485761_8249622813837163214_n (565x700, 66Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Мой рабочий стол "сегодня"... - Художник Георгий Дмитриев
felisata
.
Художник Георгий Дмитриев (700x531, 66Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Бррр...((( "Ужасы" российского ТВ((
felisata
...На одной из передач "Жить здорово" с Еленой Малышевой разговор пошел у нее о болезни Альцгеймера. Ведущие вышли с "головами" в руках самих себя в старости...

Сами не поняли они, что это яркая иллюстрация "безголовости" этой гнусной, чаще всего, передачи...((
53271379_2212547962393401_8460113059380199424_n (700x393, 44Kb)
53417267_2234501930130850_44860001398816768_n (403x309, 29Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Выписки из книг: Ги де Мопассан «Милый друг».
felisata
"...Они сидели вдвоем, молодой человек и молодая женщина, возле того, кто уже не существовал более. Молча, задумчиво смотрели они на него.Полумрак, обволакивавший труп Форестье, пугал Жоржа, но он упорно продолжал рассматривать его. Дрожащее пламя свечи подчеркивало худобу этого высохшего лица, приковавшего к себе, приворожившего и мысль и взгляд Дюруа. Вот он, Шарль Форестье, его друг, с которым он беседовал еще вчера! Как ужасна и непостижима эта полная гибель живого существа! О, теперь у него все время звучали в ушах слова истерзанного страхом смерти Норбера де Варена: «Никто оттуда не возвращается!» Народятся миллионы, миллиарды почти во всем подобных ему существ, у которых все будет, как у него: и глаза, и нос, и рот, и мыслящий череп, но тому, кто лежит сейчас на этой кровати, уже не воскреснуть вновь. Столько-то лет он жил, как все люди, ел, смеялся, на что-то надеялся, кого-то любил. А теперь все для него кончено, кончено навсегда.

Вот она, жизнь! Каких-нибудь несколько дней, а затем — пустота! Ты появляешься на свет, ты растешь, ты счастлив, ты чего-то ждешь, затем умираешь. Кто бы ты ни был — мужчина ли, женщина ли, — прощай, ты уже не вернешься на землю! И все же каждый из нас несет в себе лихорадочную и неутолимую жажду бессмертия, каждый из нас представляет собой вселенную во вселенной, и каждый из нас истлевает весь, без остатка, чтобы стать удобрением для новых всходов. Растения, животные, люди, звезды, миры — все зарождается и умирает для того, чтобы превратиться во что-то иное. Но ни одно существо не возвращается назад — будь то насекомое, человек или планета!Неизъяснимый, безмерный, гнетущий ужас камнем лежал на сердце Дюруа, — ужас перед этим неизбежным беспредельным небытием, без конца поглощающим все эти столь жалкие и столь быстротекущие жизни.

Он уже склонял голову перед нависшей над ним угрозой. Он думал о насекомых, которые живут всего лишь несколько часов, о животных, которые живут всего лишь несколько дней, о людях, которые живут всего лишь несколько лет, о материках, которые существуют всего лишь несколько столетий. Какая между ними разница? Разница в нескольких солнечных восходах — только и всего."

gi-de-mopassan-milyj-drug-s-illyustraciyami (450x700, 209Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Птица!
felisata
27654825_2080888508805772_8398820544049902248_n (604x404, 46Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Леонид Филатов "Мгновения тишины..."
felisata




* * *
Сомкните плотнее веки
И не открывайте век,
Прислушайтесь и ответьте:
Который сегодня век?
В сошедшей с ума Вселенной,
Как в кухне среди корыт,
Нам душно от дикселендов,
Парламентов и коррид.

Мы все не желаем верить,
Что в мире истреблена
Угодная сердцу ересь
По имени "тишина".
Нас тянет в глухие скверы -
Подальше от площадей,
Очищенных от скверны,
Машин и очередей.

Быть может, вот этот гравий,
Скамеечка и жасмин –
Последняя из гарантий
Хоть как-то улучшить мир.
Неужто же наши боги
Не властны и вольны
Потребовать от эпохи
Мгновения тишины,

Коротенького, как выстрел,
Пронзительного, как крик...
И сколько б забытых истин
Открылось бы в этот миг,
И сколько бы дам прекрасных
Не переродилось в дур,
И сколько бы пуль напрасных
Не вылетело из дул,

И сколько б "наполеонов"
Замешкалось крикнуть "Пли!",
И сколько бы опаленных
Не рухнуло в ковыли,
И сколько бы наглых пешек
Не выбилось из хвоста,
И сколько бы наших певчих
Сумело дожить до ста!

Консилиумы напрасны...
Дискуссии не нужны...
Всего и делов-то, братцы, -
Мгновение тишины...

1972 год.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Александр Халдей: "Почём сейчас фальшивые яйца Фаберже?:
felisata
https://regnum.ru/news/polit/2718716.html

"...Смена поколений в России сопровождается сменой кумиров, создавая общество потребления фальшивых ценностей Что главное из того, что произошло с нашим обществом от Перестройки Горбачёва по настоящее время? Первым рефлексом будет назвать то, что у всех на слуху: разврат потребительства, деградация нравов и обесценивание смыслов, цинизм, ожесточение, социальное расслоение, несправедливость, одичание – и всё это будет как бы вторично. Общим и главным признаком стало другое качество – общество обнаглело.

Обнаглели все – политики, чиновники, артисты и деятели культуры, бизнесмены и предприниматели, полицейские и судьи, прокуроры и сотрудники спецслужб, врачи и учителя, обыватели и потребители, миллионеры и нищие. Даже священники обнаглели. И уж естественно, что в первых рядах образцовых наглецов идут журналисты.

Наглость из второго счастья превратилась в первое. Нет наглости – нет успеха. Человек, по моральным соображениям брезгующий наглостью, в современной реальности остаётся диссидентом, изгоем, неудачником. Он – «Идиот» Достоевского нашего времени. Князь Мышкин. Фёдор Михайлович ещё тогда узрел такую особенность социальной динамики и отразил её в своём бессмертном романе.

Если и дальше исходить из мира Достоевского, то современная действительность – это торжество Смердяковых. Они не только стали финансово-политической элитой нашего времени, но и превратились в учителей жизни. То есть добились монополии уже и в элите интеллектуальной. И это по праву: технологии совращения достигли небывало изощрённого уровня, умело играя на базовых инстинктах человека и всё более уверенно возглавляя процесс массового одичания.

Если Лев Толстой был зеркалом русской интеллигенции, то современные журналисты – зеркало современного обывателя. Совершенно нормальным стало превращать в медийных звёзд откровенных элитных проституток (куртизанки – это не про них), не только не скрывающих свой блуд с олигархами, но и напротив - гордящихся им, и благодаря подробным рассказам о нём превращающихся в самых популярных звёзд.

Представляете? Не в изгоев, а в звёзд. И ладно бы они использовали только интернет. Их зовут в совершенно официальные СМИ и оделяют федеральным информационным и даже административным ресурсом. Их имена всем известны, их лица не сходят с телеэкранов, где они в роли авторитетных экспертов и так называемых «лидеров общественного мнения» пытаются умничать и учить нас своей проститутской логике и морали. И не только в быту – в международной политике тоже.

Так само государство усилиями либеральной элиты вовлекается в проституцию, превращаясь из родителя в сутенёра. Так легализация разврата превращает общественную жизнь в турнир наглецов, где включается селекция по отбору самых талантливых. И немудрено, что если звёзды разврата и наглости потребовались, то они зажгутся. Ведь если звёзды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно, и тут Маяковский совершенно прав.

После совершенно шокирующей плеяды циников и наглецов эпохи хрущёвской оттепели, которые логично привели нас к плеяде горбачёвских «прорабов перестройки», либеральные кумиры старой школы журналистики смотрятся морально устаревшими. По нынешним меркам в них слишком мало динамики. Динамика в современной журналистской среде – это наглость.

Сейчас успешный журналист – это запредельный наглец, открыто глумящийся над общественными ценностями. И чем более дерзко он это делает, тем большим успехом пользуется. Поскольку общество уже достаточно деградировало, оно уже не различает намёков и полутонов, не воспринимает моральных ограничителей. Оно понимает только лобовые предельно бестактные и циничные заявления.

Шок и его максимальное удержание – вот критерий успеха и в бизнесе, и в политике, и в искусстве, и в журналистике. А шок – это наглость, наглость и ещё раз наглость. Одно наглое заявление – и вы звезда. Постоянная и развивающаяся наглость – и вы в топе. С вами заискивают чиновники, вашей дружбы ищут спонсоры, за вами следуют толпы. Если вы наглец – вы пророк. С некоторых пор общество стало путать две эти ипостаси.

Поколение Познера и Сванидзе, Млечина и Невзорова уходит. Это в девяностых Доренко казался вершиной наглости и изощрённой изворотливости, умевший балансировать на грани и как бы оставаться в рамках приличий.

Сейчас это уже лишнее, это мешает. Новое поколение выросло в другой среде, в другой морали и требует простых и конкретных формул. Аморальность стала нормой и критерием прогресса.

Но и тут абы кто успеха не достигнет. Если вы не работаете в жанре на стыке порнографии и политики, вам приходится брать не телом, а умом и талантом. Ваша порнография должна выражаться словами. Не полуголыми фотками в Инстаграм, а идеями. Именно от них общество должно зависать в трансе и подсаживаться как на наркотическую иглу зависимости. Таким образом, современные журналисты превратились в духовных наркодилеров. Опиум для народа сейчас не религия, а журналистика.

Смена поколений реально влечёт смену кумиров. Прыщавые и тщедушные страдальцы от подросткового спермотоксикоза, сублимирующие сексуальную озабоченность в революционную активность, обрели таких же прыщавых и тщедушных авторитетов. Но не спешите выразить своё презрение тем, кто пришёл. Аристократы всегда презирали плебеев, но плебеи всегда правили этим миром, его городами и площадями, а аристократы жили и живут в своём микромире. И не наоборот.

Для плебеев, а не для аристократов, создан научно-технический прогресс. Для плебеев, а не для аристократов существует розничная торговля и промышленность второго подразделения (производство предметов потребления). Для плебеев интернет и телевидение, газеты и глянцевые журналы. Плебеи заполнили собой правительства и политические партии, банковские правления и корпоративные советы, госучреждения и редакции телеканалов и газет. Плебеи теперь управляют театром и музыкой, литературой и журналистикой. Даже в церкви победили плебеи. Высокая культура и академическая наука превратились в настоящее гетто.

И уж разумеется, самые яркие плебеи стали звёздами плебейской журналистики. Именно плебеи правят миром, а вовсе никакие не аристократы и масоны. Масоны и аристократы пристраиваются к плебеям и ищут способа как-то к ним приноровиться. Как-то выжить среди них. А никак не наоборот.

Ярчайшим примером современных тенденций формирования новой социальной реальности стал феномен популярности некоего Юрия Дудя. Сначала его не замечали, потом презирали, потом ужасались, теперь вознегодовали. Дудь работает в самом чистом жанре журналистской провокации – жанре интервью.

И он достиг в этом деле существенных успехов. Его умелое использование детской по простоте наглости и неподдельного уверенного цинизма позволяют ему уверенно завоёвывать молодую диковатую аудиторию. Тех новых гуннов со смартфоном, которые подросли на наших просторах, пока мы смыслом жизни ставили цифровизацию и обучение навыкам корпоративных продаж.

Уже пройден тот этап, когда можно было сказать: «Нас всех учили подлости, но почему ты стал лучшим учеником?» Цель Гитлера – освобождение от химеры совести – в либеральном обществе достигнута. Молодёжь уже не краснеет при таком вопросе. Наоборот – она не понимает, как можно вообще заморачиваться такой архаикой в наше время.

Аудитория Навального и Дудя – это калеки детства, рождённые в начале 90-х. Их лидеры – калеки родом из конца застоя и начала перестройки. Их родители – калеки из начала зрелого застоя. Их дедушки и бабушки – калеки времён борьбы с культом личности. Как вы думаете, три поколения калек способны создать здоровую среду? У нескольких поколений калек, каждое из которых проклинало своё настоящее и отвергало прошлое, способны вырасти здоровые дети?

И вот выходит Дудь и делает грязный фильм о трагедии Беслана. Делает фильм про Колыму прямо в духе перестроечной гулаговской лирики Солженицына и колымских рассказов Шаламова. Тенденциозно подобранные интервью, как обычно, бестактные и наглые вопросы. Манипуляции глупым зрителем, которому, ударив по эмоциям, внушают мысль о необходимости сокрушения существующего государства как вечного царства греха и порока. Теперь это критерий честности и правды.

И вот уже Дудь - «совесть нации». Некий глянцевый журнал – следующий этап раскрутки Дудя в звезду журналистики – назвал его «Человеком года». Победителем номинации «Лицо с экрана». Можно точно сказать – человек движется к Нобелевской премии по литературе. Перед нами будущий неполживый Солженицын нашего чумного времени.

Для Дудя любые упоминания – реклама. Но надо сказать, что он – настоящее зеркало нашей эпохи победившей всех высокопрофессиональной наглости. Дудь – выпускник журфака МГУ. С 11 лет у него идёт наращивание журналистского мастерства – он пишет для разных изданий, работает в них. В его активе такие СМИ, как газеты «Юношеская газета», «Известия», «Сегодня», журнал «PROСпорт», он спецкор и комментатор спортивной редакции НТВ Плюс, главный редактор издания Sports.ru , вел программы на телеканале «Россия 2». Он комментировал несколько лет спортивные матчи на телеканале ВГТРК Спорт 1, на МАТЧ ТВ и на радио Сити ФМ.

Словом, те, кто не знает родословной Дудя и думает, что это выскочивший из ниоткуда народный самородок – ошибается. Дудь – профессионально обученный журналист, слепленный по канонам системы и теперь обернувший свои перья против системы. Что и следовало доказать, если учитывать те качества системы, что от неё унаследовал Дудь.

Дудь таков, какова слепившая его система, он и система – близнецы-братья. Он продукт системы, её плоть от плоти и кровь от крови. Дудь – лишь один из тех, имя кому – легион. Эти либеральные бесы грызут Россию со времён Достоевского, с 1905 года и ХХ Съезда КПСС, они уже сгрызли Российскую Империю и СССР и теперь приступают к догрызанию России.

Дудь - лишь единичный представитель того массового сословия, которое выращено и властвует в России теперь и стремится властвовать в ней в будущем. Он с его лицом – бренд Альфа банка, в рекомендациях не нуждающегося, а также лицо бренда Head & Shoulders –для тех, кто не в курсе, это транснациональная корпорация The Procter & Gamble Company, входящая в группу пятисот ТНК и НГО, составляющих коалицию глобального лидерства США.


Noblesse oblige – или как говорят французы, «положение обязывает». Как вы думаете, может ли российское лицо крупнейшего российского либерального банка и крупнейшей американской ТНК из коалиции глобального лидерства США говорить что-то другое про Беслан и Колыму? А ведь мало кто понимает, что такое сотрудничество – это форма вербовки агента влияния. Юра Дудь прекрасно понимает, в каком окопе ему выгодно жить и какие адъютантские функции всвязи с этим выполнять.

Так что от безобидных роликов про спорт, машины и всяких рэп-диссидентов наше юное дарование уверенно перешло к созданию громких разоблачительных документальных фильмов с проамериканским смысловым контекстом. В основе фильмов будет лежать расследование, построенное на интервью, как обычно, наглом и бесцеремонном. И он получит ещё массу международных премий на этом поприще.

Только вот в России юный зритель этого театра ничего не узнает о главном артисте и по совместительству режиссёре. Наш прыщавый полудурок будет уверен, что Юра – это и есть настоящая «совесть нации», что «ему за державу обидно» и он типа «за справедливость». Какая справедливость наступит, когда Россию построят по интересам Альфа-банка и крупнейшей американской ТНК из коалиции глобального господства США, наш плебей не думает – ведь его невыход из плебейства тщательно охраняется многими единомышленниками Дудя во власти.

Власть в России по-прежнему наполнена невычищенной вражеской агентурой и напоминает кишащие агентами иностранных спецслужб накануне Первой мировой войны Сараево или Вену, или нынешний Киев. А вы думаете, Путин с силовиками всех победили, как об этом кричат либералы? Если бы победили, вы бы не услышали сейчас ни одного либерала, не увидели бы ни одного Дудя. Все они славили бы Россию или облагораживали Колыму.

А пока победы нет, нам подсовывают фальшивые ценности, такие поддельные яйца Фаберже. Но наша реальность такова, что фальшивые либерально-журналистские Фаберже, слепленные по заказу американских ТНК, стоят намного дороже настоящих. Сохранение глобального господства США стоит намного дороже настоящих ювелирных шедевров. И в этой американской короне такие фальшивые бриллианты, как Юрий Дудь, несмотря на то, что фальшивые, будут стоить намного дороже настоящих.

Кстати, это дорого обойдётся не только США, но и России – если «поколение Дудь» в ней однажды станет во власти официальным лицом транснациональной американской корпорации с любым названием в совокупности с любой неправительственной организацией из Комитета глобального господства США. Так дорого за фальшивые яйца Фаберже Россия ещё никогда не платила. Хочется надеяться, что и в этот раз удастся разобраться в фальшивых подделках."

...О "милых дурочках"))
felisata
52944354_2322553441305943_3924951297899364352_n (620x483, 31Kb)
...Некоторые мужчины говорят: "Милые дурочки - наилучший контингент. С ними клёво".

На что можно ответить: "Но недолго)) Умный устаёт. Как говорил А.Райкин: "Закрой рот, я всё сказал!")) И еще: ключевое слово "включила" дурочку, и это означает там есть запас ума, чтобы "включить-выключить"))

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Сrimsonalter: "Увольнение Болтона — угроза Зеленскому"
felisata
https://cont.ws/@crimsonalter/1444782

"...Можно очень долго гадать о том, какое событие стало той самой последней каплей, которая заставила Дональда Трампа со скандалом уволить советника по национальной безопасности и серого кардинала президентской администрации Джона Болтона. И такие гадания будут, безусловно, очень увлекательным занятием. Но даже без каких-либо особых инсайдов или хрустального шара с прямым подключением к Белому дому можно заметить, что Болтона вышвырнули из администрации Трампа вскоре после окончания его европейского турне, в рамках которого этот профессиональный "ястреб войны" занимался открытым саботажем едва ли не самой важной (с точки зрения личных интересов Трампа) внешнеполитической операции его команды.

Конечно, нельзя забывать правило логики, которое гласит, что "после — не значит из-за этого", и это значит, что это объяснение не может быть гарантированно верным. Однако из всех возможных объяснений этой скандальной отставки именно "украинский кейс" выглядит наиболее рациональным объяснением. Хотя бы потому что он — новый, а все остальные проблемы между Трампом и Болтоном — старые. Все остальные болтонские эскапады, начиная от Ирана и заканчивая Венесуэлой, Трамп стоически терпел, проявляя при этом какое-то невероятное для него хладнокровие, но в случае киевского вояжа Болтона есть вероятность, что президент США почувствовал личную угрозу, а этого он никогда и никому не прощает.

Напомним фабулу "украинагейта", в котором Дональд Трамп (и его личный адвокат по особым поручениям Руди Джулиани) оказались по разные стороны баррикад с главным "ястребом" президентской администрации Болтоном. Джулиани (и еще несколько представителей Трампа) занимаются тем, что "прессуют" администрацию Зеленского. Их цель — заставить команду нового киевского лидера провести на Украине расследование действий предыдущей администрации президента Порошенко в контексте попыток украинских властей повлиять на президентские выборы в США в 2016 году с помощью "слива компромата" на политтехнолога Трампа, Пола Манафорта. Более того, от администрации Зеленского требуют провести антикоррупционное расследование против семьи бывшего вице-президента США Байдена, сын которого получил должность в руководстве одной из украинских энергетических компаний.

Легко заметить, что в случае проведения таких расследований и предъявления соответствующих обвинений Трамп получит серьезные электоральные козыри против любого кандидата от Демократической партии и уж точно сможет практически похоронить заживо политическую карьеру самого Байдена, который является вероятным кандидатом в президенты от демократов и даже побеждает сейчас Трампа по опросам общественного мнения в США. Ставки до такой степени высоки, что об этой проблеме пишет, озабоченная такой перспективой, главная газета США The New York Times. Американские конгрессмены даже начали встречное официальное расследование против Джулиани, а высокопоставленный представитель Демократической партии лично объяснял команде Зеленского, что никакого расследования ни в коем случае проводить нельзя.

Администрация Трампа постепенно закручивает гайки на украинском направлении и демонстрирует Киеву всю серьезность своих намерений: под вопрос поставлена военная помощь Украине (на что жалуются американским СМИ сторонники войны с Россией из Пентагона), а сам Трамп сорвал предполагаемую встречу с Зеленским в Варшаве, сославшись на ураган, борьбу с которым Трамп "лично координировал" с поля для гольфа.

И вот на этом благостном фоне (который фиксировался и до и после появления Болтона в Киеве) действия советника по нацбезопасности, которого заслуженно считали серым кардиналом президентской администрации и едва ли самым влиятельным игроком "дипломатического и разведывательного" блока в американской политике, смотрелись как минимум странно, а уж с точки зрения интересов лично Трампа легко интерпретировались как предательство. Вместо того чтобы выкручивать руки Зеленскому, Болтон занимался укреплением морального духа украинских русофобов и предотвращением покупки китайцами "Мотор Сич". И это было по-своему логичным поведением, ибо Болтон — не трампист и вообще был взят в президентскую администрацию в качестве жеста доброй воли самого Трампа в адрес того самого "глубинного государства", с которым Трамп обещал бороться во время избирательной кампании. Назначить в качестве советника по национальной безопасности, а по сути в качестве координатора всей внешней и оборонной политики известного неокона, насквозь системного сторонника военных интервенций или организации "цветных революций" в Иране, КНДР, Венесуэле, Сирии, России и Китае — это была мощнейшая уступка (или дань) американскому политическому истеблишменту. Последний тем самым как бы получил заверение в том, что Трамп не будет реализовывать на полную катушку свое смелые изоляционистские заявления, сделанные во время избирательной кампании.

Логично, что Болтон в Киеве, скорее всего, продвигал месседж "трампы приходят и уходят, а американские интересы в том, чтобы использовать Украину против России, остаются", а у украинских политиков вполне могло хватить смелости или глупости заявить тому же Джулиани, что они ничего не будут делать, так как Болтон дал им гарантии неприкосновенности.

И вот когда речь зашла уже не о разногласиях по поводу того, что является, а что не является американским национальным интересом, а о том, имеет ли Болтон право саботировать избирательную кампанию, от которой зависит жизнь и свобода Дональда Трампа и его семьи, терпение американского президента лопнуло. И он со скандалом уволил "смотрящего от глубинного государства в Белом доме".

Эдвард Льюс, редактор американского отдела в Financial Times, написал по поводу этого увольнения: "Не будет большим преувеличением сказать, что перспективы мира во всем мире заметно возросли во вторник". Но по-настоящему перспективы мира во всем мире будут понятны после того, как станет известно имя нового советника по национальной безопасности президента США. Если это будет очередной представитель "глубинного государства", то миру мир будет только сниться. А вот если это будет настоящий трампист, то у мирного урегулирования многих геополитических конфликтов действительно появятся определенные перспективы. Впрочем, независимо от того, кто будет "следующим Болтоном", скорее всего, ему четко объяснят, какая у сейчас у Трампа "линия партии" по украинскому вопросу. Как и то, что отклонений никто не терпеть не будет. А значит, официальному Киеву следует готовиться к тому, что жить теперь придется без протекции в Белом доме."

Crimson Alter

"Cher ami..."
felisata
"...Этот голубь доставил сообщение от пойманного в ловушку батальона солдат во время Первой мировой войны, и спас почти 200 человек. В него несколько раз стреляли , и в итоге он потерял ногу и глаз. Солдаты приделали голубю деревянную ногу и дали имя «Шер Ами -Дорогой друг»".
шер ами (594x700, 60Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


И это не фейк...))
felisata
Реклама папирос, 1939 год.
1 (481x700, 66Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


))
felisata
.
юбьти (700x373, 49Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Мои тетради...
felisata
"...И.С.Тургенев в 1814 году завел «Книгу скуки», в 1820 г. 1 июля там писал: «Безнадежность моя достигла высочайшей степени… Скучная, мрачная будущность, одинокая старость; морозы, эгоисты и бедствия непрерывные отечества – вот что для меня остается!»


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru