February 24th, 2016

Почему Меркель никогда не расскажет о своей жизни в Донецке

Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему Меркель никогда не расскажет о своей жизни в Донецке
Почему Меркель никогда не расскажет о своей жизни в Донецке

Вообще-то на эту тему нужно писать не статьи, а диссертации, монографии и романы. Хотя они порой как раз и вырастают из статей. Пару лет назад я уже посвятил этой теме серию зарисовок (о зеленых педофилах и Вилли Брандте, Герхарде Шредере, Йошке Фишере и Оскаре Лафонтене, Оле фон Бойсте и Роберте Шилле, Клаудии Рот и Клаусе Воверайте, Франце-Йозефе Штрауссе и многих, многих других).

К упомянутым выше недоучкам относятся прежде всего многие вожди партии зеленых от самого начала ее существования: Клаудию Рот выгнали с первого курса и она так и не овладела ни одной профессией; фактический серый кардинал Европы начала 2000-х Йошка Фишер не сумел закончить школу, подрабатывал то таксистом, то фотографом, но больше – профессиональным революционером и боевиком “Революционных ячеек”, избивавшим полицейских и кидавшим в них бомбы.

Нынешний глава Европарламента Мартин Шульц тоже не сумел одолеть даже очень среднюю школу в Аахене. Его друг и коллега Жан-Клод Юнкер, глава Еврокомиссии – фактически уголовник. К педофилам можно отнести опять же ряд лидеров зеленых во главе с главным зеленым Европарламента Конни Бендитом и Фолькером Беком и еще недавно восходящую звезду СДПГ Себастиана Эдати.

К безудержным фанфаронам я бы отнес прежде всего всех трех социал-демократических канцлеров, от Вилли Брандта до Шредера, но в первую голову, конечно, скончавшегося 2 месяца назад, накануне своего 97-летия, Гельмута Шмидта; бОльшего нарцисса в послевоенной немецкой истории не найти.

Collapse )

Навального "вскрыли": Кто платит медиакиллеру и куда он сбежит после выборов


Состоялась презентация книги политолога Алексея Мухина «Навальный. Итоги». По словам автора, книга посвящена не только непосредственно Навальному и его команде, но и российской несистемной оппозиции в целом. И основная задача была в том, чтобы изучить «несистемщиков», как явление, выявить их мотивацию.

Что касается непосредственно Алексея, то, как говорит Мухин, его книга - «о том тернистом пути, который они прошли к интернет-славе, кто им помогал, какие подводные камни были, и как сильно набивали шишки об эти подводные камни». Если обратиться к сайту «Навальный. Итоги», на котором, в том числе, можно скачать книгу - там можно обнаружить цитаты.

Факты в книге собраны тщательно и аккуратно: «Каждый наш аргумент в докладе содержит ссылку на источник», - заверил Мухин на презентации (кстати, Politonline.ru является одним из источников доклада Алексея Мухина).

Но все же это - общеизвестные факты. О том, как Алексей «раскручивал» официально никем не принятый манифест «Единой России» и породил легендарную уже фразу «Не рефлексируйте, распространяйте». О его фальшивом адвокатском статусе. О еще одной легендарной фразе, про сторонников-баранов.

Но книга интересна не новыми жареными фактами, а именно что внимательным и подробным анализом уже существующей информации, которая никогда раньше не была собрана под одной обложкой настолько тщательно и, тем более, не была так подробно проанализирована. Это книга о Навальном как явлении, предельно корректная в изложении всего материала. Так, рассказывая о подделанном адвокатском статусе, Мухин обходится без громких формулировок: «Навальный незаконно получил адвокатский статус, как утверждают авторы журналистских расследований». Далее следует подробное изложение известных фактов с указанием того, откуда они были взяты.

Можно сказать, что «Навальный. Итоги» - это не просто книга о Навальном, это книга, по своей сути и методам противоположная тому, что делают Алексей и его команда. Хотя Алексей Мухин и говорит, что в ней «все, как им нравится - расследование с фактами и сенсациями» - это, пожалуй, стоит расценивать, как неприкрытую иронию. Мухин не пытается трясти «жареными фактами» и «грязным бельем», не раздувает из мух слонов, не спекулирует острыми формулировками, не подтасовывает факты, чтобы получилось «позабористее».

Он, человек с историческим образованием и большим опытом политологической работы, рассматривает Навального, скорее, как ученый, нежели как борец-разоблачитель. На основе известных фактов разбирает феномен Навального, добившегося бешеной популярности в довольно-таки короткие сроки - и не сумевшим сделать с этой популярностью ничего, кроме весьма скромной монетизации за счет прикарманивания денег, собранных краудфандингом с хомячков. На кировском лесе и прочих серых бизнес-схемах заработать у него вышло лучше.

"Навальный использует имидж политика в сугубо утилитарных целях, для того, чтобы капитализировать свои проекты, одним из главных является проект ФБК. Он налаживает очень эффективный бизнес, который строится как на критике российских властей в целом, так и их конкретных представителей",- сообщил автор на пресс-конференции.

"Навальный представляет себя политиком, борцом с коррупцией, а, на самом деле, является коммерсантом от политики, который продает свои услуги не только внутри страны, но и за рубежом",- рассказал и доказал он.

Кстати, известный политолог ответил и на вопрос о возможных провокациях после выборов-2016 и -2018. "Попытки провокаций после выборов будут. Учитывая, что иностранные дипломаты престали скрывают свои контакты с представителями оппозиции, это вполне ожидаемо",- считает эксперт.

Диагноз, который выносит Мухин команде Навального, предельно точен: «Фактический рецепт успеха Алексея Навального - это популизм 2.0, умноженный на инстинкт медиа-киллера 2.0. «История Навального» - это история о том, как взять очевидные проблемы российского общества и на их гребне сделать себе имя, не особенно решая сами эти проблемы». Хотелось бы добавить, что кроме имени Навальный не сделал себе ничего: ни электората, ни политического веса, ни влияния на общество. Насколько громкие и пустые по сути его разоблачения - настолько же пустышкой оказался и он сам.

Стоит ли, в таком случае, уделять внимание Навальному, как личности и феномену? Этим вопросом задается на сайте книги и сам Мухин - и не дает на него прямого ответа, оставляя право выносить суждение читателю. Что ж, этим он тоже выгодно отличается от своего «героя», которому всегда нужно, чтобы его «хомяки» делали строго определенные выводы про «эту страну». Мы, как читатели, можем уже сейчас сказать: стоит.

"Понятно, что это странные, суицидальные наклонности для политика, который в своей стране начинает активную обличительную деятельность, причем довольно радикального свойства, и часто бездоказательную. А итог? Собрать деньжат, под благовидным итогом уехать из страны, и дальше вступить в роль «своеобразного Солженицына», но на хорошей финансовой основе, для того, чтоб продолжать свою деятельность уже из комфортных для себя условий",- предположил Алексей Мухин. "Диссонанс возникает от того, что сам Алексей Навальный себя считает русским патриотом, и даже националистом. Вот это несоответствие реальности и того, что ты о себе думаешь, к сожалению, может послужить для Алексея Навального поводом для нервного срыва",- предостерег он.

"Что касается его перспектив на электоральный цикл 2016-2018 годов, то скорее всего, Алексей Навальный будет завершать свою бизнес- активность в политической среде, он будет пытаться кэшировать свой политический успех и в дальнейшем переместиться в какую-нибудь из стран", - рассказал Мухин. Он уверен, что Навальный выберет либо Швейцарию "как Ходорковский", либо Лондон - куда уже сбежал Владимир Ашурков.

"Навальный прошел эволюцию медиакиллера и сейчас находится на той стадии, когда его бренд используется не им самим",- уверен политолог. Он также обратил внимание, что малейший дискомфорт или обычные политические неурядицы не зря подаются западной прессой как катастрофические проблемы.

Эта книга должна была увидеть свет, подробный и качественный анализ феномена «несистемной оппозиции» нам очень нужен. Причем именно сейчас, когда они, «крымским вопросом» окончательно отделив себя от российского общества и своего собственного народа, оказались в информационном и политическом вакууме. Этот вирус наше общество пережило легко и получило от него хороший иммунитет.

Но предательство, коллаборационизм, популизм, политическое и медийное шулерство - вирусы такие же изменчивые, как вирусы гриппа. Чтобы ими не заразиться, нужно знать не только конкретные проявления, нужно понимать суть явления. «Навальный. Итоги» - книга о том, что такое Навальный, ФБК и все российские «несистемщики» по сути своей. И это важно знать и понимать.

http://www.politonline.ru/comments/22885291.html

Мария Петровых "О сердце человечье, ты все в кровоподтеках..."

* * *
...О сердце человечье, ты все в кровоподтеках,
Не мучься, не терзайся, отдохни!
Ты свыкнешься с увечьем, все дело только в сроках,
А как тепло на солнце и легко в тени!
Не мучься, не терзайся, родное, дорогое,
Не мучься, не терзайся, отдохни!
Увечья не излечит мгновение покоя,
Но как тепло на солнце и как легко в тени!
===
Художник: Сильва Залмансон
 (487x698, 138Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Блестящий ход Башара Асада

Оригинал взят у maxfux в Ход конем от Асада
Какой великолепный "ход конем" от Асада, не правда ли? И как удачно он вписывается в контекст договоренности по перемирию, случившейся накануне. Вот не дает мне покоя мысль, что какой-то весьма опытный и умелый драматург так грамотно совместил два этих совершенно восхитительных акта. Кто бы это такой мог быть?..

Ну, да ладно, оставим вышесформулированный вопрос на риторической стадии. Попробуем рассмотреть новую политическую конфигурацию, которую, несомненно, должна сформировать эта неожиданная инициатива Асада.

Во-первых, выбивается почва из-под ног радикально настроенных антиасадовцев, позволявшая обвинять сирийского президента в авторитаризме, диктатуре и пр. Причем у антиасадовцев самой разной национальности, вероисповедания и политических предпочтений. Иными словами, как у, собственно, самих сирийских оппозиционеров, так и у их западных и ближневосточных сторонников. Поскольку призыв к парламентским выборам – это самый, что ни на есть, демократический посыл.

Во-вторых, это предложение может и должно распространяться на всю территории Сирии, следовательно, те районы, которые находятся под контролем т.н. «умеренной оппозиции» обязаны передать всю юрисдикцию в них правительству с целью обеспечения подготовки к выборам и проведения их. В ходе этого процесса должно быть привлечено максимальное внимание демократической мировой общественности с участием международных наблюдателей.

В-третьих, те общины и анклавы, что против этого, будут признаны «неумеренной оппозицией», а стало быть, по отношению к ним должно быть предпринято силовое воздействие с целью принуждения к демократии.

Вот такая непосредственная суперпозиция вырисовывается, на мой взгляд, вследствие принятия решения о проведении выборов в Сирии. Разумеется, этот процесс невозможно рассматривать отдельно (рафинированно) от других факторов и акторов в регионе. Взять тех же Турцию и курдов. Но, мне кажется, Турции при таком раскладе волей-неволей придется заткнуться, а в отношении курдов придется признать их автономию самого широкого характера, наподобие иракской курдской автономии. Думается, что и сам Асад готов к такой федерализации.

Отдельным вопросом наверняка станет ситуация с сирийцами, пребывающими в вынужденной эмиграции, т.н. беженцами. Но, опять же, он так же вполне решаем. Можно, конечно, на территории стран, принявших сирийских беженцев, организовать избирательные участки. Однако более интересным (в том числе и сточки зрения самих этих стран) мне представляется обязательное условие голосования только на своей родине. Таким образом, у мигрантов будет дополнительный стимул вернуться в Сирию, а нежелающие возвращаться (очевидно, настроенные против Асада) будут лишены права голоса.

Как бы то ни было, повторюсь еще раз, призыв Башара Асада к парламентским выборам выглядит замечательным политическим маневром в духе так хорошо нам известных «многоходовочек». Как-то так…

-Пентагон и ЦРУ призвали «создать России настоящие неприятности»

Оригинал взят у rt_russian в -Пентагон и ЦРУ призвали «создать России настоящие неприятности»
Высшие военные чиновники и сотудники разведки США на последних заседаниях Белого дома стали всё жёстче высказываться в отношении Москвы. По данным источника WSJ в администрации президента США, они призвали Вашингтон «создать России настоящие неприятности».




Читать далее


Найдено растение, уничтожающее 98% раковых клеток легких за 16 часов

56cd38aa9d1af1456289962707 (300x240, 68Kb)
Обычная полынь или ArtemisiaAnnua способна убить 98% клеток рака легких всего за 16 часов. К такому выводу пришли ученые из Университета Калифорнии, пишет lifter.com.ua. По их мнению, если использовать только «полынь однолетнюю», то это позволит уменьшить развитие раковых клеток в легких на 28%, но если объединить ее с железом, то это растение полностью и эффективно удалит рак. – В целом, результаты исследования показывают, что артемизинин контролирует репродуктивный рост раковых клеток, – отметили авторы исследования. Фармацевтическая компания Sanofi уже заявила, что будет производить 50-60 тонн артемизинина в год. Ранее это горькое растение использовали в качестве мощного средства для лечения малярии.

http://www.chelny-izvest.ru/top5/42733.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Обращение депутата Дмитрия Захарова за запрет проката нового фильма с Зеленским

Оригинал взят у tanya_mass в Обращение депутата Дмитрия Захарова за запрет проката нового фильма с Зеленским


Завтра, в 14.00 администрация кинотеатра "Октябрь" получит просьбу на официальном депутатском бланке - отменить показ этого фильма по соображениям безопасности...

11817047_869148263177788_5281483512971396665_n

Дмитрий Захаров


Муниципальный депутат округа Якиманка Дмитрий Захаров завтра постарается на административном уровне решить вопрос с демонстрацией фильма, доходы с которого могут пойти на финансирование террористических бандформирований украинских нацистов. С удовольствием доводим до широкой публики обращение Дмитрия по данному поводу:


«Итак, ситуация с предпремьерным показом нового фильма «8 лучших свиданий» с пособником террористов и карателей Зеленским (состоится 24 февраля в Москве кинотеатре «Октябрь» по адресу: Новый Арбат 24 в 19:00), начинает выходить из под контроля. В интернете появляются призывы сорвать этот показ. Я хочу не допустить беспорядков и возможных задержаний, поэтому 24 февраля в 14:00 вручу администрации кинотеатра письменную просьбу на официальном депутатском бланке, отменить предпремьерный показ этого фильма по соображениям безопасности.

Соответственно, в случае, если администрация кинотеатра не отменит мероприятие, то все последствия этого неумного шага будет целиком и полностью на ней.

Надеюсь на благоразумие и патриотизм сети «Каро» и верю, что предпремьерный показ будет отменен и все обойдется без последствий.

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!! ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ, КТО ПРИДЕТ ВЫРАЗИТЬ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ ПРОТИВ АКТЕРА И ФИЛЬМА. ОСТАВАЙТЕСЬ В РАМКАХ ЗАКОНА И НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ ТЕМ КТО СКАКАЛ НА МАЙДАНЕ.


По Зеленскому. Судя по всему, он мечтает вернутся на Российский медиа рынок. Видимо, благосостояние украинцев, благодаря деятельности нацистов, захвативших власть в стране в результате кровавого переворота, упало, а вместе с ним упали доходы студии «95 квартал».

Collapse )


Мразь Эрдоган "сетует": "Жаль, что из-за двух пилотов Россия потеряла такого друга, как Турция"

Оригинал взят у rt_russian в Реджеп Тайип Эрдоган: Жаль, что из-за двух пилотов Россия потеряла такого друга, как Турция
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил сожаление о том, что Россия потеряла такого друга, как Турция, «из-за двух пилотов».



Читать далее


Бортко назвал прокатчиков фильма с Зеленским иудами

Оригинал взят у tanya_mass в Бортко назвал прокатчиков фильма с Зеленским иудами


Фильм «8 лучших свиданий», который должен выйти в российский прокат весной, снят с участием сторонника так называемой АТО в Донбассе Владимира Зеленского. По этому поводу высказался зампред комитета Госдумы по культуре, режиссёр Владимир Бортко, назвав прокатчиков иудами.

- Это тот самый случай, когда человек, чтобы получить свои 3 рубля продал свою собственную страну. А тот, кто купил это кино — он Иуда, — сказал в интервью LifeNews Бортко.

Комментируя выход фильма с участием украинского актера в российский прокат, режиссер добавил, что он против того, чтобы что-то запрещали, если это не противоречит интересам страны.

- Я категорически против того, чтобы что-то запрещать, если человек не идет против своей страны. Если капиталист видит 300% прибыли, нет такого преступления, на которое он бы не пошёл, — резюмировал режиссёр.

Ранее министр культуры РФ Мединский отказался в этом вопросе уподобляться украинским коллегам и вводить запрет на картину.

http://lifenews.ru/news/186834


Турецкая пресса разоблачает: турецкие пограничники сотрудничали с ИГИЛ

Оригинал взят у tanya_mass в Турецкая пресса разоблачает: турецкие пограничники сотрудничали с ИГИЛ
Оригинал взят у mig294 в Турецкая пресса разоблачает: турецкие пограничники сотрудничали с ИГИЛ


22 февраля, турецкое издание Cumhuriyet рассказало о том, что прокуратура Турции располагает большим числом записей "дружелюбных" телефонных переговоров между турецкими военными и полевым командиром ИГИЛ Мустафой Демиром.

Помимо этого, издание утверждает, что существуют доказательства того, что турецкие военные не раз встречались с полевым командиром ИГИЛ на границе Турции и Сирии. В документах, которыми завладели турецкие журналисты, также говорится, что именно этот боевик ИГИЛ стоит за поставками взрывчатых веществ из Сирии в Турцию.


Collapse )

Мария Захарова прокомментировала слова Эрдогана о дружбе России и Турции

Оригинал взят у rt_russian в Мария Захарова прокомментировала слова Эрдогана о дружбе России и Турции
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала слова сожаления президента Турции Тайипа Эрдогана о том, что Россия потеряла такого друга, как Турция, «из-за двух пилотов».



Читать далее


ИноСМИ: "SZ: Путин добился от США «нового миропорядка»"

Оригинал взят у aleks_aberdin </div>

24 февраля 2016 г. 16:43:42

США и России удалось повлиять на своих союзников и договориться о перемирии в Сирии. Эта ситуация соответствует представлениям Владимира Путина о новом миропорядке, пишет немецкая Süddeutsche Zeitung. Москва считает, что благодаря ее усилиям в мире сейчас удалось установить новое геополитическое равновесие.

Collapse )