October 9th, 2014

Александр Блок «На поле Куликовом».





* * *
Река раскинулась. Течет, грустит лениво
И моет берега.
Над скудной глиной желтого обрыва
В степи грустят стога.

О, Русь моя! Жена моя! До боли
Нам ясен долгий путь!
Наш путь - стрелой татарской древней воли
Пронзил нам грудь.

Наш путь - степной, наш путь - в тоске безбрежной -
В твоей тоске, о, Русь!
И даже мглы - ночной и зарубежной -
Я не боюсь.

Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами
Степную даль.
В степном дыму блеснет святое знамя
И ханской сабли сталь...

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...

И нет конца! Мелькают версты, кручи...
Останови!
Идут, идут испуганные тучи,
Закат в крови!

Закат в крови! Из сердца кровь струится!
Плачь, сердце, плачь...
Покоя нет! Степная кобылица
Несется вскачь!

7 июня 1908
===
Автор фотографии: Wojtek Kwiatkowski
Wojtek Kwiatkowski2 (650x520, 63Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

...Из писем Гюстава Флобера - Луизе Коле.

"Суббота, 5 час. (4 сентября 1852).

...Когда не видишь кругом поощрения, когда всё во внешнем мире
отталкивает, обессиливает, развращает и притупляет, то честному
и утончённому человеку приходится искать где-то в себе самом более
чистый уголок".
Gustave_Flaubert_4 (700x525, 87Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

М.Ю.Лермонтов - из любимого... "Молитва".





* * *
В минуту жизни трудную,
Теснится ль в сердце грусть,
Одну молитву чудную
Твержу я наизусть.

Есть сила благодатная
В созвучьи слов живых,
И дышит непонятная,
Святая прелесть в них.

С души как бремя скатится,
Сомненье далеко —
И верится, и плачется,
И так легко, легко…

1839
===
Художник: М.Ю.Лермонтов
м.ю.лермонтов (640x533, 121Kb)
мю.л. (640x505, 88Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Инна Лиснянская (24 июня 1928, Баку — 12 марта 2014, Хайфа).

* * *
Поля на шляпе,
Поля в тетради,
У моря поля…

Живу, в отпаде,
Живу, некстати
Дни свои для.

Всё упростилось
Годам на милость
И седине.

Какая жалость,—
Мне жизнь приснилась
В серийном сне.

(4 августа — 7 сентября 2013)

1David Dunne (556x700, 79Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Марин Ле Пен подложила большую свинью Украине в Европарламенте

Оригинал взят у tanya_mass в Марин Ле Пен подложила большую свинью Украине в Европарламенте
Оригинал взят у i_m_ho в Марин Ле Пен подложила большую свинью Украине в Европарламенте
Комитет по вопросам иностранной торговли ЕП на заседании во вторник не поддержал предложение продлить действие автономных торговых преференций в отношении Украины по ускоренной процедуре. Об этом заявил посол ЕС в Украине Ян Томбинский.

В частности, некоторые члены комитета во главе с лидером французского Национального фронта Марин ле Пен сумели создать блокирующее меньшинство в составе одной десятой от числа членов комитета, что и не дало возможности принять решение о продлении действия автономных мер по ускоренной процедуре, пишет Интерфакс-Украина. Среди тех, кто поддержал Ле Пен, - Гельмут Шольц (группа объединенных левых, Германия), представители группы "Европа за демократию" Давид Боррелли (Италия) и Уильям Дартмут (Великобритания).


Хочу заметить, чо позиция Марин абсолютно логична и соотвествует национальным интересам Франции. Так как Украина согласилась отложить введние зоны свободной торговли с ЕС до 2016 года (что, кстати, в свое время сделал Янукович - и получил за это Евромайдан), то с какого перепоя страны Европы должны представлять украинским товарам льготы в одностороннем порядке? Ни с какого.

Практичски же из случившегося в Европарламенте следует то, что с 1 ноября льготы для украинского импорта автоматически отменяются. С чем и поздравляем многочисленных национально свидомых скакунов, которые думают, что они уже прискакли в ЕС.


Игорь Северянин "Собой боготворимые..."

Оригинал взят у luda2012 в Собой боготворимые...
АБербел (360x268, 37Kb)Игорь СЕВЕРЯНИН

О люди жалкие, бессильные,
Интеллигенции отброс,
Как ваши речи злы могильные,
Как пуст ваш ноющий вопрос!
Не виновата в том крестьянская
Многострадальная среда,
Что в вас сочится кровь дворянская,
Как перегнившая вода.
Что вы, порывами томимые,
Для жизни слепы и слабы,
Что вы, собой боготворимые,
Для всех пигмеи и рабы.
Как вы смешны с тоской и мукою
И как несносны иногда...
Поменьше грез, рожденных скукою,
Побольше дела и труда!

Сентябрь 1908

"Натюрморт с хамоном", Ангел Бербел, 1965.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


"Один факт Александра Исаевича. Почему Солженицын — писатель, а не историк?"

Оригинал взят у prilepin в post
Очень спокойно по поводу одной важной темы.
http://www.aif.ru/society/opinion/1355722



(текст статьи большой, но - ИМХО - стОит прочтения).

«Крамола» от Юрия Полякова

Личность одного из отечественных лауреатов Нобелевской премии в области литературы Александра Исаевича Солженицына не раз становилась предметом жарких споров.

Очередной их виток начался осенью 2014 года с высказывания главного редактора «Литературной газеты» писателя Юрия Полякова: «Наша основная задача заключается в том, чтобы отечественная история — военная, политическая и прочая (и в том числе, разумеется, история культуры) — работала на воспитание гражданина, ответственного за судьбу своей страны и понимающего, что Россия — это сверхценность.

На этом фоне, к примеру, нынешний «заблаговременный» предъюбилейный ажиотаж в связи с приближающимся столетием А. И. Солженицына, на мой взгляд, выглядит в какой-то мере неуместным. Не стану обсуждать литературно-художественные достоинства его творений, однако вынужден заметить: Солженицын не просто уехал в своё время из Советского Союза (а СССР, хотим мы того или нет, по сути, одна из политических версий исторической России), но фактически призывал американцев начать против него войну. Никто не предлагает вычеркнуть Солженицына из списка выдающихся соотечественников, но и культовую фигуру из него лепить явно не следует. Чтобы деятели культуры молодого поколения не делали для себя заведомо порочных выводов».
(дальше по ссылке).

Интервью Никиты Михалкова о фильме "Солнечный удар".




1 (640x425, 225Kb)
2 (640x425, 140Kb)
4 (640x425, 181Kb)
"...Сергей Грачёв, «АиФ»: Никита Сергеевич, ваша картина выходит в прокат, минуя мировые кинофестивали и конкурсы. Никуда не взяли, не пригласили?

Никита Михалков:
Я посылал фильм на Венецианский фестиваль, но ее не взяли ни в конкурсный, ни в информационный показ. Может я очень самонадеян, но мне не верится, что уровень картины настолько плох, что она не могла быть показана на этом фестивале. Ну не нравлюсь вам я или моя работа, так покажите фильм журналистам и критикам. Пусть они разорвут меня, скажут, что я снял бездарное кино! Это тоже решение. Но мне отборочная комиссия не ответила вообще! Я могу завышать свою значимость, но если человек дважды получал призы в Венеции, то можно придумать хотя бы формальный повод для отказа. Есть же какие то приличия! Я принял всю эту ситуацию с удовольствием. У меня развеялись все сомнения, которые были по поводу хваленой европейской справедливости, по поводу отсутствия политики в спорте и в искусстве, о чем так любят рассуждать зарубежные коллеги. Как говорит один мой друг генерал: «не надо бабушку лохматить».

У меня нет обиды, а есть удивление. Если твоя позиция, выраженная в фильме, становится главной причиной, по которой этот фильм европейская комиссия отказывается показывать зрителю, то о какой вообще цензуре в России нам рассказывают?! Я вспоминаю фразу одного диссидента из восточной Европы после падения Берлинской стены. Он сказал так: «все что социалистическая пропаганда рассказывала нам было ложью, но то что она говорила про капитализм оказалось чистой правдой». И это действительно так. Это именно у них настоящая цензура. И самое противное, что она трусливая и молчаливая.

Но все что ни делается, к лучшему. Я рад, что мировая премьера состоялась в Сербии, а российская в Крыму и Севастополе. В этом есть очень важный символический смысл. Именно Сербия во время гражданской войны приняла десятки тысяч русских воинов. Именно Крым стал для них последним российским берегом.

— Когда вы начинали работу над фильмом, Крым еще не был российским...
— Я мог бы надуть щеки и сказать, что я такой умный и все предвидел. Кто-то, наверняка, будет писать, что эта картина заказ Кремля или тому подобный бред. Все не то. Просто часто бывает так, что художники в своих работах интуитивно опережают время. Я убежден, что моя картина «12» заглянула далеко вперед. Что фильм «Утомленные солнцем-2» вышел лет на восемь раньше времени. Так и с «Солнечным ударом»... Человек художественного мышления способен интуитивно ощутить движение времени, предвидеть возможные последствия этого движения. В моем фильме расставлено довольно много видимых и невидимых реперных точек, которые могут помочь зрителю попытаться ответить на вопрос «почему случилось то, что случилось в начале 20 века?», и «что нужно сделать, чтобы подобного с нами не произошло в начале 21 века?».

— Начало и прошлого, и нынешнего веков для России связано с серьезными переменами. Меняется в том числе и настроение людей. Что, по-вашему, в наибольшей степени способствовало этому? Что изменилось?

— Изменилось очень многое. А главное — то, что вольно или невольно совершили Горбачев и Ельцин, со временем стало пониматься как преступление. Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии — писал поэт. Наша искренняя эйфория, с который мы приняли перемены, надеясь на то, что за ними счастливое будущее, сменилась на тяжелейшее разочарование. Но, слава богу, отрезвление пришло не так поздно. Сегодня меняет вектор, настроение общества. Огромное количество русских людей сегодня с надеждой смотрит в будущее. И это меняет самосознание народа, повышает чувство самоуважения и ответственности. И самоуважение это растет не от того, что мы живем в огромной стране, обладаем невероятными богатствами и у нас есть ядерное оружие, а от осознания того, что у нас есть великая истории и великая культуры. Надежда для русского человека очень важна, и, слава богу, что за последние два-три года она появилась. Но к этому был долгий путь полный проб и ошибок. В том, что произошло на Украине во многом наша вина. Вина в том, что мы по своей славянской наивности и лени думали: «Куда, мол, от нас денутся украинцы. Мы к ним в гости ездим, они к нам. Есть сало, есть горилка. Они шутят про москалей, мы шутим про хохлов. Все хорошо!» Мы были убеждены, что нас с Украиной поссорить невозможно. А между тем. Все эти годы, каждую минуту с украинцами работали, меняли их менталитет.

http://www.aif.ru/culture/person/1354056
Collapse )

Бывший глава Бундесбанка: ​Ослабление экономики ФРГ обусловлено антироссийскими санкциями

Оригинал взят у rt_russian в Бывший глава Бундесбанка: ​Ослабление экономики ФРГ обусловлено антироссийскими санкциями
Ослабление экономики Германии, на которое указывают последние данные статистики, в значительной мере связано с санкциями, введенными против России западными странами. Такое мнение высказал председатель совета директоров UBS AG и бывший глава Бундесбанка Аксель Вебер. Немецкая промышленность переживает самый сильный спад с финансового кризиса 2009 года.


9515a87e57912bce1c826878a8c45d3bdf4f87bf
Читать далее


...Генетика дает объяснение "кофемании"))

"Генетики нашли объяснение тому факту, что на свете существуют «кофеманы», не способные нормально функционировать без множества чашечек крепкого кофе в день"
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=60921
"Новости медицины" - 09.10.2014 г.
motto.net.ua-19475 (700x437, 161Kb)

...Трудно найти более противоречивый напиток, чем кофе. Многочисленные научные исследования, призванные прояснить наконец, чего от него больше, пользы или вреда, нашли очень много и того, и другого, и что перевешивает на чаше весов, так и остается непонятным. Ясно одно: существуют «кофеманы», не способные нормально функционировать без множества чашечек крепкого кофе в день, и никаких неприятных последствий для своего здоровья от этой привычки не испытывающие. А есть и совсем другие люди, кофе не только любящие, но и способные плохо себя почувствовать даже от полчашки. Они, как правило, предпочитают другой кофеиносодержащий напиток, чай. И как оказалось, все дело, как всегда, в генах.

«Кофейные» гены

Вопреки распространенному представлению, в чае кофеина содержится даже больше, чем в кофе, но он там другой, он мягче действует на сердечно-сосудистую и нервную систему, поскольку присутствует в напитке не в чистом виде, а в сочетании с танином. Новое вещество, теин, сравнительно медленно всасывается в кровь и быстро выводится из организма.

Поэтому кофе значительно более «жесткий» напиток. Он содержит около 1200 химических компонентов, из которых примерно 800 определяют его вкус. А входящие в состав кофе, помимо кофеина, алкалоиды теобромин и теофиллин, как считается, и отвечают за возникновение «кофезависимости». Страдающие от нее (или наоборот, наслаждающиеся ею) люди не могут жить без кофе, прекрасно себя чувствуя с ним, и буквально умирая без него.

Ученые давно подозревали, что существование индивидуальных различий в реакции организма на кофе объясняется генами. Для прояснения этой загадки даже был создан Coffee and Caffeine Genetics Consortium, участникам которого удалось установить, что специфические вариации двух генов, AHR и CYP1A2, позволяют своим носителям усваивать кофеин лучше остальных. Новое, более масштабное исследование, предпринятое входящими в консорциум генетиками из Гарвардской Школы общественного здоровья, позволило выявить еще шесть «кофейных» генов.

Для этого ученые провели мета-анализ массива данных, полученных в ходе полной расшифровки геномов более чем 120 тысяч регулярных потребителей кофе европейского и афро-американского происхождения. В итоге были выявлены шесть новых участков генома, точечные мутации в которых определяют эффект, оказываемый кофеином на здоровье. Два из них – в районе вовлеченных в метаболизм кофеина генов POR и ABCG2. Еще два связаны с генами BDNF и SLC6A4, влияющими на степень удовольствия, получаемого от кофе. Остальные две вариации затрагивают регулирующие обмен липидов и глюкозы гены GCKR и MLXIPL, которые прежде не подозревали в связи с метаболизмом или с неврологическими эффектами кофеина.

При этом, как оказалось, мутации в генах GCKR, MLXIPL, DNF и CYP1A2 ассоциированы с очень высоким уровнем потребления кофе, а также с пристрастием к курению, склонностью к ожирению и диабету, но, в то же время, нормальными профилями ферментов печени, липидов и факторов воспаления.

Полученные на этот раз результаты подтверждает тезис о том, что «кофе у нас в генах», то есть в основе пристрастия или, наоборот, нелюбви к кофе лежат естественные молекулярные механизмы. Индивидуальный уровень потребления кофеина регулируется в зависимости от способности организма его метаболизировать и получить оптимальный эффект. При этом у «кофеманов» генетически определяемая скорость метаболизма кофеина без ущерба для здоровья наиболее высока, поэтому-то они могут спокойно наслаждаться любимым напитком и не испытывать никакого дискомфорта.

Многочисленные научные исследования показали, что кофе является источником антиоксидантов, оказывает противовоспалительный эффект, положительно влияет на когнитивную функцию, действует как мягкий антидепрессант. В то же время у кофе была выявлена способность подавлять активность инсулина и повышать кровяное давление, что означает нежелательность его потребления в случае предрасположенности к диабету и гипертонии.

А вот список позитивных и негативных эффектов кофе, выявленных в ходе сравнительно недавних исследований. Первых при этом оказалось больше, чем вторых.

Collapse )

...Рецензия Михаила Задорнова на фильм Н.Михалкова "Солнечный удар".

Byw-pAqIMAAQipx (466x700, 47Kb)
"...Состоялась премьера фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар». Вот кому из режиссёров должны подражать сегодня творцы нашего российского кино. Это и есть искусство кино, когда режиссёр мыслит образами. Многие путают кино и заснятый сюжет. Против примитивного киносюжета выступает андеграунд, и это тоже проявление бездарности, потому что любое умничание – есть бездарность.

Фильм Михалкова сравним с литературой Набокова. Необычайно волнует сцена, которую критики вульгарно назвали бы постельной. Но так её назвать – кощунство. Это сцена любви.

Вообще весь фильм замечателен тем, что показывает красоту нашей жизни, которую мы гробим собственными руками. Это повторяется из века в век. Да, время опредёлённое – бунинское. Но фильм, как и любая классика, обо всех временах. Когда в конце символически гибнет та царская Россия, то я даже не понимаю, что больше меня задевает – то, что погибла она или то, что погибло в моё время, или то, что гибнет сейчас и погибнет в будущем…

Фильм о том, как мы постоянно перечёркиваем своё прошлое, губим его, и уродуем красоту жизни из-за собственной лени, эгоизма. В фильме много очень правильных и мудрых бунинских мыслей. Я бы очень советовал этот фильм смотреть молодому поколению, в котором большинство совершенно не различает искусство кино и просто заснятый сюжет. Если бы в голливудском фильме пришлось показывать последнюю финальную, самую волнующую сцену «Солнечного удара», там бы засняли тонущих и задыхающихся в воде героев, простирающих руки и молящих о помощи. У Михалкова этого нет. Он не пошляк! Молодёжи надо научиться понимать символы через образы. Те комедии, которые снимаются сегодня бывшими кавээнщиками, пошлые не потому, что они про пиписьки с какашками, а потому что всё слишком очевидно, разжёвано и приправлено кривлянием. Тем, кто хочет снимать достойное кино, а не просто заработать на обывательском лохотроне, надо учиться у таких режиссёров, как Михалков.

Во мне это кино оживило то сожаление, которое наше поколение испытывает в связи с последними событиями. А зачем мы жили? Когда это всё началось? Для чего мы старались, что-то делали? Ведь наша родная Украина была такой же красивой, как и фон фильма. А стала такой же, какой мы видим Землю-матушку в конце фильма. «Солнечный удар» современен и сейчас, и будет современен в будущем. А главное – герой в конце ясно даёт понять, что виноваты не красноармейцы и не белогвардейцы, а лень нетворчества, желание веселиться, а также превращение истинной веры в Бога во внешние религиозные проявления. Это фильм ещё и предупреждение – вот так и мы можем потонуть, как потонула баржа с белогвардейскими офицерами.

Поздравляю Никиту Сергеевича с новой прекрасной работой, которая заставляет зрителей в зале не просто сочувствовать, а работать – думать. Кстати, зал на эту «работу» очень оказался отзывчив. Три часа необычайного внимания к экрану. Это и есть настоящее искусство кино."

Из ЖЖ: http://mzadornov.livejournal.com/168012.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Предписание ЕС вынудило баварского фермера надеть на коров подгузники

Оригинал взят у rt_russian в Предписание ЕС вынудило баварского фермера надеть на коров подгузники
Баварский фермер Иоган Хубер был вынужден надеть на своих коров самодельные подгузники во избежание уплаты штрафов за нарушение предписания ЕС по защите окружающей среды. Директива ограничивает использование любых удобрений, в том числе и органических, на крутых горных склонах. Профсоюз баварских фермеров выразил недовольство предписанием и обвинил ЕС в недальновидности: за несоблюдение директивы фермеры рискуют потерять субсидии, что может сократить количество желающих заниматься агробизнесом.


BzgOT8GCUAIfqH7

Читать далее


Forbes посоветовал Западу не ворошить российский улей

Оригинал взят у tanya_mass в Forbes посоветовал Западу не ворошить российский улей
Forbes посоветовал Западу не ворошить российский улей
Европа оказалась в сложной ситуации: она не может позволить Путину взять верх на Украине, но и его проигрыш не в интересах Запада, пишет Forbes. Поскольку в этом случае он, возможно, лишится власти, и ему на смену придет еще более националистический лидер. Издание уверено, что Евросоюз должен обратить внимание на проблемы русскоязычного населения в странах бывшего СССР. Это позволит Путину сохранить свой пост, и в обмен на это он может пойти на уступки в других вопросах.
Ситуация, которая сложилась в мире из-за событий на востоке Украины, остается очень сложной и запутанной, несмотря на относительное затишье. Издание Forbes отметило сразу несколько причин такого положения дел и считает, что найти выход из создавшейся ситуации будет невозможно без признания прав русскоязычного населения на Украине и в странах Балтии.
В первую очередь издание рассмотрело ситуацию непосредственно на востоке Украины. Forbes отметил, что перемирие нарушается практически ежедневно, и каждый раз это приводит к гибели мирных жителей. Создание демилитаризованной зоны – это, несомненно, верный шаг, однако он, по сути, отделяет Луганск и Донецк от Украины.
В то же время от «войны санкций» страдает как Европа, так и Россия. Очень серьезные убытки потерпел европейский экспорт. Кроме того, компании начали пересматривать и изменять свои производственные планы.
Collapse )