February 5th, 2014

МАМА НАЧИНАЕТ СЕРЧАТЬ

Оригинал взят у putnik1 в МАМА НАЧИНАЕТ СЕРЧАТЬ


Призыв к одесситам быть готовыми защитить Маму услышан. В материале уважаемого r_70 об этом рассказано очень подробно, с видео и пояснениями. А я бы хотел сказать о принципиально важном...

Collapse )

В.В.Путин зашел в вольер, где содержится детеныш леопарда Гром (зоопарк Сочи).

4 февраля 2014, 18:22 | Политика | Егор Созаев-Гурьев


Глава государства посетил парк, где возрождают популяцию переднеазиатского леопарда, ставшего талисманом зимней Олимпиады. В преддверии открытия зимних Олимпийских игр Владимир Путин побывал в Центре разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. Этот редкий вид семейства кошачьих является одним из трех символов сочинской Олимпиады, который Путин, будучи премьером, поддержал.

В Национальный парк Сочи, где расположен и Центр по возрождению популяции леопардов, Путин приехал по новой дороге — дублеру Курортного проспекта. Уже в парке президент решил поддержать отечественного производителя, пересев с кортежного Mercedes на белую «Ниву». Пассажирами были президент Международного олимпийского комитета Томас Бах и председатель координационной комиссии по подготовке зимних Олимпийских игр в Сочи Жан-Клод Килли.

В Центре Владимир Путин уже был дважды, каждый раз выпуская в вольеры привезенных из других стран диких кошек. Создан комплекс был по инициативе президента за счет бюджетных средств, выделенных на олимпийские объекты. Сейчас в вольерах 6 взрослых леопардов и 4 детеныша. В течение 15 лет предполагается создать ядро восстанавливаемой популяции животных на Кавказе. В начале ХХ века кавказские переднеазиатские леопарды были почти полностью истреблены.

Глава государства зашел в вольер, где содержится детеныш леопарда Гром. Шестимесячного котенка выкормили работники Центра реабилитации, так как от него отказались родители.

Владимир Путин, вице-премьер Дмитрий Козак, Томас Бах и Жан-Клод Кили в шутку пропускали друг друга вперед на входе в вольер. Козак, ответственный за подготовку Олимпиады, заметил, что его не жалко, так как свою работу он уже выполнил.

Работа с дикими животными — дело небезопасное, это подтвердилось и при посещении центра президентом. Гром оправдал свое имя — агрессивно отреагировал на вспышки фотокамер и бросился в сторону журналистов, поцарапав одного из репортеров. Но с главой государства маленький леопард был спокоен. Путин и олимпийские чиновники даже погладили его.

— Было не страшно, мне кажется, мы друг другу понравились, — поделился впечатлениями Владимир Путин. — В связи с Олимпийскими играми мы договорились, что будем восстанавливать популяцию переднеазиатского леопарда, будем считать, что с нашей Олимпиадой связано и восстановление части утраченной природы.

Глава государства ответил на вопросы на тему Олимпиады и прокомментировал информацию в интернете относительно того, что олимпийская чемпионка по художественной гимнастике, а ныне депутат Госдумы Алина Кабаева зажжет олимпийский факел в Сочи.

— У нас много выдающихся спортсменов, знаковых, известных во всем мире, а я в этот процесс не вмешиваюсь. Я в курсе (о слухах о Кабаевой. — «Известия»), мне Дмитрий Песков (пресс-секретарь президента России. — «Известия») рассказывал, но это утки очередные, — заметил Владимир Путин. — Я отношусь с большим уважением ко всем спортсменам высоких достижений, у них практически жизни нет, много тренировок и сборов, поэтому они все заслуживают уважения. Я полагаю, что за выбором (спортсмена, который зажгет олимпийский огонь на главной арене) дело не станет, у нас много классных выдающихся атлетов, представляющих зимние виды спорта.

По словам Владимира Путина, сам он зажечь олимпийский огонь также не может, так как не является профессиональным спортсменом, а зимними видами спорта занимается на любительском уровне.

Президент признал, что у ряда общественных организаций были претензии по поводу ухудшения экологической ситуации в районе Сочи в связи с проведением Олимпиады. — Есть вопросы, которые при таком масштабном строительстве неизбежны, но в целом ситуация не ухудшилась, а улучшилась, — отметил Путин.

[url]http://izvestia.ru/news/565163#ixzz2sO4urQPY[/url]

Выписки из книг - Стефан Цвейг "Вчерашний мир".

«...Никто из поэтов начала века не жил тише, таинственнее, не приметнее, чем Рильке. Тишина как бы сама ширилась вокруг него... он чуждался даже своей славы. Его голубые глаза освещали изнутри его лицо, в общем-то неприметное. Самое таинственное в нём было — именно эта неприметность. Должно быть, тысячи людей прошли мимо этого молодого человека с немного славянским, без единой резкой черты лицом, прошли, не подозревая, что это поэт, и притом один из величайших в нашем столетии...»
===
Художник: Helmut Westhoff (1902 год).
Художник Helmut Гельмут Westhoff, 1902 (553x369, 202Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Хосе Асунсьон Сильва "Печальное".

* * *
Когда, ниспосланы судьбой, потери, смерти и разлуки
приносят в нашу жизнь с собой ещё неведомые муки
и, скрыты тайной бытия, неотвратимо, безответно
уходят на погост друзья, надежды — в сумрак беспросветный, —
тогда участья громкий зов, души касаясь безутешной,
как дальний звон колоколов, услышанный в ночи кромешной,
разбудит эхо прежних бед, и боль ожившего мгновенья
вдруг всколыхнёт в обломках лет уснувшие разуверенья.

И полетит их скорбный рой сквозь эти сумрачные дали
вновь навевать душе больной сны леденеющей печали,
покуда не забрезжит в ней мысль утешенья и привета,
что, разгораясь всё сильней лучистой полосой рассвета,
всем нашим горестям в укор на языке ушедших милых
начнет невнятный разговор о небесах и о могилах.

Перевод с испанского Майи Квятковской
===
Художник: С.Чепик
1Чепик С.1 (660x700, 99Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Тест - грозит ли вам болезнь Альцгеймера?

2f07cd54d97b (497x640, 62Kb)

"...Ниже - один из действительно лучших тестов на первичные признаки болезни Альцгеймера. Вернее, даже не признаки, а потенциальные риски. Текст, приведённый ниже надо постараться прочесть внимательно и понять смысл написанного. Получилось с первого раза? Альцгеймер вам не грозит, по крайней мере, в ближайшие 20-30 лет. Не с первого? Тоже не страшно, но тренироваться мозг надо уже сейчас. Не получилось вообще? Хм… надо бы пройти несколько специальных когнитивных тестов и сделать МРТ головного мозга
Последнее, впрочем, после сорока показано всем, хотя бы один раз в два-три года

Прочитать:
94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70.

Из ЖЖ: http://marina-yudenich.livejournal.com/1034865.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

НО ИХ БРОНЕПОЕЗД...

Оригинал взят у putnik1 в НО ИХ БРОНЕПОЕЗД...


"Сегодня уродец Царев, - пишет юзер v-n-zb (говорят, едва ли не главный сетевой рупор "Батькивщини"), - несколько раз повторял свое заявление о высадке американского десанта на территории Украины. То же самое он заявил российским депутатам, призывая РФ оказать Украине (вернее, правящей партии) военную помощь"

Согласитесь, информация серьезная.
Нуждается в проверке.

Collapse )

Киев уже напоминает Дамаск

Оригинал взят у kiev_ru в Киев уже напоминает Дамаск
Оригинал взят у eccleziast в Киев уже напоминает Дамаск...

Из интервью с финским политологом:

Любой человек, у которого есть глаза и мозги и который побывал на месте так называемого Евромайдана, может понять, что на самом деле никакого Евромайдана нет. На самом деле на Украине ведется подготовка к гражданской войне. Формируются вооруженные группировки — якобы «самообороны», но это подготовка вооруженных группировок для гражданской войны. Кто все это финансирует, понятно. Это не евромайдан, это доллар-майдан.
Я своими глазами видел, как по центру города идут солдаты в масках и с оружием в руках (еще не с огнестрельным, но уже с оружием). Они – солдаты этой гражданской войны. Уже сейчас ситуация такая, что остался один шаг до гражданской войны. В любой момент может произойти какая-то провокация, после которой начнется гражданская война.
Фактически в центре Киева фашистская оккупация. Я своими глазами видел фашистскую символику — есть символ, похожий на свастику, идет откровенная героизация Бандеры — везде его портреты. Я лично побывал в оккупированной мэрии, там висит портрет Бандеры, и рядом с его портретом идет вербовка в отряды самообороны. Любой человек, который знает историю, должен понимать, что Бандера — это убийца евреев, фашист, это военный преступник, и Бандера не должен быть героем ни для украинцев, ни для каких-либо других людей. Это надо понимать, это угроза против мира на всей планете.


http://from-ua.com/politics/e592caa862291.html

545933_original

Киев уже напоминает Дамаск

ОСОБАЯ ПОРОДА

Оригинал взят у boris_yakemenko в ОСОБАЯ ПОРОДА
История краха белоленточного «Дождя» заканчивается. Сколько бы ни бодрилось синдеевские болотные, без тяжелейших потерь выйти из сложившейся ситуации невозможно. И дело не в злых людях с передатчиками. Дело в том, что они живут в шпанистых 1990-х, когда каждый Лимонов из подворотни был политиком, каждый Кашин – журналистом, а каждый вышибала Прилепин – писателем. А страна живет в 2014 году.

Однако под конец произошло много интересного. В защиту иссякающего «Дождя» поднялась обслуга – старый, но еще бодрый оппозиционер, член каспаровского «Комитета 2008» Федотов из Совета по Правам Болотных. Он «попросил Генпрокурора проверить отключения «Дождя»» и выразил «глубокую обеспокоенность тем, что операторы… взяли на себя функцию цензуры массовой информации, что прямо запрещено статьей 29 Конституции». Также было отмечено, что зрителям должен быть возмещен «моральный вред», причиненный гибелью «Дождя». К нему присоединился, разумеется, Лукин и потребовал уголовного дела против операторов сетей.

Здесь прекрасно все. Для начала зададим несколько риторических вопросов. Может ли один человек, отнявший бутылку паленой водки и спасший от неминуемой смерти другого человека, причинить последнему моральный вред. Может ли главный инженер завода, запретивший выпускать из цеха неисправный самолет, сделанный халтурщиками, причинить моральный вред потенциальным пассажирам? Если некто спасает значительное количество нормальных людей от уродов, вредит ли он этим или же делает благое дело?

Это первое. Теперь вдумаемся – Федотов ради «Дождя» просит власть оказать силовое давление на бизнес (!) и заставить (!) бизнес делать то, что ему не хочется. Эта схема абсолютно точно родом из 1990-х, называется она «наезд» и прямо противоречит тому, что так мучительно строил уже вечно живой Гайдар и пока еще живой Чубайс – свободному рынку, который, как известно, основа не только процветающего капиталистического общества, но и демократии, представляющей собой свободный оборот идей и мнений. Вообще то, за такое вмешательство обычно платятся огромные отступные, но не будем переходить грань светского разговора.

Ну а теперь о той самой цензуре. Интереснее всего видеть, что против цензуры выступает тот самый Федотов, при коем в 1990-е была установлена самая страшная из всех цензур, что когда либо существовали в России. Называется она «либеральная цензура» и работает до сих пор, почти не потеряв в качестве и мощи, но Федотов, конечно же, ее «не замечает». Ибо у них цензура это то, что мешает, по словам Путина «поливать поносом» и Путина и Россию. А вот строгое запрещение говорить о России хорошо, давать слово тем, кто может сказать о ней что-то серьезное – это нормально, это не цензура. Не цензура, например, запрещать книги, которые им не нравятся, молчать об этих книгах. Впрочем, по порядку.

Начнем с того, что советская (и царская) цензура была гораздо порядочнее и честнее либеральной. Во-первых, удалялись части произведения и делались отточия, чтобы человек знал, что и где было удалено - можно посмотреть дореволюционные издания Некрасова или советское издание «Одного дня Ивана Денисовича». В дореволюционных журналах на месте отсутствующего рисунка так прямо и писали «рисунок отсутствует по цензурным соображениям». А во-вторых, цензура работала в интересах огромного государства, его идеологии и культуры. В результате все получалось довольно неплохо, иначе отчего это Эльдар Рязанов в годы засилья цензуры снимал великолепные фильмы, а в условиях абсолютной свободы снимает такую убогую серость, что ей и названия не подберешь?

Либеральная цензура пошла гораздо дальше. Во-первых, она была беспощадна даже в мелочах. Указывалось даже, как именно именовать противников:
Цензура1
Именно так и никак иначе. Во-вторых, тексты выбрасывались целиком. В-третьих – она существовала не во имя идеи, не во имя государства, а во имя защиты групповых, личных и всегда корыстных интересов одного человека или небольшой группы людей. Прошли годы, но ничего не изменилось. Либеральная цензура по-прежнему жестко контролирует любой «неформат». Посмотрим (по материалам: http://zheglovd.livejournal.com/1421.html):

Форум антироссийского «Эха Москвы».
«Подчистили почти всех оппонентов радиостанции. Несогласные с политикой радиостанции могут оставлять свои сообщения, если еще не попали в черный список за свою активность. Из-за этого они в подавляющем меньшинстве, что создает ложную картину царящих в обществе взглядов. При этом агрессивные поклонники радиостанции им приклеивают ярлыки (лейтенант ФСБ, нашист, едросовец и прочие) и предлагают на них не обращать внимание. Цензурой «Эха Москвы» запрещена талантливая книга «Роман о Петре и Февронии», которая рассказывает о порядках, царящих в либеральной среде.

Форум REN-TV
«В форуме телеканала участвовал только один раз после передачи Марианны Максимовской, которая защищала участниц Pussy Riot. Поскольку был новым участником, то мои сообщения некоторое время можно было прочитать. Однако потом их удалили вместо с сообщениями оппонента, который стал со мной ругаться. Теперь я, судя по всему, также на премодерации. По конкретной передаче Максимовской оставались только восхищенные отзывы о позорной акции Pussy Riot в храме. Порой даже нелепые со следующим смыслом «То, что сделали девочки отвратительно, но... (через несколько строчек) они молодцы, поскольку показали истинное лицо РПЦ». Задавать вопрос «Как это они показали истинное лицо РПЦ подобной акцией?» было уже нельзя.

- Форум газеты Ведомости
«Сначала просто закрыли доступ без объяснения. После обращения к админу восстановили. Когда меня вычислили на форуме этой газеты (некоторые журналисты этой газеты знают меня лично), то закрыли окончательно с формулировкой от администратора «А нечего поносить газету» (я часто критиковал статьи за их ангажированность). При этом со стороны журналистов этой газеты было пренебрежительное «пургу гонишь» без объяснения по пунктам, в чем не прав… Сейчас новому зарегистрированному можно оставлять сообщения, но их активно минусуют, если эти сообщения не нравятся редакции. В результате, такие сообщения при наборе определенного количества минусов сворачиваются. Прочитать их можно, если развернуть, но на глаза не попадаются.


- Форум «Радио свобода»
Имеется премодерация. В первые дни участие в форуме пропускали все мои сообщения. Через несколько дней оказалось, что некоторые сообщения так и не появились. По-видимому стандартная практика. Новичков не трогают, но если кто-то часто оставляет нежелательные для владельцов ресурса сообщения, то его постепенно начинают прижимать, а после и вовсе банят» (подробнее http://zheglovd.livejournal.com/1421.html).

На форуме антироссийской «Новой газеты» удаляются все «неформатные сообщения», а авторы лишаются возможности их оставлять.

И еще одно свидетельство:
Цензура

Кстати, из самого последнего – на пресс-конференцию «Дождя», посвященную собственной гибели, в аккредитации отказали телеканалу Lifenews.

Так где там, говорите, цензура? У кого она?

И самое интересное. «Дождь» был создан для того, чтобы мочить Путина и «режим». Никакой другой задачи у него никогда и не было. Поскольку участвовали в его создании прямо или косвенно Тимакова, Кудрин, выходивший на Болотную и дававший Винокурову казенные деньги (изумительные подробности см: http://fritzmorgen.livejournal.com/660135.html), то это, конечно же, была месть Путину за то, что он решил вновь баллотироваться в Президенты. Поэтому там поселился «проект Навальный», целиком все Болото и любые маргиналы, которые расшатывали культурный и общественный порядок – от панк-шпаны до давно забытых «писателей» типа Ерофеева. А теперь внимание. День или два назад Синдеева, понимая, что развлечению конец, объявляет, что собирается «лично пойти к Путину», а ее супруг вторит: «Если бы президент нам помог в этой ситуации, мы были бы рады». http://www.ntv.ru/novosti/838081/#ixzz2sOH5wGvl

Представляете, что у них в головах? Это примерно то же, если бы Гитлер в апреле 1945-го просил Сталина позабыть обиды, выпить мировую и спасти Берлин. Сначала поливали Путина, потом оскорбляли память блокадников, издевались все годы над людьми, а теперь «Владимир Владимирович, спасите нас от этих самых людей. От тех, кого мы достали!» Полное ощущение, что это уже не люди, а какая-то совсем новая порода, которая ест в туалете, мочится на кухне, голыми бегает по храмам и спит в тулупе и валенках. И строит отношения с окружающим миром по принципу «я тебя обгажу, а ты мне за это заплатишь и ничего со мной не сделаешь».

Хорошо, что все это кончается.