felisata (felisata) wrote,
felisata
felisata

Categories:

Протодиакон Владимир Василик: "Привитый непривитого да не укоряет…"

О психозе вокруг вакцинации



"...В последнее время в православных СМИ, в особенности в сети интернет, обострилась полемика по поводу прививок: быть или не быть, прививаться или не прививаться? В результате православное сообщество разделилось на остроконечников и тупоконечников – на антипрививочников и прививочников. И у каждого – своя правда.

Прививочники настаивают на том, что против России идет страшное губительное поветрие, точнее ведется бактериологическая война и поэтому «a la guerre comme a la guerre», необходимо выстраивать железную оборону против врага и прививаться самой передовой и совершенной в мире вакциной российского производства – «Спутник», а те, кто противятся этому или даже сомневаются – агенты влияния и враги народа, способствующие вымиранию русского народа и крушению Российского государства.

Наиболее радикальные из антипрививочников считают прививки тайной провокацией глобалистических сил грядущего (или уже пришедшего?) Антихриста, которые через тончайшие нанотехнологии внедряет мельчайший чип, который войдет в наше тело через иголку шприца и будет управлять нашим сознанием и заставить нас присягнуть Врагу рода человеческого. Опровергать эту теорию нет особого смысла, хотя бы потому, что для подобной комбинации должен наличествовать сам Антихрист, а также потому, что без свободного произволения человека никакие чипы не имеют над ним власти. Но чтобы понять ее происхождение, надлежит обратить внимание на то хвастовство и надувание щёк, с которым рекламировали проект «Сколково» с его нанотехнологиями, обернувшийся на практике обыкновенным распилом денег, а также на набившие всем оскомину разговоры об искусственном интеллекте и «Дивном новом мире». Подобная навязчивая пропаганда, направленная на расчеловечивание нашего общества, а также безнравственность и цинизм, ставшие нормой для многих деятелей государства и средств массовой информации, не может не вызвать протестных реакций, в том числе и подобного рода.

Однако, большинство антипрививочников, люди гораздо более трезвые и образованные. Известно, что минимальный срок для испытаний вакцины – 3-5 лет. Нельзя создать вакцину за полгода. Это выглядит авантюризмом, при всем уважении к труду эпидемиологов. Многих настораживает логика – скорее-скорее.

А между тем, к сожалению, вакцина «Спутник» далеко не доказала свою полезность. Весьма показательны смерти от Covid-19 после прививки весьма достойных, высокопоставленных и, соответственно, защищённых лиц. Например, Ларисы Кужугетовны Шойгу, медика и депутата Государственной Думы, сестры министра обороны РФ. Согласно официальному сообщению, причиной смерти был инсульт как осложнение после коронавируса. А между тем, она была привита вакциной Cпутник V. Другой значимый случай – кончина генерал-лейтенанта внутренней службы Виталия Алексеевича Сидоренко, начальника Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России. Он привился в октябре 2020 г., в мае 2021 г. поступил в больницу всего с 2% поражения легких. Но всего за несколько дней из обычной палаты он отправился в реанимацию, а из нее – в мир иной.

Создаётся впечатление, что эпидемии ковида всё равно, привит ли человек, или нет, что она «равно приветствует своей всепоглощающей и миротворной бездной». Приведём только один пример – за одну неделю июня скончалось двое авторов Русской Народной линии: непривитый Валерий Николаевич Расторгуев и привитый Андрей Владимирович Козлов, кстати, горячий сторонник вакцинации.

Далее, ставится следующий законный вопрос: почему кампания прививок проводится во время эпидемии, когда они становятся либо бесполезны (человек и так болеет, и так получает иммунитет), или даже вредны (к уже имеющемуся естественному вирусному заражению добавляется искусственное и, соответственно, наносится добавочный удар по иммунитету человека)?

Далее, почему в той же Москве требовали обязательной прививки, вне зависимости от наличия антител в крови граждан. Что важнее для наших чиновников – обязательная вакцинация любой ценой, или иммунитет и, соответственно, здоровье наших граждан?

И еще – откуда такая зацикленность на ковиде, когда есть проблемы пострашнее. По мнению врача-фтизиатра Дмитрия Гиллера, ковид-19 – угроза номер два для России после туберкулёза. Если смертность от COVID-19 в некоторых странах достигает 7-8%, то смертность от лекарственно-устойчивого туберкулёза, если это широкая лекарственная устойчивость, доходит до 70%, а при множественной лекарственной устойчивости, по заключению ВОЗ, риск смерти превышает 40%. А между тем, из-за лозунга «Все на борьбу с ковидом» на прочие болезни перестали обращать должное внимание.

Понимаю тех, кто тешит себя иллюзией, что вот мы стопроцентно привьёмся, и кончится этот кошмар и снова небо будет в алмазах. К сожалению, вряд ли.

По нескольким причинам. Во-первых, мы отстаём от темпа событий. Готовя вакцину Спутник V, мы готовились к прошедшей войне. Создались, или кто-то создал, новые штаммы вирусов, гораздо более свирепые прежних. И что же, мы на коленке будем вдогонку за новыми вирусами создавать новые прививки и каждые полгода пичкать ими наших граждан? Какой иммунитет это выдержит?

И второе, одними внешними средствами не решить внутренних, духовных проблем. Если мы веруем в Промысл Божий, то понимаем, что так просто подобные эпидемии не приходят. Не случайно в прошлые века они назывались «посещением Божьим за грехи». Если мы честно оглянемся на нашу прошедшую жизнь, то у нас пропадёт желание ставить вопрос: за что на нас пришло сие поветрие? За многое. За сознательное горделивое наукообразное безбожие, за информационный цинизм, за разврат, как норму, за гордости и злобу, за социальный и биологический расизм, за корыстолюбие и стяжательство, за унижение труда и трудящихся и, самое главное, за поклонение золотому тельцу. Короче говоря – за амартократию (правление греха), за уничтожение самого понятия о грехе. А сейчас говорят и спорят о чём угодно – спасут ли нас маски и перчатки, благодетельны ли и животворны прививки и т.д. – обо всём, кроме самого главного.

Поэтому, дорогие братия и сестры, в мире неопределенностей не будем категоричны. Кому его совесть и гражданский долг подсказывают прививаться – прививайтесь, правда, хорошенько всё обдумав. Кому его христианская совесть, долг перед обществом и близкими, здравый смысл подсказывает не прививаться – не прививайтесь. И не осуждайте друг друга, а берегите друг друга, старайтесь понять своего ближнего. Не создавайте атмосферу вражды и ковидного расизма. Итак в нашем мире полно ненависти.

Перефразирую слова св. апостола Павла: «Привитый не привитого да не укоряет, непривитый привитого да не осуждает»."

Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии.
https://ruskline.ru/news_rl/2021/08/03/privityi_neprivitogo_da_ne_ukoryaet
Tags: вакцинация, мнение Протодиакона
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments